Ну, наверное, не так критично, чтобы именно в 2 разаСообщение от intrancer
, но здесь я за на 100%
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 101760 
Ну, наверное, не так критично, чтобы именно в 2 раза
Репутация: -292 Как правило это разумный компромисс)Ну, наверное, не так критично, чтобы именно в 2 раза
Репутация: 101760 Для меня компромисс от совпадения номиналов до двухкратного преувеличения.
Репутация: -292 Ну это беда бытовой техники
Репутация: 101760 Поподробней...Ну это беда бытовой техники
Репутация: -292 Объясняю доходчиво и один раз. Выбор любого профессионального оборудования осуществляется как правило в соответствии с техническим заданием. К примеру необходимо подобрать акусическую систему задан диапазон частот, неравномерность и звуковое давление... вариантов 2 либо акустическая система допустимой мощностью 2P и усилитель мощностью P. Либо либо акустическая система допустимой мощностью P и усилитель мощностью P. Первый вариант естественно дороже, так что выбрать? Это всё равно что купить машину мощностью 250 лс и забить ей глушак таким образом чтобы больше 125 лс с двигателя снять было бы невозможно....
При выборе бытовой техники человек руководствуется рекламной информацией и абстрактными показателями. Т.е. слабо понимает с физической точки зрения что необходимо для нормального режима работы прибора.... Отсюда и различные рекламные мощности, сабы там разные по 5 кВт номинала и т.п.
Репутация: 101760 То есть из твоего профессионального и доходчивого объяснения следует, что при подборе комплекта акустика - усилитель, абстракно говоря, при равных номиналах связки мы имеем акустику работающую на 50%??? А при номинале акустики в два раза (2Р) превшающей номинал усилителя (Р), работоспособность первой 100%??? Кстати, бытовая техника...у тебя странные определения
Репутация: 101760 ... вариантов 2 либо акустическая система допустимой мощностью 2P и усилитель мощностью P...
Пиши тогда что ли точнее - с точностью до наоборот.
Ваши права
Социальные закладки