Параметрический и Графический эквалайзеры.

Привет!
Имеется Alpine 9887 и кривой навек мануал к нему (блин - ни одного скиншота).
Также имеются встроенные 5-полосный параметрик и 7-полосный графический эквалайзеры.
Вот не могу понять: в чем разница и как правильно и успешно ими пользоватся
(т.к. бонального регулятора тембра ВЧ и НЧ без вкл. ф-ции MultEQ нет)

В обоих выбираем частоту и выбираем усиление в диапазоне: - 6 дб ... + 6 бд
В графике частоты фиксированы, в параметрике - выбираем сами. Все! Разница в чем?
Нафига оба нужны?
И еще - думал что графический это привычные столбики по всему диапазону.
ФИГ! тупо две цыфры на экране: диапазон и уровень...
НЕ наглядно!!! Блина, аппарат стоит не 200 долларов.

ЗЫ: задача стояла изначально простая: уменьшить резкость ВЧ, как это сделать "эквалайзером", мать его....

Цитата:

---

Сообщение от Msasa

В графике частоты фиксированы, в параметрике - выбираем сами. Все! Разница в чем?
Нафига оба нужны?

---

Ты сам ответил на свой вопрос.. Графический эквалайзер имеей ряд фиксированных частот, на которых ты по слуху делаешь, либо завышения, либо занижения. Создано для неопытных пользователей, не столь требовательных к звучанию.
А графический имеет ряд настраиваемых частот, с возможностью выбора частоты и её сужение или расширение, создано для более опытных и требовательных слушателей..

Видимо, меня неустраивает реализация этого инструмента.
Будь я инженером ГУ, то эквалайзер реализовал в виде так всем привычной частотной кривой с возможность корректировки ее на разных частотах.
Или а Алпайне о этом никто не думал - об удобстве...
Кстати а в каких ГУ применяется такой вид эквалайзера?

Цитата:

---

Сообщение от Msasa

Видимо, меня неустраивает реализация этого инструмента.
Будь я инженером ГУ, то эквалайзер реализовал в виде так всем привычной частотной кривой с возможность корректировки ее на разных частотах.
Или а Алпайне о этом никто не думал - об удобстве...
Кстати а в каких ГУ применяется такой вид эквалайзера?

---

В Пионерах от Deh1600 и выше. На JVC в магнитолах среднего класса,в Панасониках, в Клариках в Альпах ды, много где..

http://magnitola.org/alpine/20577-imprint.html
Сюда погляди. Я думаю что использование системы, для которой этот аппарат вобщем то и делан решит твои проблемы. Ты в Москве - тебе легче.

Цитата:

---

Сообщение от Msasa

ФИГ! тупо две цыфры на экране: диапазон и уровень...
НЕ наглядно!!! Блина, аппарат стоит не 200 долларов.

ЗЫ: задача стояла изначально простая: уменьшить резкость ВЧ, как это сделать "эквалайзером", мать его....

---

Должно быть 3 цифры-

центральная частота
добротность
уровень


ВЧ становятся "резкими" вследствие знгачительного уровня искажений.... замена пищалок должна помочь....

Цитата:

---

Сообщение от Славдей

http://magnitola.org/showthread.php?t=20577
Сюда погляди. Я думаю что использование системы, для которой этот аппарат вобщем то и делан решит твои проблемы. Ты в Москве - тебе легче.

---

ага, вкурсе. Это еще 250 долларов...

Цитата:

---

Сообщение от intrancer

Должно быть 3 цифры-

центральная частота
добротность
уровень


ВЧ становятся "резкими" вследствие знгачительного уровня искажений.... замена пищалок должна помочь....

---

Да, есть третья - добротность, но это наглядность инструмента не меняет...
Нихочу пищи менять, принципиально! Нужно эти поправить...

Цитата:

---

Сообщение от Msasa

Нихочу пищи менять, принципиально! Нужно эти поправить...

---

Ну тогда ничего не поделаешь..... разьве что просто сделать их потише....

Цитата:

---

Сообщение от Msasa

ЗЫ: задача стояла изначально простая: уменьшить резкость ВЧ, как это сделать "эквалайзером", мать его....

---

И в чё проблема, включи параметрик, поэксперементируй с частотами от 3х тысячь на высоких попробуй сделать пошире, денёк потыркаешь, настроишь, за то потом друзей учить бедешь.