Моноблок или 4-х канальник...?

Сообщение от X@ndR

Всё. Решено, потерплю до зарплаты и возьму усилок с хорошим запасом по мощности, что бы потом в голове не зудело, что "тогда поспешил, щас хочу другой". 4-х канальник меня сразу отговорили брать, но встала передомной другая делема: теперь 2-х канальник или моноблок??? магнитолка моя http://auto.hi-fi.ru/doc/read.php?id...template=1&p=3 имеет два выхода на саб L и R каналы вот и склоняюсь к тому что бы взять 2-х канальник. Ни кто толком не может мне объяснить какая разница в звучании этих двух видов усилителей. И что лучше взять при условии одинаковой стоимости и номинала?

Самбубен то 4+4 ом, то есть он будет либо 8ом либо 2 ом. 2 ом в мосту держит не каждый 2 канальник, я бы даже сказал это большая редкость, а при 8 ом на его 600 ватт номиналом нужен усь 1200 ВТ RMS и 2400 ВТ МАХ, практически любой моноблок работает с 2 ом, т.е. если у уся 400 вт RMS 4 ом то вероятней всего при 2 омах он выдаст под 600 ватт. Но это у каждой модели спецефично. Отсюда и вывод-Моноблок.

посовещались у нас в магазине- все таки лучше поставить мощный 4-канальный усилитель,присмотрись на такой Helix DB FOUR

Сообщение от ремонт

посовещались у нас в магазине- все таки лучше поставить мощный 4-канальный усилитель,присмотрись на такой Helix DB FOUR

Ну не как ни лучше моноблока и уж точно не этот хеликс. Не верь тем с кем совещался, походу они мало что понимают в атозвуке.

ребята занимаются звуком,опытные.Хотя мне тоже кажется что надо помощнее ставить усилок под этот саб.

у монoблокa кпд вышe, aкуму лучшe.

x@ndr, кaк поdключишь, нaпиши в личку, встрeтимся, пoслушaeм