Да по мне так я ваще к 15 кам притензий не имею.
А судя по вашим постам если уж 12-ка просит немеряно,то о 15" и думать не стоит))
однако вы настоятельно её рекомендуете.
парадокс однако!
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 229397 
Да по мне так я ваще к 15 кам притензий не имею.
А судя по вашим постам если уж 12-ка просит немеряно,то о 15" и думать не стоит
однако вы настоятельно её рекомендуете.
парадокс однако!
Репутация: 763 читайте матчасть. Там написано, что при подводимой мощности в 1вт пятнашка все же поболее дб выдаст. Пятнашка выигрывает большим диффом., Магнит посерьезней, например у саба polka масса подвижки 170гр. как у большинства 12-шек которым можно поддать жару. следовательно чувствительность будет намного выше и при одной и той-же мощности будет больше бум. А есть 15-шки и легче.Сообщение от Rootman
Да по мне так я ваще к 15 кам притензий не имею.
А судя по вашим постам если уж 12-ка просит немеряно,то о 15" и думать не стоит
однако вы настоятельно её рекомендуете.
парадокс однако!
Репутация: 229397 уже начал
Репутация: 14468 
Итак. Сегодня был куплен JL 12w3v3-8 (позавчера резервировал на Ярославке в Техносиле, приехал человек - уже продали, сегодня последний забрал на Пролетарской).
Раскачивать его будет Helix DB 1000.1
вибро-шумка у меня почти полная, делал сам, вышло очень хорошо (уже далеко не первая машина).
Что скажите о таком варианте? Нирвана близка? вообще хотел взять две головы JL 12w3v3-8, но вот не оказалось в магазине....
ЗЫ Кстати, в ФИ JL что-нибудь слушал? Просто интересно.
Репутация: 12534 
да помоему многие их владельцы делали для них ФИ) у меня стоял, после того как услышал как он играет в ЗЯ сразу же переделал! сейчас примерно 40л корпус, играет просто загляденье. и по поводу всей этой темы: помоему слишком много суеты при выборе буфера в такой ценовой категории, представь что с твоим мозгом случилось бы если бы ты брал саб рублей за 20! я бы всеже взял арт саунд РВ 12 или Вулкан 12 и не парился. да и мне кажется с 8ми омами ты погарячился !
Репутация: 14468 ну, во первых - других нет. Во-вторых усь достаточно мощный чтобы прокачать 8Ом. На этом же форуме была тема где уважаемые люди говорили о том, что у них и 200-250 Вт (мост 4х канальника) качал такой саб. а тут все-таки db 1000.1
почему погарячился? Поясни пож-ста.
Репутация: 763 моноблок предназначен не на 8ом, а на 2ом
Репутация: 14468 чем это он предназначен? Кто ему такое предназначение дал? Хочется разобраться в вопросе.
Т.е. 8Ом (1 катушкой), надо качать 2х канальниками, типо они для этого предназначены? Проясните пож-ста.
Репутация: 12534 учитывая то что ты не слышал не один из этих сабов то ты погорячился! я бы взял на 8 ом если только послушал его и конкурентные сабы, и этот оказался ГОРАЗДО лучше в плане звучания. всем кто брал 8ми омовые 3в3 нехватало глубины (ну это наверное всеже изза корпуса, но от части и от усилителя тоже), изза чего потом меняли\продовали\корпуса переделывали....много ньюансов изза 8ми ом. да вообщем чё тут уже писать то выбор сделан. надеюсь тебе понравится, удачи
Привет. Одноканальные усилители предназначены для работы с низкоомной нагрузкой - 4 и 2 ом. Как правило имеют низкую мощность при работе с 4омной нагрузкой, при увиличении до 8ом - отдача падает на 40-60%. При работе 2х канального усилителя на нагрузку 8ом выходные каскады работают в щадящем режиме (каждый на половину нагрузки т.е. 4ом).
Ваши права
Социальные закладки