Что лучше? Активный саб или пас.саб + усь

Интересует такой вопрос:

что лучше Активный усилитель, или усилитель на пару каналов + пассивный сабвуфер!

Голова: JVC 617

Колонки: Clarion .....



посоветуйте какие именно и тот и другой варианты! Так чтобы было соотношение Цена-Качество

---

Полезные темы:

• Куда лучше подключить пищи в 4 канальном усилителе?
• Выбор саба 12" под усилитель Crunch GP2350
• Чем лучше кормить саб Helix P12 ? Какой усилок выбрать?
• Чем лучше всего расчитать ящик для сабвуфера?
• Что лучше активный саб или система усилок+пассивный саб

посоветовать пока ничего не могу, сам еще не выбирал, но точно могу сказать, что схема пассивный сабвуфер и усилок намного лучше, при ее использовании ты подберешь сам себе и качественный саб и качественный усилок, а при активном варианте хрен знает что тебе за усилок пихнут

Привет!

Лично я негативно отношусь к этим "видео двойкам" в большинстве своем они построенны на сааамых бюджетных компонентах, хотя бывают исключения, поэтому бас выходит посредственный.

Гораздо лучше сразу прикинуть басовую составляющию системы, наверное начать стоит с сабвуфера-исходя из музыкальных предпочтений и стремлений,можно чтоб девушек кадрить, можно чтоб на SPL всех уделать а можно услышать щепок струны контрабаса.

Затем к выбранному сабу подбираем усилитель-либо это будет двуканальник, а может моноблок, так же не исключены варианты с применением 4х канальных агрегатов.

Очень важная часть баса-это провода питания, генераторы баса самые прожорливые из всей системы, они еще жрут не постоянно а как бы скачками поэтому зачастуют требуют применения емкости которая легко и быстро разряжается в цеп питания уся тем самым сглаживая просадку напряжения в питающих цепях.