Так и надо разминать ходом практически Хмакс. Без оформления максимальный ход будет далёк от максимальной мощности динамика.Сообщение от Датсун
п.с. просто я транс через латр подключаю
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 15572 
Так и надо разминать ходом практически Хмакс. Без оформления максимальный ход будет далёк от максимальной мощности динамика.
п.с. просто я транс через латр подключаю
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 45328 Ха,так это апгрейд "коробочки". Можно отстегнуть 160 баксов,на сдачу купить ноунэймовый басовик и проверить на нем этот девайс, а можно взять нормальный басовик с даташитом и просчитать его АО в бесплатной проге.
Так дело на потоке? Тогда микрофон,Спектралаб и измерительный ящик.Один изм.ящик дороже мешка измерительных приблуд,т.к. в конце концов всё заканчивается на измерении микрофоном.
Репутация: 16134 
Эту коробочку уже А. Мартянов проверял на всей линейке Эзотар, параметры совпадают с даташитом
Нужно не просто замерить параметры Т-С дина. А замерить их в оформлении. Т.е. мидов в оформлении фазиком, саба в оформлении зя, и свести их к одинаковой полной добротности. Дело не на потоке, исключительно для себя.
Вопрос был в альтернативном способе/инструменте для замера параметров в оформлении
Репутация: 45328 Так в АО параметры Т/С не снимают,делается так: снимается нашей простецкой,либо крутой забугорной,коробочкой Т/С ГГ,затем результаты загоняются в прогу,прога считает оптимальное АО - его можно покрутить/повертеть,в зависимости от собственной "извращенности" на предмет изменения объема,полной добротности системы "ГГ-АО",настройки ФИ и т.д. и т.п.,а можно и остановиться на оптимальном варианте под Qtc=0.707.
Освоение Арты хорошо и долго-нудно расписано на Вегалабе - снимайте нашей простецкой "коробочкой" через Арту (тоже бесплатная прога) и бросайте мне - посчитаю оптимальное АО в Юнибоксе.
Вариантов измерения Т/С всего два - измерение с добавочной массой через прогу и точноизмеренный резистор,либо микрофоном в измерительном ящике.
Репутация: 613059 
Снимают,и ещё как снимают.
Бывают случаи,когда измерение Fс и Qtc это единственный или наиболее удобный метод оценки объёма оформления.
Например дверь или ящик сложной формы
Репутация: 45328 Лукавите,сударь?
- этот единственный или наиболее удобный метод называется "метод тыка" - типа,давай воткнем эту головку в этот ящик и посмотрим - вдруг угадали? ))
А по нормальному - берутся Т/С и считается нужное АО либо калькулятором,либо в столбик,либо в проге.А уж из полученного рассчетного объема можно сочинить (также как и в обратную вычислить) ящик любой формы.
Репутация: 16134 Пойду в ЛС, и так насорили в чужой теме.
orbita21 полномочия имеет, если что выпилит
Репутация: 821571 
После проделанных операций по измерению параметров динамика, посчитать оформление это уже самое легкое
Несколько комично смотрится - вы тут измерьте всё сами, а оформление я вам посчитаю...
---------- Сообщение добавлено 17.09.2014 в 02:16 ----------
Вот и я думаю, откуда в попе пластилин? (с)
В смысле, откуда у бедных российских ученых такие непрофильные активы...
Но при желании, из имеющегося в наличии "барахла" можно собрать кое-что путнее
Репутация: 16134 Это я еще пока только учусь на российского ученоговчера первую ленту провел у студентов. И это скорее непрофильные пассивы...
Давайте по-теоретизируем, из чего собирать, и как?
Я в паяльник вообще не могу
Репутация: 2164 фотка- зачет!Не сразу вкурил куда смотреть
Ваши права
Социальные закладки