Предельно бюджетная поканалка для начинающих.

**mc_kohctahtnh** · 27.12.2014 22:49

это
3.56 сек. Вот собственно оно и есть

Сообщение от ArtLine

Поэтому нужно еще погуглить что это за настройки - если есть хотя бы выбор положения простлушивания - которое встречаеться в некоторых бюджетных ГУ - то игра стоит свеч.

это правда гу 6051, но сути не меняет

**Pit** · 27.12.2014 22:41

Нужен 4-х канальник с развитыми кроссами. А это небюджетно. Поэтому я бы не стал заморачиваться с такой бюджетной поканалкой и просто пустил бы уралы от двухканальника через кросс. Мидбас сверху резать обязательно - нечего ему вверх быть распущенным.
ЗЫ. А лучше взять пионер 80.

**ArtLine** · 27.12.2014 23:27

То что бошка указанная тс имеет временные задержки это точно - выбираеться положение прослушивания - и далее от него расстояния до всех динов системы - это как раз оно и есть. тут спорить не нужно. Но в чем прав человек - так в том что можно действительно поискать пион 80 подержанный с активными фильтрами для порезки вашей поканалки и будет эффект лучше... Ну а если хотите вашаидея тоже прокатит но с пассивной филтрацией.

**AiratNCH** · 28.12.2014 16:31

А мне идея бюджетной поканалки очень даже по душе. Только АС лучше взять с кроссоверoм который МИД сверху режет. Переделать кросс под би-ампинг много ума не надо, в отличии от конструирования кросса с нуля.

**sanya2906** · 28.12.2014 17:29

Я делал так с морел максимо, кросы легко распаять. Потом со временем усь всунеш если "затянет"

---------- Сообщение добавлено 28.12.2014 в 17:31 ----------

Я делал так с морел максимо, кросы легко распаять. Звук стал лучше, сцена появилась. Потом со временем усь всунеш если "затянет"

**mc_kohctahtnh** · 28.12.2014 18:29

Вот пионеры играют, даже бюджетные линейки, а кенвуд..

откуда такие познания.

а более важно организовать полосовую фильтрацию акустики, запитать её от усилителя, пусть бюджетного, это всё ровно будет значительно лучше чем акустика от ГУ, пусть даже с временными задержками, и опять таки

кто против? Можно и усилок закупить за 1500.

А писать типа "тема не про это", а про что тогда? Что в итоге нужно получить ? Если за определенную небольшую сумму максимально качественную систему, это одно, а если поканалка ради поканалки, и пофиг как это будет играть, то я пас, делай как знаешь , а мне , и я думаю большенству, такая поканалка не нужна, так как это просто глупо.

почему бюджетная система с поканалкой не может быть качественно. Т.е смари система гу+ усел 4х каналка + фронт в биампинге. Почему при прочих равных поканалка должна заиграть хуже непоканалки?

а мне , и я думаю большенству, такая поканалка не нужна, так как это просто глупо

Что глупого ты тут увидел?
По моему тема, создававшаяся для выяснения, можно ли запилить поканалку на кенвуде, перерасла, в откровенный срач(((

---------- Сообщение добавлено 28.12.2014 в 19:48 -----

**intelligent** · 30.12.2014 15:02

Ребята привет. я как обладатель данного девайся точно говорю, что это не процессорная голова. максимум это настройка середины НЧ ВЧ СЧ, и добротности. Временные задержки есть у таких же мордых бт53 и бт73. Так что автор пересмотри выбор в пользу 53 он ненамного дороже. Спасибо за внимание.