Предельно бюджетная поканалка для начинающих.

Сообщение от mc_kohctahtnh

1)

• System Q (предустановка усилителя и регулируемые вручную режимы звукового поля) это и есть задержки.

я сам если честно до не давнего времени думал что задержки могут задавать только хардовые процессорные ГУ, типа 88го. Оказыца не только)) По поводу ГУ с временными задержеками.

А по поводу срезов. У ак 74 как я понял мид играет во всю полосу, а у твиттер снизу 1м порядком режется кондером.
Т.е делаем как: цепляем предположим твиттеры на каналы фронт усилителя ГУ а миды на каналы тыл(Rear). И все)) фронт солгасован по ачх(за счет инженерной мысли разрабов урала). После этого согласуем по уровню твиттеры и мидбасы, путем настройки крутилочки Fader( баланс между тылом и фронтом). После этого выставляем задержки. И все роде. А вот как дальше не знаю, т.к поканалку не настраивал, поэтому и спрашиваю у старших посонов

Где здесь про временные задержки?
Ведь не поленился полез искать проверять. Если бы эта бошка имела временные задержки, об ней бы сейчас пол форума трендело, особенно хотящие дешево и сердито.

[h=1]System Q (предустановка усилителя и регулируемые вручную режимы звукового поля)
[/h]Система QEX (Запрограммированная и ручная настройка звука) допускает предустановку кривой эквалайзера в зависимости от жанра музыки (Rock, Pop, Jazz и др.). Функция согласования динамиков предустанавливается в соответствии с типом динамика и АЧХ (НЧ/ СЧ / ВЧ) и регулируется вручную путем установки EQ, настройки коэффициента добротности Q и управления расширением базовой частоты. В традиционных системах эквализации используется несколько фильтров с фиксированными центральными частотами и коэффициентами добротности Q по всему диапазону частот. Но так как такие системы требуют множества фильтров, качество звука часто снижается. Для решения этой проблемы KENWOOD ввел понятие параметрической эквализации, с помощью которой пользователь может сам выбрать частоты (точки), которые действительно требуют настройки, а также коэффициенты добротности Q (уровни точности). По существу, используется только столько фильтров, сколько задействовано диапазонов частот (низкие, средние и высокие частоты в случае 3-полосной параметрической эквализации). Таким образом можно решить проблемы, связанные с традиционными системами выравнивания, в том числе устранить смазанность звучания под воздействием смежных частот.

Это, несколько завуалированое,описания параметрического эквалайзера.
Купите пионер 88 срук за 3-4 килорубля и будет вам счастье, бонусом получите фильтра которыми сможете порезать акустику, а она в свою очередь запоет гораздо интереснее, говорю так потому что у меня самого ак74, и сначало слушал их на бюджетном пионере, потом на хорошем пионере, но когда появился пион 80, настроил поканалку, акустика заиграла гораздо интереснее.
З.Ы. +1 урал не режется сверху только из-за экономии на итоговой стоимости комплекта.

Сообщение от mc_kohctahtnh

"Костян поставь норм, акустику и настрой". А я им: "Купи урала и кенвуда, шумки для дверей". И за день поставить. Всяко ведь лучше поканалка на уралах будет звучать, чем бляны в полке.

Ну это кому как, я бы своим друзьям порекомендовал вместо кенвуда усилок + ГУ подешевле, например Pioneer 150UI или что то подобное, а если не брезговать б.у. то вообще башку норм можно и за 1т.р. взять, усилок за 1,5т.р., и еще твитер по серьезнее найти и будет в итоге очень даже хорошо. И я думаю если бы мои друзья встретились с вашими и сравнили музычку, они бы сказали
-"Костян, чёто не айс((, вон у них четче."
А вы и что?
-"Посоны зато увас ПОКАНАЛКА!!!"
-"Костян, да нафиг нужна эта поканалка"

manual.kenwood.com/ce/im362/Europe/Russian%28ru%29/Body_IM362_Ref_E_en_00-19.html вот еще про задержки из мануала кенуд

---------- Сообщение добавлено 28.12.2014 в 12:36 ----------

Сообщение от Mакс

-"Костян, да нафиг нужна эта поканалка"

Опять ты не туда роешь)). тема совершенно не о том, что лучше будет или что будет хуже. Тема о возможности реализации поканалки с задержками и как следствие постановка сцены.
Как правильно выставлять задержки?

Сообщение от mc_kohctahtnh

Опять ты не туда роешь)).

А помоему это ты не туда роешь. Как по мне так временные задержки это то чем нужно думать значительно позже, так сказать пока не лезть в эти тонкие материи, а более важно организовать полосовую фильтрацию акустики, запитать её от усилителя, пусть бюджетного, это всё ровно будет значительно лучше чем акустика от ГУ, пусть даже с временными задержками, и опять таки как играет этот кенвуд? Вот пионеры играют, даже бюджетные линейки, а кенвуд...
А писать типа "тема не про это", а про что тогда? Что в итоге нужно получить ? Если за определенную небольшую сумму максимально качественную систему, это одно, а если поканалка ради поканалки, и пофиг как это будет играть, то я пас, делай как знаешь , а мне , и я думаю большенству, такая поканалка не нужна, так как это просто глупо.
З.Ы. Я это пишу не для того что бы поумничать, и если я показался грубоватым прости, но попробуй понять о чем я сдесь написал.