Помогите с выбором компонентов АС

Всем привет! Помогите дельными советами, пожалуйста, т.к. без Вас не разберусь.
Ситуация следующая. После долгих поисков взял себе Бмв е34 седан. Хочу добиться хорошего звука, но возникает масса вопросов. Во первых это мой первый опыт построения "нормальной" системы; во вторых это Бмв )) в которой расположение мидбаса в кик панелях. Если бы не это, выбор пал бы на компонентную двушку (мид 16см в кик панель и твитер в треугольник зеркала) от 4-х канального усилителя через паскроссы и саб мостом, для начала, а под собрав денег, попробовал бы собрать поканалку. НО кик панели так низко в ногах, что не будет слышно средних. Зато в торпеде есть штатные места под среднечастотники. Вот и основной вопрос: если взять Hertz ESK 163L.5, ГУ Pioneer deh-80prs, усь Eton 500.4 и подключить по принципу поканалки 2.5, то есть задние каналы Итона на мид, а передние на СЧ/ВЧ через паскросс, то справится ГУ с настройкой фронта? Установка динамиков рассматривается только в штатные места, поэтому СЧ получается направлен вверх, а ВЧ на водителя и пассажира. Не является ли это помехой для того чтоб давать один канал на СЧ и ВЧ?

---

Полезные темы:

• Помогите с выбором компонентов в поканалку
• Помогите с выбором компонентов в 2114 в пределах 15-20т.р.
• Помогите с выборов компонентов.
• Аудиосистема с нуля, помогите с выбором компонентов.
• Помогите с выбором компонентов 5.1

Сообщение от Di'mon

Всем привет! Помогите дельными советами, пожалуйста, т.к. без Вас не разберусь.
Ситуация следующая. После долгих поисков взял себе Бмв е34 седан. Хочу добиться хорошего звука, но возникает масса вопросов. Во первых это мой первый опыт построения "нормальной" системы; во вторых это Бмв )) в которой расположение мидбаса в кик панелях. Если бы не это, выбор пал бы на компонентную двушку (мид 16см в кик панель и твитер в треугольник зеркала) от 4-х канального усилителя через паскроссы и саб мостом, для начала, а под собрав денег, попробовал бы собрать поканалку. НО кик панели так низко в ногах, что не будет слышно средних. Зато в торпеде есть штатные места под среднечастотники. Вот и основной вопрос: если взять Hertz ESK 163L.5, ГУ Pioneer deh-80prs, усь Eton 500.4 и подключить по принципу поканалки 2.5, то есть задние каналы Итона на мид, а передние на СЧ/ВЧ через паскросс, то справится ГУ с настройкой фронта? Установка динамиков рассматривается только в штатные места, поэтому СЧ получается направлен вверх, а ВЧ на водителя и пассажира. Не является ли это помехой для того чтоб давать один канал на СЧ и ВЧ?

Самому интересно, как реализовать мид. в этих панелях, объема - нэма, расположение около педалей...

Сообщение от zen111

Самому интересно, как реализовать мид. в этих панелях, объема - нэма, расположение около педалей...

Объема там около 8-ми литров где-то. А то, что они в ногах и заставляет добавить среднечастотник в торпеду. Вот у меня и возникает вопрос как все это правильно подключить чтобы можно было настроить.

Почитал на счет моделей Pioneer таких как 88-й, 99-й, и 80-й. Остановился на последнем. А вот дины решил вместо комплекта Hertz ESK 163L.5 взять компоненты из более высокой модели HSK 163 по раздельности, без паскроса. Получается ВЧ- Hertz HT 25 (в треугольники зеркал), СЧ- Hertz HL 70 (в торпеду + его диаметр 70мм против 100мм из серии ESK, а значит легко встанет в торпеду) и, наверное, мид- Hertz HV 165L. Подскажите мне, пожалуйста, может есть смысл вместо этого мида подобрать какой-нибудь другой вариант, рассчитанный на работу в маленьком объеме? Если да, то посоветуйте подходящую модель.

Сообщение от Di'mon

Почитал на счет моделей Pioneer таких как 88-й, 99-й, и 80-й. Остановился на последнем. А вот дины решил вместо комплекта Hertz ESK 163L.5 взять компоненты из более высокой модели HSK 163 по раздельности, без паскроса. Получается ВЧ- Hertz HT 25 (в треугольники зеркал), СЧ- Hertz HL 70 (в торпеду + его диаметр 70мм против 100мм из серии ESK, а значит легко встанет в торпеду) и, наверное, мид- Hertz HV 165L. Подскажите мне, пожалуйста, может есть смысл вместо этого мида подобрать какой-нибудь другой вариант, рассчитанный на работу в маленьком объеме? Если да, то посоветуйте подходящую модель.

Я бы посоветовал обратить внимание на EOS в этом типоразмере

Сообщение от Di'mon

Почитал на счет моделей Pioneer таких как 88-й, 99-й, и 80-й. Остановился на последнем. А вот дины решил вместо комплекта Hertz ESK 163L.5 взять компоненты из более высокой модели HSK 163 по раздельности, без паскроса. Получается ВЧ- Hertz HT 25 (в треугольники зеркал), СЧ- Hertz HL 70 (в торпеду + его диаметр 70мм против 100мм из серии ESK, а значит легко встанет в торпеду) и, наверное, мид- Hertz HV 165L. Подскажите мне, пожалуйста, может есть смысл вместо этого мида подобрать какой-нибудь другой вариант, рассчитанный на работу в маленьком объеме? Если да, то посоветуйте подходящую модель.

Резать вч-сч усилителем?