В общем то по сути всё про конструкцию усилителя я рассказал, осталось лишь взглянуть на обратную сторону платы и финализировать повествование.
Вот такой вид мы можем увидеть вынув плату из усилителя :
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Собственно говоря повторюсь, качество сборки платы, т.е. пайка элементов и последующее удаление остатков паяльного флюса в общем и целом типичное для это типа технологии процессапроизводства и конструкции, но в хорошем исполнении. Т.е. по пайкам, точне по кол-ву припоя на точках пайки видно что в тех. процесс групповой пайки не был заложен вектор - экономя во что бы то не стало. Процесс промывки платы тоже стоит своих денег, но опять таки не смотря и на бюджетный уровень цены за усилитель, видим что плата отмыта. Из этого можно только повторить то, что о надёжности работы своего изделия производитель думал, что не может не радовать.
Провода с выходов каскадов УМ к выходному разъёму выглядят на этих фото как-то не особо изящно, можно было бы исполнить формованными шинами из моножилы и разместить их на лицевой стороне. Да, согласен, но это уже были бы другие деньги и соответственно иной класс усилителя по стоимости
. Но тем не менее и в таком исполнении главная и мысль, и цель производителя абсолютно понятны - проложить кротчайший, надёжный и максимально эффективный, т.е. в сумме это максимально рациональный путь доставки полезного сигнала к выходному разъёму.
Ну наверное, скорее всего, у читающего тему возникнет вопрос, а он не может не возникнуть, т.к. это сейчас в тренде
, я о типичном вопросе типа - а прокачает ли он и далее что угодно, т.е. ХХХ
, т.е. вопрос о заявленных производителем мощностях.
Номинальная выходная мощность при нагрузке 4 ом заявлена 100 ватт.
Мой замер синусоидальной чистой мощности на нагрузке 4 ом по всем 4-м каналам при напряжении питания 14в показал порядка 87 ватт.
При каком напряжении питания усилителя и на какой частоте заявляет указанную мощность производить в описании не указано, но скорее всего при 14.4 в и при 1000гц. В этом случае мой замер по сути совпадает с заявленной мощностью.
Т.е. усилитель по своим мощностным возможностям способен полноценно работать со всем списком/ассортиментом акустики Орис и в сути с любой акустикой иных брендов калибров и 4", и 5.25", и 6.5", и 6х9 и является по этому вопросу вполне универсальным.
Так же и по звучанию можно можно смело отнести усилитель к универсальным, по крайней мере я лично не выслушални каких какого рода тяготения к какому либо муз. жанру, весь мой стандартный/шаблонный набор треков музыки, который использую уже очень много лет и соответственно досконально его знаю, отыграл усилитель ровно и вполне уверенно.
Итого в целом, по моему мнению - TA-100.4 из серии Trophy III однозначно Орису удался!
ЗЫ: Интересно будет посмотреть, что приготовил нам всем Орис в старшем брате усилителю этой темы, т.е. в TA-150.2 Trophy III Oris........




.
, т.к. это сейчас в тренде 

Социальные закладки