Я говорю о характеристике самого кроссовера,как это указывается в описании к нему.Всё остальное ранее сказано как это считается.,Сообщение от Дэн600
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1294044 
Я говорю о характеристике самого кроссовера,как это указывается в описании к нему.Всё остальное ранее сказано как это считается.,
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 2771 
Привет. Хочу поделиться впечатлениями о том, что я сегодня сделал. В общем до сегодняшнего дня не давала покоя мне мысль о том, что мои пищалки играют не так как надо. В частности играют не свой диапазон, и как следствие орут и надрываются. Решился таки я на авантюру с заменой конденсатора в паскроссе. Купил по совету продавца недорогие полипропиленовые неполярные кондеры на 2,2 и 1 мкф. Начал паять. Сначала поставил 2,2, послушал, стало намного лучше, но все равно мне показалось, что немного не то. Впаял 1мкф- послушал- получилось именно ТО чего и хотел! Пищалочки зацыкали, миды стали слышны,человеческий голос стал похож на человеческий. Супер. Но я решил не останавливаться, решил все-таки попробовать поставить вторую пару пищалок. Вопрос стоял, как их подключить к первой пищалке, параллельно или последовательно. Сначала последовательно. Обе запели громче и снова стали надрываться. Запараллелил. О чудо, зазвучали просто бомба! Я аж заулыбался, тарелочки звенят, никакой рези в ушах на громкости. В общем пищи с металлическим куполом прекрасно дополнили пищи шелковые. Причем сравнивал на долгих прослушиваниях, когда отключаю вторую пару пищей, первые играют разумеется громчено абсолютно теряется объемность, как будто переключаешь из стерео в моно, музыка становится сухой и пресной. Короче очень я доволен результатом. Шелк я направил на подголовники по диагоналям, металл поставил рядом чуть выше и направил друг на друга.
Теперь, понимая что в том, что я натворил, много нестыковок и колхоза, хочу спросить у знающих, чем моя халтура может мне обернуться? Коротко- замена кондера в паскроссе с 3,3 на 1мкф, потом от этого кросса параллельно два пища по 4ома каждый. Через этот же кросс подключен один мид тоже на 4ома. Не погорит ли чего?
Репутация: 451337 
Может все же наоборот??? Если оба дина по 4Ом., то последовательно это 8Ом - грубо говоря тише и качественней. Параллельно работа около 2Ом - громче, но поддерживает ли УМ нагрузку в 2Ом.? Хотя там еще мид висит...
Репутация: 2771 именно не наоборот. при последовательном они пели громче. и мне кажется потому что на 8ом кондер в 1мкф режет гораздо ниже, чем в 2ом. Дело не в громкости, а в диапазоне частот, потому и кажется, что громче. Могу быть не правым.
усилок KAP47, 2 ома держит
Репутация: 1294044 Вы,это - поаккуратнее со свистками,а то и спалить их можно ненароком.Учитывать нужно подбор конденсатора,который влияет на срез в зависимости от сопротивления пищей,придётся снова калькулятор указать,хотя и ранее был он в теме:
Репутация: 2771 Ну вот и задачка нарисовалась
Имеем
Перемычка на +3Дб (в обход резистора)
Какова частота среза на твиттеры?
Судя по таблице выше, частота составляет аж 80000Гц (80КГц)
Либо реальное сопротивление динамиков около 16ом, и то это для среза на 18КГц
Где искать ответ???
Репутация: 1294044 Конденсатор нужно увеличить,при уменьшении сопротивления пищей,получается около 6,6мкФ.,
Репутация: 2771 но ведь тогда они снова начнут горлопанить как чайки на пляже, получается возвращаемся туда же, откуда и начинали..
я ведь правильно думаю, что пищам важно для безопасности играть чем повыше. Сейчас они у меня играют ЯВНО выше, чем на старом кондере. То есть чем меньше емкость кондера- тем безопаснее для пища? Верно ведь? Плюс ко всему на запараллеленные пищи мощность между ними распределяется равномерно, соответственно на каждый пищ нагрузка меньше. Или я где-то не прав?
---------- Сообщение добавлено 15.10.2015 в 20:31 ----------
Перерыл весь интернет, но так и не нашел, чтобы кто-то ставил кондеры меньше 2,2мкф на паскроссы первого порядка. Тем более чтобы кто-то после этих паскроссов параллелил пищи. Но тем не менее, сегодня целый день ездил слушал музыку почти на максималке, слушал и балдел, отличный ненапрягающий звук. Ничего не погорело. Затертые до дыр композиции зазвучали с новыми красками. Блин, звук стал настолько чище, что на некоторых моментах звучания начал слышать где и что у меня в салоне бухтит и тарахтит под бас. Начал слышать грязь при нахлесте частот, как третье ухо открылось. Теперь я даже примерно представляю как это зазвучит, если порезать пищи с проца на 7-8КГц третим порядком, да и миды подрезать сверху и т.д. Короче, теория теорией, таблицы и формулы и все такое, но практика побеждает. И пусть у меня погорят пищи, жалко не будет. Зато я уже знаю как может играть музыка у меня в машине, знаю что мне надо и на что ориентироваться.
Репутация: 1294044 Я интернет не рою,но скажу сразу-что народ пользуется тем,что есть в комплекте у производителя.В большей части везде,как не странно 3,3мкФ популярная ёмкость и по барабану уже сопротивление,хоть 8Ом,хоть 4Ом,всё равно 3,3мкФ.
Мне бы Ваши заботы,чтобы не видеть этого каждый день,к сожалению.У меня мнение к подбору грамотному,а не чтение того,что противоречит и найдено на просторах интернета по отзывам. Паскросс великая сила,но грамотно его построить дано не всем.Стоимость компонентов не малая,как и затраты тоже на это.,
Репутация: 2771 Приобрел моноблок, посему подключил фронт поканально. На ГУ на фронт всего два канала, поэтому пищи и СЧ согласовывал гейнами. Пока ГУ старая- пищи через конденсатор. При переключении переключалки на усе с двух на четыре канала соответственно остаются играть только пищалки. И тут я начал эксперименты.. Теперь могу на 100 процентов сказать, что две запараллеленные пищалки через кондер 1мкФ играют НАМНОГО выше, чем каждая по отдельности через это же кондер. Подключенные последовательно они играют намного ниже, соответственно громче. При замене на 2,2 и 3,3мкФ всё играет соответственно еще ниже.. Вот почему мне и понравилось звучание двух запараллеленных пищей, еще и через 1мкФ- просто они так играют намного выше (но еще совсем не так высоко, как я хочу).. В моем случае таблица, указанная уважаемым gena60, не работает.. Может потому, что от кондера до пищей около 70см меди 2,5кв. и там уже совсем не 2 ома, как предполагается. И еще. Довожу пищи до явного клиппа, на усиле фильтр высоких выкручиваю на максимально доступные 500Гц- клипп пропадает и еще остается огромный запас по громкости. Какой вывод напрашивается? Первое, это то, что пищи через кондер пытаются играть ниже 500? Какой же тогда на них диапазон идет через кондер 3,3 и на 4ома?? Второе, (тут совсем неуверен), что с усилка снимаем усиление нижних частот, поэтому и чище играет. Больше склоняюсь к первому выводу.
Вот кстати, как стоят пищи. Конечно, придет время, и на новой магнитоле при правильном срезе я оставлю только одну пару пищей. Титановый, кстати, играет намного громче шелкового, что не есть хорошо в моем случае..
Ваши права
Социальные закладки