Вид для печати
Доброго времени суток. Прошу совета по выбору магнитолы. Нужна без дисковая, но с хорошим звуком, желательно по демократичной цене. Может кто подскажет модель. Если будет с задержками, то это будет чудесно, но это не главное. А ну да 3 RCA - это обязательно (с Сабовым выходом). Характеристики конечно я могу и в инете посмотреть, но мне хотелось бы услышать мнение именно тех кто их слушал.
Заранее спасибо.
Так три пары или чтоб именно сабовый выход обязательно был?
Я к чему-может вам тыловой линейный выход и не нужен?
Если да и можно без задержек,то Pioneer MVH-X460UI
Может я и ошибаюсь, но по-моему таких магнитолов - бездисковых, с тремя парами линейников да ещё и с задержками - нетути.
---------- Сообщение добавлено 16.09.2015 в 17:29 ----------
Ан нет, одну вспомнил - Alpine IDE-178BT.
Но ценник думаю точно не демократический - 12-15тыр.
А как по звуку данный пионер?
Вашему третьему предложению первого поста соответствует по всем параметрам.
Звук именно хороший,т.е. не превосходный ,но и не ужасный. Лучше чем пролоджи и подобным,но конечно уступающий топбошкам.
у него пионера при подключении саба на 2ю пару линейников возможно будет им управлять оидельно с магитолы?
Можно-можно, там как раз ФНЧ на саб включается, и уровень регулируется, и фаза переключается.
А Flac она не читает? Или в этом сегменте я слишком многого хочу от магнитоллы?
---------- Сообщение добавлено 16.09.2015 в 21:19 ----------
И еще хотел узнать стоит ли смотреть в сторону каких нибудь моделей от JVC или кенвода, последний как понимаю вообще ни о чем по звуку?
---------- Сообщение добавлено 16.09.2015 в 21:59 ----------
Я просто присматриваюсь еще вот на такую JVC KD-X310BT. Несомненный плюс-воспроизведение Flac. Но по звуку увы не знаю. Ну и конечно флешка на передней панели......
Имхо,флак в бюджетных ГУ особо то и не нужен-только место занимать . Конвертнули дома в 320килобит и вперёд. Вавки читает.
А то что флэшка тыловая,имхо,это только плюс-вывел её в бардачок или подлокотник,она и неотсвечивает.
То что кенвуды играют прям так плохо - эт вас кто-то обманул. А вот то,что у них бывают зависоны,эт бывает. У меня частенько 357й вис (из за чего и избавился от него,а по звуку устраивал вполне), у товарища 6051 - тоже коматозничал бывало...
Flac это очень удобно, плюс кто знает, что там происходит при кодировании в Вафы. Ну и все же при воспроизведении мр3 и Флак есть разница в звуке даже на бюджетных моделях. Меня интересует сравнение лоб в лоб пионера и этого кенвуда.
У многих пионеров,если присутствует цифра 7 в номере, Flac есть типа:170,1700, и т.д.,но это для ориентира в линейке 2015г.(имеется ввиду не мультимедийные устройства).Это сократит поиск с данным форматом.,Цитата:
Сообщение от max_01
Ещё и добротность фильтра 12 / 24 меняется.Цитата:
Сообщение от Aleksys82
---------- Сообщение добавлено 17.09.2015 в 08:53 ----------
Разница эта ,имхо, близка к уровню психологического внушения... А то,что удобно... Ну не знаю,чем...Цитата:
Сообщение от max_01
На мой взгляд,кенвуд (кстати,"этот кенвуд"-это какой? я про 357й) играет даже чуть лучше пионера(460),но по совокупности качеств , пион кена кроет.
Для меня,из этих двух фирм(и не беря самые простые) - если слушать Infected Mushroom ,то пион , а если Patricia Parber с треком "clues" или же супертётку Melody Gardot с её ультрамега "my heart is as black as night"(РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ:)!!!),то кенвуд поинтереснее будет , из этих двух(!).
Вы бы рассказали,что там,дальше гу находится... Жанры...
flac удобней, что его скачал на влешку и все, без танцев с бубнами. Слушаю рок, реже мелодичные композиции. От музыки нужен драйв, но без сильного окраса.
А что?,если привести выбранные варианты Вами в этой теме, при подборе будет труднее,чем этим заниматься участникам в теме и предоставить свой выбор?!.,Цитата:
Сообщение от max_01
Сильно подозреваю- 357 вис у Вас от перегрева. Почитайте http://magnitola.org/vysshii-pilotaz...oprobovat.html Из демократичных по цене вполне себе... Флак, по моему мнению- баловство это, конвертация в ВАВ- это быстро и не больно, существенно удобнее потом.
Из минусов 120-ой отмечу ЖК дисплей, как будто из 2000 года. У 357 был ИВЛ, это читабельнее значительно- до него стояла магнитолка с ИВЛ.Хотя- если по оси, возможно и нормально будет. Но зато- 2 линейки, тыл переключается в сабовый.
А с 3-мя линейками и, вроде, даже с недозадержками- это Кенвуд KIV700 будет. Спроси про него у Хоттабыча...
Но линейный выход для тыла- это блажь... Честно- я бы разнице в цене нашел бы более уместное применение...
...далее и 560 ещё есть,сегодня его слушал между делом,тоже не плох в своём бюджете(ну и линейный выход восстановил попутно) .,Цитата:
Сообщение от chu0037
Вот варианты, которые рассматривал помимо 460 пионера: KENWOOD KMM-121Y, USB, PIONEER MVH-X560BT, USB, KENWOOD KMM-101RY, USB, PIONEER MVH-170UI, USB,
ALPINE UTE-80B, USB, SONY DSX-A55BTE, USB
Я так понимаю, если вдруг понадобится, то PIONEER MVH-X560BT, USB можно поканалку разрулить?
max_01, я каждый день много рассматриваю варианты,но выбрав определённый просто его покупаю.Дальше слушаю в машине и смотрю разницу с предыдущим.После этого появляется ясность в определённой машине по его работе в салоне,как и его акустических свойств.Скажите,а что сегодня сделано в предварительной прослушке выше приведённых ГУ,хотя бы без машины?!.,Цитата:
Сообщение от max_01
Нет, нельзя. Это вам не 80-й, цена не та. Но у него есть блютус, пульт в к-те и три пары линеек. Во всем остальном ничем от более простых не отличается. И радиатор сзади столь же убогий, что и у кенвудов.Цитата:
Сообщение от max_01
ЗЫ- у него AUX и USB сзади , хорошо это или плохо лично для вас, но встречается нечасто и многие ищут специально- винт так подключать удобнее- но дисплей однострочный...
http://docs.pioneer.eu/Manuals/MVH_X...rceLanguage=ru
В общем - на что глаз ляжет, то и берите- на вкус все фломастеры одинаковы.
---------- Сообщение добавлено 21.09.2015 в 01:04 ----------
Ну единственно- Альп и Сони с WAV незнакомы и это их реальное упущение. Про Кенвуд/ JVC могу сказать коротко- шустрые и недорогие.
В какой-то мере это удобнее,частенько приносят панели со сломанным USB разъёмом - задели вставленную флешку,кто рукой,кто коленкой.... вот так тоже бывает.,есличоЦитата:
Сообщение от nomemory
Я склоняюсь для начало взять что то из этих 3 моделей: KENWOOD KMM-101RY, pioneer mvh-170ui, usb, Pioneer 460. Как я понял по звуку нечем особо они не отличаются. Т.е. выберу, по функционалу и эргономике. А там уже при поканалке буду что то серьезней подбирать.
Отличаются. (170 и 460 уж точно.)Цитата:
Сообщение от max_01
Зачем сначала брать одно,чтобы вскоре взять другое? Возьмите 460й,а для поканалки придумается что нибудь-или усилитель подберёте с развитыми настройками,или соберёте на его вход фильтры,или найдёте активный кроссовер.
Скорей всего на нем и остановлюсь. Жду только усь ЕОС когда до меня дойдет.
Кроме этого не забывайте о линейных выходах,в Pioneer MVH-X460UI их три,прямое управление сабом есть,а в первых двух только один линейный выход.,Цитата:
Сообщение от max_01
gena60,Вы наверное тоже читали в сети не совсем достоверный материал,в котором говорится,что 460 и 560 различаются только (!) присутствием в последнем синего зуба. Оказывается,есть ещё одно отличие-тыловых выходов в 460 нет,то есть в нём две пары линейников,что в принципе,имхо никак не осложняет организацию поканалки по сравнению с 560.Цитата:
Сообщение от gena60
Я тырнет мало читаю,но согласен в том что спутал,модели и чёткого ответа не дал.Вам всё гораздо проще,есть один вариант и всё,а когда их несколько на дню смотришь,то и не грех и ошибиться в этом.Обычно всю коммутацию по месту делаю,смотря на сам аппарат и глобальные изучения на месте смотрю.Что увидел в настройках,то и говорю.Так что извиняйте дядьку за это.,есличоЦитата:
Сообщение от chu0037
Не ошибается лишь тот , кто ничего не делает:)! А сколько Вы оказываете помощи товарищам-уж Вам-то можно хоть каждый день:)...Цитата:
Сообщение от gena60
gena60,вот вопрос,кстати не оффтопный,по теме. Как Вы считаете,почему у нас так и не нашли широкого применения активные кроссоверы? Их и в беспроцессорных инсталлах соревновательного уровня не шибко много было,а уж у любителей-вообще,днём с огнём:(...
Вопрос конечно интересный.По моему мнению всё идёт к упрощению и модификации.Построение фильтров по паскроссам гораздо сложнее сделать,лучше процессором управлять(сидишь за рулём и делаешь как нужно).Всё бы хорошо в этом было,но паскросс по любому это превосходит.Как бы не был идеальным динамик,но всё равно он имеет свою характеристику индивидуально.Вот в этом и есть самая сложная задача,чтобы его поставить в те рамки,в которых он и раскроет свой потенциал.,Цитата:
Сообщение от chu0037
Это Вы про пассивные,а я про те,каким подобен ,например ,ждущий своего часа у меня на полке Eclipse euu-1300. Ставил с ним опыты пока что только дома-весьма интересный девайс-и в настройках гибок и шумов своих не привносит вообще ни грамма!Цитата:
Сообщение от gena60
Дополнительные тракты в сигнале имеют свой статус,потери сигнала будут,но если их не заметно,тогда можно рассматривать этот вариант.,Цитата:
Сообщение от chu0037
Спасибо всем, с выбором определился. Буду брать 460 Пион. Ваши совет очень помогли.
У Мя есть...:) Вообще- это элемент весьма заковыристой конструкции- далеко не у каждого любителя в ласточке по полдюжины усилителей- очень многим хватает головы....
---------- Сообщение добавлено 22.09.2015 в 09:03 ----------
И часто штатку заменить- уже Поступок...
Полдюжины-это уже побортное даже почти на вч-у любителей такого точно не встретишь-только у маньяков:D...Цитата:
Сообщение от nomemory
Думаю соорудить попроще -XETEC G4-300(вч/нч) и JVC KS-AX3101D (D-класс) на сабик. Как то так:)...
A Эклипсик ,получается,позволит ставить мне любые гу,лишь бы хоть один стереолинейничек был!