Акустические кабеля на мид и вч, выбор в бюджет.

Сообщение от msda

Добрый.
1) говорят многожильный предпочтительней. Это надо спросить думаю у вас, если вы собираетесь на дню по сто раз перетыкать RCA то моножила может и подвести. Да и перегибать моножилу можно под определенным углом, для каждого кабеля индивидуальном. Тем море про самопальные межблоки, хоть из чего делайте в меру своей озобоченности. Главные вопрос "А надо ли?"
сейчас "народная марка" канаре л2т2с+нутрик нус 373 выходит 5м стереопара ~ 2000р. а так в тренде пожарный кабель кпсэнг.
2) 1,5 вч и 2,5 мид достаточным считается.
3)яб одел бы в змею(для красоты, но и доп защита), а местами добавил гофру(в местах где возможно повреждение кабеля), все это мертво закрепил

Брендовый кабель не дешев, поэтому думаю про пайку из витой жилы. Тем более в текущее время (увы но экономика не здоровеет ) Да и говорят что разница то в звуке не особо велика

Сообщение от В.В.Г.

Кито говорит?))

Если память не изменяет, прочел в книге Автозвук от А до Б или же в одном из постов автора этой книги.
Процитировать не могу, но, мол, хорошо спаянная витая пара не особо уступит брендовым не особо дорогим шнуркам. Разумеется шнурки за 3-5кРУР и выше, буду лучше.

---------- Сообщение добавлено 17.02.2016 в 21:36 ----------

Сообщение от Мичурин

Если память не изменяет, прочел в книге Автозвук от А до Б или же в одном из постов автора этой книги.
Процитировать не могу, но, мол, хорошо спаянная витая пара не особо уступит брендовым не особо дорогим шнуркам. Разумеется шнурки за 3-5кРУР и выше, буду лучше.

Посыл то таков, что за,например, 500 рублей можно спаять то что будет играть так же как и 1,5 кРУР...