Простенький звук в пежо 107 под рок

**inexplicable** · 15.04.2016 18:56

Сообщение от Matvey498

Подсидельники для СЧ-ну о-о-очень спорное решение....Прекрываются ногами водителя,пассажира.А вот при работе в 3-х полоске с ограничением сверху до 300-200 Гц очень даже нормально.

Такс, стоп, мы немного запутались.
Про поддсидельники я имел ввиду вариант, использовать их как вариант басового оформления, то есть пихнуть туда не дорогие миды на низкую частоту. А вот СЧ как раз поставить в штатное место, ну и пищу рядом на стоечку.
Собсно, как я понял, такой же вариант возможен и с вашими шириками - их в штатное место поставить, а в подседельник мид. Так?

**Matvey498** · 15.04.2016 19:03

Сообщение от inexplicable

Собсно, как я понял, такой же вариант возможен и с вашими шириками - их в штатное место поставить, а в подседельник мид. Так?

Нет.
СЧ в 4 дюйма в штатное место,твитер на стойку.
Широкополосник с работой в торпеде с частичным отражением от лобового не рекомендую,т.к. ширик воспроизводит и ВЧ.Зачем лишние отражения?
А так,хозяин- барин.
Мид- это НЧ+СЧ-в подсидельнике не нужен.Желателен вуфер-НЧ динамик.

Пример СЧ-ВЧ торпеде.Или как у Железного Шихмана сделано.

**inexplicable** · 15.04.2016 19:06

Сообщение от Matvey498

Нет.
СЧ в 4 дюйма в штатное место,твитер на стойку.
Широкополосник с работой в торпеде с частичным отражением от лобового не рекомендую,т.к. ширик воспроизводит и ВЧ.Зачем лишние отражения?
А так,хозяин- барин.
Мид- это НЧ+СЧ-в подсидельнике не нужен.

Вот по этому и переспрашиваю, получается, учитывая расположение штатного места 10см с отражением от стекла, получается туда лучше ставить не ширик, а СЧ или мидбас от компонентного фронта?