Простенький звук в пежо 107 под рок

**A!exT** · 15.04.2016 16:37

концепция такова, что 10тки не обеспечат ни громкости, ни баса. ниже 200Гц рассчитывать не стоит.
коаксиалы - решение кривое, твитера там как правило не согласованы по уровню, режутся 1м порядком довольно высоко. качество их в этом бюджете - радио слушать. поэтому считаю, что широкополосник здесь будет лучше. из дешевых - посмотрите Memphis PR275 (хотя некоторые его как СЧ в торпеде используют).
Компоненты были бы предпочтительнее, но бюджет придется как минимум удваивать

кстати, кто источником будет?

**inexplicable** · 15.04.2016 18:29

Сообщение от Matvey498

Mystery MF-4.2

Почему именно мистери? Никогда не доверял этой конторе. Или они чем-то хороши?

Сообщение от A!exT

Компоненты были бы предпочтительнее, но бюджет придется как минимум удваивать
кстати, кто источником будет?

Да пока бы с общей концепцией решить, что делать. В данный момент машина от старого хозяина, там стоит ужасная сонька простейшая. Ее придется явно менять.
На что? Пока не понятно. Все ж всегда начинается - ой ну вот лучше тут фронт чуть подороже. а потом и усь получше, а там и магнитолу бы процессорную, а еще бы и поканально все

Я это проходил. По этому и пытаюсь придумать нечто, что будет и не дорого и играть прилично.

Еще раз повторюсь - не пытаюсь выжать никакого качества, всего лишь чистый звук.

Судя по ответам, все же, если я правильно понял - можно построить 3-х компонентную систему пока без саба, на базе - СЧ - в штатные места, твитер - на стойки или уголки зеркал - под сидушку ящик, какой влезет, в него мидбасс.

Собственно, поправьте?

---------- Сообщение добавлено 15.04.2016 в 18:30 ----------

Сообщение от Matvey498

Попытаться поднять сиденье либо изменить крепление сиденья .И оценить получившийся объём.
“DOLBO” Железного Шихмана
Можно обдумать вариант установки подседельника,как у Железного Шихмана.

Так не встанут, высота под сиденьем сантметров 6-8 максимум. ПОднимать сидушки не хочу.

**Matvey498** · 15.04.2016 18:36

Сообщение от inexplicable

Почему именно мистери?

Денег мало.

---------- Сообщение добавлено 15.04.2016 в 18:36 ----------

Сообщение от inexplicable

Никогда не доверял этой конторе.

Дело Ваше.

**inexplicable** · 15.04.2016 18:42

Сообщение от Matvey498

Денег мало.

Пока обсуждается концептуальный момент. Денег добавить всегда можно, вопрос - нужно ли.
За 5-6 рублей можно взять:
Audio System M100
Eton PRO 110

Хотя, если использовать мидбасс под сиденьем, то рациональнее даже наверное СЧ воткнуть 10-ку, тогда появляются разные варианты вроде:
Hertz EMV 100.5 + какая нить щелковая пища от того же герца
Audison Prima AP 4 - ничего о них не знаю
Rainbow MR 100 SLX - аналогично, ничего не ведомо

Просто обсуждать конкретику модельную, наверное, рановато?[COLOR="Silver"]

**A!exT** · 15.04.2016 18:47

Сообщение от inexplicable

Вы про вариант - вообще без динамика в торпедо? А только ящик под сидуху с мидбасом и пищи на торпедо?
Мне кажется как раз для рока такой вариант не оч, это больше как раз для электроники, где почти нет серединки, а серединка играющая из под попы, разве хорошо?

как раз в торпеду - ширик 10см
а вот мид - может 5" или 6.5" уже куда влезет, под попу / в боковины / в багажник

**inexplicable** · 15.04.2016 18:49

Сообщение от A!exT

как раз в торпеду - ширик 10см
а вот мид - может 5" или 6.5" уже куда влезет, под попу / в боковины / в багажник

Сори никогда не слышал ничего про широкополосники для авто.
А есть что-то именно под 4" из шириков? И опять таки вопрос - чем такой вариант отличается от компонентного фронта под 10см?

**A!exT** · 15.04.2016 18:59

Сообщение от inexplicable

Сори никогда не слышал ничего про широкополосники для авто.
А есть что-то именно под 4" из шириков? И опять таки вопрос - чем такой вариант отличается от компонентного фронта под 10см?

их хватает, в основном как замена штатки.
два я уже называл - Hybrid U3 и Memphis PR275, оба - почти 10см,
в принципе их и других хватает. плюсом - нет раздела полос, нет фазовых искажений = более естественное звучание без использования таймкоров

**Matvey498** · 15.04.2016 18:52

Сообщение от inexplicable

Мне кажется как раз для рока такой вариант не оч, это больше как раз для электроники, где почти нет серединки, а серединка играющая из под попы, разве хорошо?

Подсидельники для СЧ-ну о-о-очень спорное решение....Прекрываются ногами водителя,пассажира.А вот при работе в 3-х полоске с ограничением сверху до 300-200 Гц очень даже нормально.

**inexplicable** · 15.04.2016 18:56

Сообщение от Matvey498

Подсидельники для СЧ-ну о-о-очень спорное решение....Прекрываются ногами водителя,пассажира.А вот при работе в 3-х полоске с ограничением сверху до 300-200 Гц очень даже нормально.

Такс, стоп, мы немного запутались.
Про поддсидельники я имел ввиду вариант, использовать их как вариант басового оформления, то есть пихнуть туда не дорогие миды на низкую частоту. А вот СЧ как раз поставить в штатное место, ну и пищу рядом на стоечку.
Собсно, как я понял, такой же вариант возможен и с вашими шириками - их в штатное место поставить, а в подседельник мид. Так?

**Matvey498** · 15.04.2016 19:03

Сообщение от inexplicable

Собсно, как я понял, такой же вариант возможен и с вашими шириками - их в штатное место поставить, а в подседельник мид. Так?

Нет.
СЧ в 4 дюйма в штатное место,твитер на стойку.
Широкополосник с работой в торпеде с частичным отражением от лобового не рекомендую,т.к. ширик воспроизводит и ВЧ.Зачем лишние отражения?
А так,хозяин- барин.
Мид- это НЧ+СЧ-в подсидельнике не нужен.Желателен вуфер-НЧ динамик.

Пример СЧ-ВЧ торпеде.Или как у Железного Шихмана сделано.