Вид для печати
объясните мне, тупому, как можно при линейном расположении источников восстановления образа звука(сигнала), так наз "сцены" (т.е. без тыла. кот может добавить еще одну координату- глубину) получить глубинную сцену( в обратной задаче в физике такое не считается корректным)Цитата:
Сообщение от chu0037
Вы же собираетесь слушать стереозаписи???
Если да,то вот вам вопрос на подумать.
Сколько микрофонов должно быть при стереозаписи?
да я имел ввиду утверждения о ширине и ГЛУБИНЕ сцены( а еще и высоте...) при наличии только фронтальных каналов, а стерео звук пишется на много-канальной аппаратуре, наличие тыловых каналов позволяет реализовать режим псевдо-квадро если у вас чисто стерео запись, короче лишняя координата не помешает.Цитата:
Сообщение от chu0037
уже наметился такой вариант-Цитата:
Сообщение от test482
http://i9.pixs.ru/storage/2/5/7/JEEP...7_25503257.jpg
Какой прикольный бред:)... Безабит!Цитата:
Сообщение от romanov
Вам надо ещё много информации изучить и много чего узнать и по форуму-соответствующих тем почитать. А то,с вашей колокольни получается,что бредит весь форум,только вы один-правы :) !
Это мое мнение, оно основано на опыте работы с координатными детекторами- там чем больше степеней измерений тем точнее измеряется (восстанавливается) процесс, по вашему и на моно(1 канальной) системе можно построить сцену(псевдо стерео так наз.),источник звука в принципе имеетЦитата:
Сообщение от chu0037
еще и направление и угловые параметры(расходимость и т.п), Вы же не будете утверждать что 16- или 8- канальная система хуже 2-х канальной по качеству воспроизведения звукового образа, другое дело в их избыточности...
Какая связь между вашими детекторами и автозвуком???
При чём тут моно????????
Восьмиканальная система тут тоже не при чём. Кстати-там для каждого излучателя-свой собственный канал!
Стерео-это всегда-ДВА (2) канала !!!
Если при записи и присутствуют многоканальные реаордеры-так это только для удобства-в конечном итоге-они всё равно сводятся в ДВА!!!
Мне с вами не интересно спорить,совет вам уже дал-изучать материалы. Если вам лень,много лишнего бабла-это ваше личное дело. Можете хоть строенный тыл ставить. Но всё это-как было лишним-так и будет. Рано или поздно,если вы продолжите совершенствоваться в области автозвука-всё же придёт понимание,что широкополосный тыл В СТЕРЕО (ТО ЕСТЬ НЕ В МУЛЬТИМЕДИА) ,особенно при сабе-как собаке пятая нога.
вообщето хозяин- барин, но мне приходится временами на задних пассажиров звук подавать, и еще вспомнил прикол 70-х годов- между основными колонками стерео каналов включали пару динамиков в противофазе и вешали как счас наз тыл, эффект был интересный, попробуйте.Цитата:
Сообщение от chu0037
да и еще сейчас снимал частотки л.к. и п.к.,(могу выложить), надо добавить акустическое демпфирование дверных карт(гудят на 30 гц), и возможно обойдусь без саба.
Вы невнимательны! Я ж ведь и пишу - "Это ваше личное дело"! Но на форум вы за советами же пришли??? Не так ли?
Прикол 70тых? Правильно!!! - ПРИКОЛ. Это тогда,как раз,когда пробовали ввести квадро,поэтому и встречались такие извраты. А квадро-так для музыки и не прижилось,ибо,время,опыты и практика показали,что достаточно и двух каналов для полного счастья.
Задним пассажирам,кстати,когда нормально построены фронт и саб-очень комфортно слушать музыку. А тыл им , наоборот , только вредит. Проверено.
вот пока частотка (АЧХ) установленного комплекта-Цитата:
Сообщение от chu0037
http://i12.pixs.ru/storage/4/0/0/ach...5_25507400.jpg
это на предмет необходимости саба,(лк, пк, и лк+пк), левый неск. завален т.к. сидел на вод. сид.