Репутация: 300 
chu0037, усилок буду брать все равно Ural W 4.135 что бы саб потом мостом было можно зафигачить, бюджет вышел за рамки, пока без саба буду, хочу фронт сначала сделать GOOD
Вот определяюсь теперь среди двух компонентых колонок
1) DLS MC6.2
2) Hertz ESK 165.5
Что скажите на такое ?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 21186 Hertz ESK 165.5 лучше,если есть деньги то ищи фокалы, морели или альпы напр. alpine SPG-17CS, также хорошо CDT CL-61/BE (у CDT лучший бас и запас по мощности.)Сообщение от DeathMan
https://www.autofn.ru/product/akusti...ro-as00862.htm
Репутация: 659198 
Нуу,процесс пошёл! Засосало... И это очень хорошо. И усь хороший.
Такой подход имеет место быть-брать,так сразу нормальные компоненты,а не возиться с перебором,иначе дороже выйдет в итоге. Хотя-всё равно , перебирать...
Из этих двух мну за 2),единственное что смущает,что пищалка из синтетики,как она играет ,слышать не доводилось...
Репутация: 300 Эт точно, а что на счет этих
Ground Zero GZRC 16XII
Репутация: 21186 Компонентная АС CDT CL-62PRO стоит рассмотреть-Нуу,процесс пошёл! Засосало
Такой подход имеет место быть-брать,так сразу нормальные компоненты,а не возиться с перебором,иначе дороже выйдет в итоге. Хотя-всё равно , перебирать
Из этих двух мну за 2),единственное что смущает,что пищалка из синтетики,как она играет ,слышать не доводилось...
Производитель:
CDT Audio
Тип акустики: Компонентная
Модель товара: CDT CL-62PRO
Номинальная мощность, Вт: 200
Максимальная мощность, Вт: 400
Чувствительность, дБ: 91
Частотный диапазон от, Гц: 55
Частотный диапазон до, Гц: 20000
Сопротивление, Ом: 4
Размер, см/дм: 16.5 / 6.5
и по деньгам немного.(7500рб)
Репутация: 300 это мой потолок 8000р.
а потянет их Ural W 4.135
Репутация: 21186 CDT CL 61CV,
CDT CL-62SL(150 вт RMS)
https://www.autofn.ru/product/akusti...sl-as00865.htm
Репутация: 300 romanov, а такой вариант Challenger PWR-16.2 6500р, 100Watt RMS, 45-22000Hz, 92дБ или Polk Audio DB5252 6000р., 100Watt RMS, 50-22000, 91дБ
Репутация: 21186 good.
---------- Сообщение добавлено 15.08.2017 в 23:55 ----------
ну счас типов сто наберем, будет задачка посложнее "буриданова осла"( Буридан допустил, что выбор может быть замедлён оценкой результатов каждого выбора-WIKI), рекомендовать я могу то что слышал, а это герцы, вочи, альпы, цдт и фокалы, у самого стоят цдт мид-саб, фокалы и альпы, правда в другом ценовом классе.
Репутация: 300 romanov, подскажите, а такой усь LANZAR OPTI HC2004 будет лучше Ural W 4.135 и такие колонки АС MAC AUDIO Performance X 2.16 (100W RMS, 35-26000Гц, 90дБ)
Ваши права
Социальные закладки