| | ||||||
|
Репутация: 613059 
Согласен.Сообщение от orbita21
Просто я был "одуремши" от прочитанного.....
Что бы восстановить душевное равновесие отпаивали "Старкой". Спасители не уложились во время ,отпущенное на редактирование .
Репутация: 750 
Мужчины, берегите себя! Это не тот случай...
Во избежание массовых разрушений печени обещаю еще помучить прогаммулину расчета (или скачать еще какую нибудь), ибо данный результат меня так же озадачил. Но ведь так хочется верить в то, что ожидается...
---------- Сообщение добавлено 20.01.2018 в 23:37 ----------
Ну да, я накосячил... В общем получается следующее. Самая высокая отдача - при 3,8 литрах и Qtc =1,5, F3 =77,25Hz. Для Qtc 1,1 нужно уже 48 литров. Для 0,707 программа уже отказывается давать объем... Во всех случаях на графиках горб на 100Гц +3Дб.
Вот тут говорят, что если Qtc больше 1,1, то говорить о чем либо не имеет смысла. А что происходит при вхождении в эту "сумеречную зону"?
Репутация: 750 Сразу вопрос по ходу (чтобы не открывать новую тему с банальным заголовком):
Чем раскачать заявленные 130w RMS? От мысли "апгрейда" ГУ в плане повышения мощности уже почти отказался. Посоветуйте максимально компактный усь 2 канала (или 3 с перспективой на саб), потребляемый ток 20-25А, скорее всего D-класс во всю полосу.
Советовали Art Sound XE 752 (не у вас),Kenwood KAC-PS702EX, но они все АВ, рассматривал "черные кирпичики" от 3х разных производителей, но там ценник от 10 000, на крайний случай TEAC MD4. По звуку хочется максимальной для бюджетной линейки драйва и "читаемости" инструментальных партий. Без аудиофильского фанатизма :-).
Жанры сложные - электрический блюз, рок до 90-х, рокабилли...
Репутация: 11187 kicx angry ant.
STETSOM IR 400.4
Репутация: 750 На первый есть обзор - почитал еще раз (это один из 3х "кирпичиков", на которые обращал внимание ранее). Но, судя по всему, в дальнейшем 2 канала мостом на саб будет плохо, придется искать 2 басовитых мида, типа тыл. Но, может оно и не так уж плохо в моем случае.
А вот про второй - отзывов и тестов не нашел. Только заводские параметры. Что там по звуку? Кто-нить в реале видел/слышал?
Репутация: 750 Всем доброго понедельничного вечера!
Сегодня потыкал в разные кнопочки BassPro. Получилось вот что:
10,5-11,3 литров ЗЯ с добротностью 1,24-1,21, F3 66-64,5 без наполнителя.
4,2-4,5 литра ЗЯ с добротностью 1,1, F3 77,1-80, с Damping HEAVY.
Вопрос: Damping HEAVY - это сколько необходимо синтепона? 50-70-90% объема?
Репутация: 750 Видимо тема несколько поднадоела. А посему небольшое резюме по динамикам:
Фри-эйрный дин, обещающий "расколбас" в оформлении менее 48литров. "Клубная" акустика, что соответствует надписи на коробке. При установке в дверь не обязательно и не желательно герметизировать ВСЕ технологические отверстия (дренажные, ручки и т.п.). Нижняя граничная частота так же похожа на заявленную производителем.
Жаль, что для моего проекта без "танцев с бубнами" они не подходят. Если желающих заиметь такой комплект не найдется - будет у меня подопытным кроликом. "Народные" методы снижения добротности и уменьшения объема оформления есть в сети. Если что-то путное получится - поделюсь процессом и результатами.
Всем добра!
Но, все-таки, что можете посоветовать по басовитым 5-дюймовкам, способным играть в 5 и менее литров ЗЯ?
Репутация: 613059
Репутация: 750 Первый на беглый взгляд интереснее. Хотя бы за счет полипропиленового диффузора. СПАСИБО!
Репутация: 750 Сегодня зарядил параметры в прогу. Первый все-таки предпочтительнее,по комплексу параметров. Fc получилась даже ниже, чем в документации. Но меня настораживает "узкая" вилка мощностей- 60/90. Т.е при малейшем перегрузе в ЗЯ - сгорит? Или не сгорит?
Третий - идеальный график в фазике, хотя и в маленьком ЗЯ может. Но уж сильно высокая граничная частота получается: 95-100 гц. Мне "идеальный" график не нужен, т.к. салона нет, подъема за счет передаточной функции не будет. Играем в чисто поле. Весь подъем на низах - только за счет ЗЯ и параметров дина.
Но ссылки очень полезные! Спасибо!
Ваши права
Социальные закладки