Audio System twister f6-380 помогите подобрать компоненты

Всем добрый день. Имеется усилитель Аудио систем твистер Ф6-380. Хотелось бы попросить помощи в подборе аудио компонентов для системы 2-ух полосный компонентный фронт(16,5см)+тыл коаксильные (13см)+ сабвуфер. Пожелания по системе: громкость не важный критерий, хочется плотного и глубокого звука,шатать стекла и кузов авто желания нет обсалютно. Музыка по большей части быстрые(танцевальные) жанры, РНБ, попса.... Авто Mercedes V-220(vito 638,v-klass).
Сам склоняюсь к таким вариантам Фронт :Blam 165RS- Audio System MX165- Hertz esk165l.5
Сабвуфер :Jl audio 10WXv2-4- Peerless xls10- Focal 25a1 (25a4)- Digital Designs 110
Подскажите чтото по выбранным мною вариантам а так же буду рад если предложите какие-то свои варианты

Привет...как вариант....фронт(пишу из того что есть в барахолке)diamond s6.0m миды + EOS AL 267 под них....тыл diamond s5.0m или вариант CDT ES 6 + CDT ES 1200IS так же можно Dragster academy ,а на тыл какой нить 13см мидбас....так как коаксиал не стал бы ставить....блам в целом думаю так же достойно будет(хотя сам не слыщал их,а покупать на абум бы не стал)
по сабу посоветовал CDT QES 1020 + усилитель Challenger ergo 1000

Какой звук больше нравится?
Помягче бас или наоборот плотнее? ВЧ поярче и позвонче или наоборот нужно более комфортные верха?
В какие места будет установлена акустика?
Бюджет?

Звук больше нравится cобранный,плотненький,не звонкий-бас мягкий, обволакивающий, без гудения и бубнения и шатания кузова и салона место установки саба ничем не ограничиваю,какои вообще размер сабвуфера будет предпочтительнее к такого размера салона-к ВЧ нету предпочтений так как это моя "первая" нормальная акустика но звонкости и резкости поменьше-а места планируется под 6,5 в карту двери врезать(с полной ШВИ салона)-бюджет на фронт и саб 220-250$-рассматриваю так же вариант БУ всех компонентов-усилитель будет в системе только 1 без вариантов
что скажите по этим:
http://mediacdn.jlaudio.com/media/mf...pdf?1314747521
https://assets.sonicelectronix.com/m...xv2_manual.pdf
http://www.buy-sound.ru/product/dd-a...-dd210-d2.html

Цитата:

---

Сообщение от cnacu6o_Bcem

какои вообще размер сабвуфера будет предпочтительнее к такого размера салона

---

Предпочтительнее будет легкая 12", под ваши жанры подойдет DD Audio, как фронт (например DD CC 6.5), так и саб (типа DD212-D2).
Ну и моё мнение тыл не нужен, если позволяет ГУ, лучше сделать 2-шку + саб, с поканальным усилением.

Цитата:

---

Сообщение от vt957

Предпочтительнее будет легкая 12", под ваши жанры подойдет DD Audio, как фронт (например DD CC 6.5), так и саб (типа DD212-D2).
Ну и моё мнение тыл не нужен, если позволяет ГУ, лучше сделать 2-шку + саб, с поканальным усилением.

---

ну а из тех компонентов что я выбрал что более предпочтительнее? чем предложенные Вами варианты лучше чем те которые я присмотрел?

Предложил то, что слышал, и именно на электронной музыке, очень понравилось.

Цитата:

---

Сообщение от vt957

Предложил то, что слышал, и именно на электронной музыке, очень понравилось.

---

С сабом ДД соглашусь (может вы имели ввиду Digital Designs 212 s4 ), вариант хороший и по деньгам подходит-но может все же JL AUDIO 12wxv2-4 будет интереснее? в чем разница по звуку будет 210 от 212 и в каком коробе его лучше устанавливать?!-и чем 10 дюймов саб хуже чем 12 в моем случае-а вот за фронт ценник конечно "скотский" на них-в мой бюджет ну никак не укладывается=)

Цитата:

---

Сообщение от cnacu6o_Bcem

но может все же JL AUDIO 12wxv2-4 будет интереснее?

---

Не знаю, не слушал.

Цитата:

---

Сообщение от cnacu6o_Bcem

и чем 10 дюймов саб хуже чем 12 в моем случае

---

Для вашего авто, одной 10" будет мало, только если 2-ве, 12" - сыграет глубже и создаст нужное звуковое давление.

---------- Сообщение добавлено 03.01.2018 в 09:41 ----------

Цитата:

---

Сообщение от cnacu6o_Bcem

а вот за фронт ценник конечно "скотский" на них-в мой бюджет ну никак не укладывается

---

А вы не спешите, купите сначала фронт.

Цитата:

---

Сообщение от vt957

Не знаю, не слушал.

Для вашего авто, одной 10" будет мало, только если 2-ве, 12" - сыграет глубже и создаст нужное звуковое давление.

---------- Сообщение добавлено 03.01.2018 в 09:41 ----------


А вы не спешите, купите сначала фронт.

---

так вот я и хотел купить Blam 165RS либо Audio System MX165 =))) и саб JL AUDIO 12wxv2-4

Audio System MX165 конечно попроще вариант, совсем попроще. Там и ВЧ поярче и баса поменьше и перегрузочная способность попроще. Но они дешевле.
Blam 165RS дороже почти в 2 раза, но мощность побольше, баса больше и он будет глубже и мягче. ВЧ будет чуть больше и не сильно крикливыми.
Если в будущем есть желание поставить усилитель на акустику, то про первый вариант лучше сразу забыть. Это вариант для "старта" и не более.
Ещё от себя могу посоветовать Helix E62C.2 . Этот вариант будет ещё больше держать перегрузку и давать больше баса (не путать с басом от сабвуфера, это разные частоты).

Но я бы настоятельно рекомендовал как следует подумать, поднакопить и не пороть горячку. Если очень хочется баса, то можно начать с сабвуфера и усилителя для него. Можно и 5-ти канальный усилитель взять. Но можно и с акустики начать получше. В любом случае усилитель крайне Желателен для акустики. Результат будет совсем другим

Цитата:

---

Сообщение от quart

Audio System MX165 конечно попроще вариант, совсем попроще. Там и ВЧ поярче и баса поменьше и перегрузочная способность попроще. Но они дешевле.
Blam 165RS дороже почти в 2 раза, но мощность побольше, баса больше и он будет глубже и мягче. ВЧ будет чуть больше и не сильно крикливыми.
Если в будущем есть желание поставить усилитель на акустику, то про первый вариант лучше сразу забыть. Это вариант для "старта" и не более.
Ещё от себя могу посоветовать Helix E62C.2 . Этот вариант будет ещё больше держать перегрузку и давать больше баса (не путать с басом от сабвуфера, это разные частоты).

Но я бы настоятельно рекомендовал как следует подумать, поднакопить и не пороть горячку. Если очень хочется баса, то можно начать с сабвуфера и усилителя для него. Можно и 5-ти канальный усилитель взять. Но можно и с акустики начать получше. В любом случае усилитель крайне Желателен для акустики. Результат будет совсем другим

---

Так усилитель есть Audio system twister F6-380-он и на фронт и на саб-или я что-то не правильно понял? что то Helix этот ценой не радует в половину дороже от Blam 165rs
ВЕСЬ БЮДЖЕТ на фронт и саб 250$+-20$

Цитата:

---

Сообщение от cnacu6o_Bcem

Так усилитель есть Audio system twister F6-380-он и на фронт и на саб-или я что-то не правильно понял? что то Helix этот ценой не радует в половину дороже от Blam 165rs
ВЕСЬ БЮДЖЕТ на фронт и саб 250$+-20$

---

Да, пропустил я момент с усилителем.
Этот комплект Аудио Систем нет смысла ставить на усилитель. Это выброшенные деньги

Цитата:

---

Сообщение от quart

Да, пропустил я момент с усилителем.
Этот комплект Аудио Систем нет смысла ставить на усилитель. Это выброшенные деньги

---

Понял-спасибо за этот совет-а про BLAM 165rs и JL AUDIO 12wxv2-4 или как советовали до Вас DD212-что скажите? я как то склоняюсь больше к JL audio https://www.manualslib.com/manual/49...?page=2#manual

по Бламу я написал выше
что касаемо двух этих сабов, то они примерно одного уровня, но немного с разной подачей. В одной системе я их между собой не сравнивал, поэтому не смогу однозначно сказать, какой будет лучше или хуже. Но из практики скажу так. Возьмите тот, к которому изначально душа ближе была

Цитата:

---

Сообщение от quart

по Бламу я написал выше
что касаемо двух этих сабов, то они примерно одного уровня, но немного с разной подачей. В одной системе я их между собой не сравнивал, поэтому не смогу однозначно сказать, какой будет лучше или хуже. Но из практики скажу так. Возьмите тот, к которому изначально душа ближе была

---

Jl audio я думаю как то солиднее фирма и имеет больше опыта-по отзывам тоже очень хороши они-как считаете Блам под усилитель мои как будут?вы тогда писали мнение свое не зная что он есть)

Цитата:

---

Сообщение от cnacu6o_Bcem

по отзывам тоже очень хороши

---

По отзывам хороши только 6-я и 7-я серия, остальное всего лишь пафос.

Цитата:

---

Сообщение от quart

Но я бы настоятельно рекомендовал как следует подумать, поднакопить и не пороть горячку.

---

Так и я о том же, мы не настолько богатые люди, что бы покупать дешевые вещи. Для начала купите хороший фронт, ну покатаетесь пару месяцев без саба.

Цитата:

---

Сообщение от vt957

По отзывам хороши только 6-я и 7-я серия, остальное всего лишь пафос.

Так и я о том же, мы не настолько богатые люди, что бы покупать дешевые вещи. Для начала купите хороший фронт, ну покатаетесь пару месяцев без саба.

---

Судя по Вашим компонентам и время и средства позволяют заморочиться=) Я не меломан чтоб отличить звук акустики дороже на 50-100$ чем тот же блам-саб Jl хотя-бы внушает какое-то доверие что фирма проверена годами-я ж для себя а не на выставки или соревнования ставлю звук)а такими методами можно копить и копить и каждый раз думать "о,шас еше подкоплю 10-30 и еще круче смогу купить"-на сколько я понял к более дорогим компонентам нужно чуть ли не бетонировать двери чтоб они "начали играть" так как они должны, углы там всякие установки и т.д., у меня нету возможности и времени так заморачиваться с установкой. Хочется наконец то уже установить и радоваться этому

Цитата:

---

Сообщение от cnacu6o_Bcem

Jl audio я думаю как то солиднее фирма и имеет больше опыта-по отзывам тоже очень хороши они-как считаете Блам под усилитель мои как будут?вы тогда писали мнение свое не зная что он есть)

---

писал то я по акустике, как она играет и без разницы, с усилителем она или от ГУ. Просто с внешним усилителем она больше раскроется.
JL Audio тоже не панацея. Много компаний сейчас выпускают хорошие сабвуферы, тем более, что этот JL и тот DD производит один и тот же завод

---------- Сообщение добавлено 03.01.2018 в 19:14 ----------

Цитата:

---

Сообщение от vt957

По отзывам хороши только 6-я и 7-я серия, остальное всего лишь пафос.

---

W3 тоже хороший вариант, но самый большой косяк JL в том, что их подвесы через несколько лет могут потрескаться. Всему виной наши морозы и спешность в большой громкости не прогрев как следует авто. Но это всё же косяк.

Цитата:

---

Сообщение от cnacu6o_Bcem

на сколько я понял к более дорогим компонентам нужно чуть ли не бетонировать двери чтоб они "начали играть" так как они должны, углы там всякие установки и т.д.

---

Это относится и дешёвым компонентам.

Цитата:

---

Сообщение от cnacu6o_Bcem

у меня нету возможности и времени так заморачиваться с установкой. Хочется наконец то уже установить и радоваться этому

---

С таким подходом купите то что по душе.

Цитата:

---

Сообщение от cnacu6o_Bcem

Судя по Вашим компонентам и время и средства позволяют заморочиться=) Я не меломан чтоб отличить звук акустики дороже на 50-100$ чем тот же блам-саб Jl хотя-бы внушает какое-то доверие что фирма проверена годами-я ж для себя а не на выставки или соревнования ставлю звук)а такими методами можно копить и копить и каждый раз думать "о,шас еше подкоплю 10-30 и еще круче смогу купить"-на сколько я понял к более дорогим компонентам нужно чуть ли не бетонировать двери чтоб они "начали играть" так как они должны, углы там всякие установки и т.д., у меня нету возможности и времени так заморачиваться с установкой. Хочется наконец то уже установить и радоваться этому

---

всегда все слышат разницу, если сравнить сразу между собой. Это я могу точно сказать, так как фразу "не услышу разницу" слышал сотню раз ))) но все всегда всё слышат в сравнении
DD это тоже известная американская фирма (с производством топовой акустики в Германии). Она просто не очень сильно распиарена в России. Но есть же бренды, которые мы не знаем, но они реально качественнее.
И самая главная фраза, которую я прочитал, так это "я делаю систему для себя, а не для соревнований".
Так вот, когда дается система для соревнований, то зачастую тебе и не понравится, как она будет звучать. Ты делаешь её для судей, которые будут слушать! А вот для себя как раз нужно делать хорошо. Ведь какой смысл тогда заморачиваться?

Цитата:

---

Сообщение от vt957

Это относится и дешёвым компонентам.

С таким подходом купите то что по душе.

---

я конечно буду делать и вибро и шумоизоляцию, и конечно благодарен Всем за советы и помощь, но еще копить, листать,искать уже сил нету просто напросто. Про косяк JL-я не слушаю громко в морозы, всегда прогреваю машину и акустику и отношусь бережно, просто из того что я насмотрел, начитал и исходя из советов примерно остановился на этих вариантах-благодаря Вам исключили Audio system mx165 и я рад этому. Остался хороший вариант Блам- акустика DD CC6.5 в Польше стоит 1900 злотых а Блам 530-590 злотых- гонятся за чуть чуть чем то лучше и заплатить в 3 раза дороже?! Для себя не вижу пока что смысла в такой покупке-конечно я понимаю что со временем мне станет мало и прийдется все же перейти на чтото лучшее, но для этого нужно понять что было мало=)

---------- Сообщение добавлено 03.01.2018 в 19:33 ----------

Цитата:

---

Сообщение от quart

всегда все слышат разницу, если сравнить сразу между собой. Это я могу точно сказать, так как фразу "не услышу разницу" слышал сотню раз ))) но все всегда всё слышат в сравнении
DD это тоже известная немецкая фирма. Она просто не очень сильно распиарена в России. Но есть же бренды, которые мы не знаем, но они реально качественнее.
И самая главная фраза, которую я прочитал, так это "я делаю систему для себя, а не для соревнований".
Так вот, когда дается система для соревнований, то зачастую тебе и не понравится, как она будет звучать. Ты делаешь её для судей, которые будут слушать! А вот для себя как раз нужно делать хорошо. Ведь какой смысл тогда заморачиваться?

---

Согласен конечно, если прослушать по очереди то разницу заметишь-это факт=) А вот то что DD это немецкая фирма я впервые слышу-что американская слышал-что сейчас в Китае ее делают слышал-а вот что Немецкая-в первые. Не хочется раздувать бюджет так как есть еще на что откладывать и что купить=) "Бюджетный звук" называется тема форума=)

Цитата:

---

Сообщение от cnacu6o_Bcem

я конечно буду делать и вибро и шумоизоляцию, и конечно благодарен Всем за советы и помощь, но еще копить, листать,искать уже сил нету просто напросто. Про косяк JL-я не слушаю громко в морозы, всегда прогреваю машину и акустику и отношусь бережно, просто из того что я насмотрел, начитал и исходя из советов примерно остановился на этих вариантах-благодаря Вам исключили Audio system mx165 и я рад этому. Остался хороший вариант Блам- акустика DD CC6.5 в Польше стоит 1900 злотых а Блам 530-590 злотых- гонятся за чуть чуть чем то лучше и заплатить в 3 раза дороже?! Для себя не вижу пока что смысла в такой покупке-конечно я понимаю что со временем мне станет мало и прийдется все же перейти на чтото лучшее, но для этого нужно понять что было мало=)

---------- Сообщение добавлено 03.01.2018 в 19:33 ----------


Согласен конечно, если прослушать по очереди то разницу заметишь-это факт=) А вот то что DD это немецкая фирма я впервые слышу-что американская слышал-что сейчас в Китае ее делают слышал-а вот что Немецкая-в первые. Не хочется раздувать бюджет так как есть еще на что откладывать и что купить=)

---

Точно, америка. Я просто привык, что вся их акустика раньше делалась в Германии на заводе, который я хорошо знаю. Вот автоматом и забыл про США.
Что касаемо решения по Блам и JL, это правильный вариант. Хуже будет другой вариант, если купите что то другое и не понравится ;)

Цитата:

---

Сообщение от quart

Точно, америка. Я просто привык, что вся их акустика раньше делалась в Германии на заводе, который я хорошо знаю. Вот автоматом и забыл про США.
Что касаемо решения по Блам и JL, это правильный вариант. Хуже будет другой вариант, если купите что то другое и не понравится ;)

---

я конечно понимаю что хорошее дешевым не бывает-но начать то нужно=) я уже вижу и понимаю что тут суммы могут "взлететь до небес" как начнешь чтото "строить"-но чтоб понять разницу нужно уже что-то построить а там уже глядеть-мало,много чего и есть ли желание улучшать все это дело.

---------- Сообщение добавлено 03.01.2018 в 19:47 ----------

но вот все же исходя из такого бюджета что приобрести будет более верным? И с JL и DD вы меня прям в ступор вогнали что делаются на одном заводе-чтож выбрать то тогда

---------- Сообщение добавлено 03.01.2018 в 19:54 ----------

я так скажем в этом деле понимаю ровным счетом ничего. Сравнивать или послушать что-то у кого то возможности нету-вот и прошу помощи и совет у людей понимающих. С огромным удовольствием рассмотрел бы Ваши предложения но в ограниченную сумму)

из перечисленного ранее, себе лично я бы поставил Helix E62c.2
Но, изначально я бы не ставил себе тыловую акустику. И, если у меня есть 6-ти канальный усилитель, то 4 канала я бы кинул себе полностью на фронт!
Мидбасы себе лично я бы поставил Dego PO6.5MW . Они и играют отлично, гораздо больше своих денег, и производства Германия, а не Китай.
Ну и на ВЧ их же твитеры Dego PO2.5t . Это если говорить действительно о том варианте, который многие ставят и больше никогда не меняют. Звучание будет в 2-3 раза лучше всего того, что мы описывали ранее. На сабвуфер себе поставил бы Helix K10W. Мне лично 10" больше нравится по звучанию, по давлению мне особо сильно не нужно. Мне не стёкла нужно давить , а качество баса. Сейчас я описал тот вариант, за который не стыдно совсем и я знаю, что данный комплект справится с любой жанровой музыкой, особенно быстрой. Но , если исключить скорость и остановиться исключительно в направлении РЭП, негров и тп, то нужен абсолютно другой комплект. Другая акустика, другой саб. Хотя этот саб справится и с неграми, но на максимальных мощностях не даст нужного давления

Цитата:

---

Сообщение от quart

из перечисленного ранее, себе лично я бы поставил Helix E62c.2
Но, изначально я бы не ставил себе тыловую акустику. И, если у меня есть 6-ти канальный усилитель, то 4 канала я бы кинул себе полностью на фронт!
Мидбасы себе лично я бы поставил Dego PO6.5MW . Они и играют отлично, гораздо больше своих денег, и производства Германия, а не Китай.
Ну и на ВЧ их же твитеры Dego PO2.5t . Это если говорить действительно о том варианте, который многие ставят и больше никогда не меняют. Звучание будет в 2-3 раза лучше всего того, что мы описывали ранее. На сабвуфер себе поставил бы Helix K10W. Мне лично 10" больше нравится по звучанию, по давлению мне особо сильно не нужно. Мне не стёкла нужно давить , а качество баса. Сейчас я описал тот вариант, за который не стыдно совсем и я знаю, что данный комплект справится с любой жанровой музыкой, особенно быстрой. Но , если исключить скорость и остановиться исключительно в направлении РЭП, негров и тп, то нужен абсолютно другой комплект. Другая акустика, другой саб. Хотя этот саб справится и с неграми, но на максимальных мощностях не даст нужного давления

---

спасибо большое за совет по поводу фронта-а вот по сабвуферу не очень понятно-вроде если я правильно понял то 10 дюймов для такого объема салона это не достаточно и тоже склонялся к 10 дюймовому сабвуферу-давление и мне не нужно-я описал предпочтения по звуку и сабвуферному звену вроде достаточно точно и там написанно никаких "давилок и шаталок" и громкость не была необходимым критерием. Подскажите если знаете цены на то что Вы предложили как альтернативу тому что мы обсуждали ранее-чтоб я смог "взвесить" так сказать и может все же подвинуться в своих убеждениях по поводу цены и покупки всего комплекта сразу и разделю покупки на чуть более долгое время

по ценам я могу написать сколько это стоит в России. Если будете брать в европе, то там цены будут всё равно другие....
В сумме это совсем не дорогой комплект, но здесь мы отказались от тыловой акустики, за счёт этого мы получили качество звука и техники сразу на пару классов выше, чем обсуждали ранее.
Что касаемо 10" или 12", то у каждого есть свои плюсы и минусы. 12" всегда медленнее, чем 10" того же производителя и той же серии. Но бывает и так, что 12" ... какого то производителя, будет быстрее, чем 10" давильного . Но 12" даёт больше давление за счёт своей большей площади диффузора. тут уже важно смотреть на то, что нужно в первую очередь. Я раньше ставил себе 2 саба по 10", но сейчас мне лично хватает и одного 10" динамика. 12" всегда было приятно "надавить", но они всё равно не такие музыкальные и не такие "скорострельные"

Цитата:

---

Сообщение от quart

по ценам я могу написать сколько это стоит в России. Если будете брать в европе, то там цены будут всё равно другие....
В сумме это совсем не дорогой комплект, но здесь мы отказались от тыловой акустики, за счёт этого мы получили качество звука и техники сразу на пару классов выше, чем обсуждали ранее.
Что касаемо 10" или 12", то у каждого есть свои плюсы и минусы. 12" всегда медленнее, чем 10" того же производителя и той же серии. Но бывает и так, что 12" ... какого то производителя, будет быстрее, чем 10" давильного . Но 12" даёт больше давление за счёт своей большей площади диффузора. тут уже важно смотреть на то, что нужно в первую очередь. Я раньше ставил себе 2 саба по 10", но сейчас мне лично хватает и одного 10" динамика. 12" всегда было приятно "надавить", но они всё равно не такие музыкальные и не такие "скорострельные"

---

Ну а по России сколько будет стоить такой комплект? и с помощью 10" сабвуфера можно получить эффект как будто "волной окатило"?

Цитата:

---

Сообщение от cnacu6o_Bcem

Ну а по России сколько будет стоить такой комплект? и с помощью 10" сабвуфера можно получить эффект как будто "волной окатило"?

---

Мне очень сложно понять, что значить "волной окатило" ))) Как я понимаю, мы снова возвращаемся к вопросу давления и мощности )))
Акустика по цене 4800 р + 8400 р
DEGO Powerline PO 2.5 T
DEGO Powerline PO 6.5 MW

сабвуферы 10" 7900 р
12" 8900 р
Helix K 10W
Helix K 12W

Цитата:

---

Сообщение от quart

Мне очень сложно понять, что значить "волной окатило" ))) Как я понимаю, мы снова возвращаемся к вопросу давления и мощности )))
Акустика по цене 4800 р + 8400 р
DEGO Powerline PO 2.5 T
DEGO Powerline PO 6.5 MW

сабвуферы 10" 7900 р
12" 8900 р
Helix K 10W
Helix K 12W

---

=) ну не знаю как объяснить такое явление-хочется чтоб при "ударе" сабвуфера звук мягкий был и даже при не большой громкости тчоб бас был "плотным",насыщеным а не как "бубен" и не хочется такого чтоб он там "бубнел гудел" себе сзади отдельно-какое оформление ящика предпочтительнее для такого сабвуфера и достаточно ли будет моего усилителя для этих динамиков? и еще вопрос, что из этих "поинтереснее" и в чем разнится по звуку ДЕГО от Хеликс Е62С,2 и может мне как человеку без "особых" навыков подскажите как правильно установить или может чтото будет "полегче" из них с установкой?

Цитата:

---

Сообщение от cnacu6o_Bcem

=) ну не знаю как объяснить такое явление-хочется чтоб при "ударе" сабвуфера звук мягкий был и даже при не большой громкости тчоб бас был "плотным",насыщеным а не как "бубен" и не хочется такого чтоб он там "бубнел гудел" себе сзади отдельно-и достаточно ли будет моего усилителя для этих динамиков? и еще вопрос, что из этих "поинтереснее" и в чем разнится по звуку ДЕГО от Хеликс Е62С,2 и может мне как человеку без "особых" навыков подскажите как правильно установить или может чтото будет "полегче" из них с установкой?

---

помягче и в то же время плотнее это разные вещи. Чем мягче бас, тем меньше скорости и плотности в подаче. Но, что бы не был как бубен ))) это и так понятно. Практически все сабвуферы играют ниже ;)
Что касаемо акустики, то разницу по звуку я как раз писал раньше (11).
По установке они одинаковые . То есть, каких то особых требований нет. В любом случае желательно усилить место вокруг мидбаса, сделать качественно ШВИ, ВЧ не прятать под штатные сетки.
Усилителя хватит на всё, что описывалось выше

Цитата:

---

Сообщение от quart

помягче и в то же время плотнее это разные вещи. Чем мягче бас, тем меньше скорости и плотности в подаче. Но, что бы не был как бубен ))) это и так понятно. Практически все сабвуферы играют ниже ;)
Что касаемо акустики, то разницу по звуку я как раз писал раньше (11).
По установке они одинаковые . То есть, каких то особых требований нет. В любом случае желательно усилить место вокруг мидбаса, сделать качественно ШВИ, ВЧ не прятать под штатные сетки.
Усилителя хватит на всё, что описывалось выше

---

HELIX(Helix e62c и e62c.2 есть разница в них или это одно и тоже?) или DEGO будут более универсальными по звуку(и прото и про другое вы писали что себе установили бы ив #11 вы сравнивали с БЛАМ 165 а не с ДЕГО-если я понял то ДЕГО вы имели ввиду будут в 2-3 раза лучше чем Helix?=) )? и саб в ЗЯ или ФИ-я сам как бы более к 10" склонялся все время, но меня убеждают что на такой объем салона его мало и из предложенных Вами склоняют к 12, мол чувствительность чуть выше. Вопрос по установке фронта-его можно крутить к обшивке через проставочное кольцо(кольцо держится на обшивке) или делать нужно подиумы, довороты,поворы и все остальное (повернутые в лицо динамики мне не очень хотелось бы, хочется чтоб звук был как бы "на фоне" чтоб можно было и разговаривать спокойно по телефону и с собеседником рядом сидящим без перекрикиваний-а так вроде играют себе "не в лоб" и слышишь собеседника) или я может что то не понимаю? ВОПРОС ПО ШВИ- где читал что для акустики лучше когда в двери сделана только Вибро изоляция на самой двери а шумопоглатитель использовать только на обшивке карты-так ли это или по верх вибро нужно устанавливать и шумо(сплен как шумо использовать можно)?

---------- Сообщение добавлено 04.01.2018 в 15:29 ----------

Helix B10E чем то существенно хуже чем Helix k10w?!
не вкурсе как посчитать стоимость доставки компонентов и сабвуфера в Беларусь-город Брест

---------- Сообщение добавлено 04.01.2018 в 16:00 ----------

что о такой скажите? focal 165k2-хуже она лучше тех вариантов что Вы предлагаете?

---------- Сообщение добавлено 04.01.2018 в 16:03 ----------

что о такой скажите? focal polykevlar 165k2-хуже она лучше тех вариантов что Вы предлагаете?

Цитата:

---

Сообщение от cnacu6o_Bcem

HELIX(Helix e62c и e62c.2 есть разница в них или это одно и тоже?) или DEGO будут более универсальными по звуку(и прото и про другое вы писали что себе установили бы ив #11 вы сравнивали с БЛАМ 165 а не с ДЕГО-если я понял то ДЕГО вы имели ввиду будут в 2-3 раза лучше чем Helix?=) )? и саб в ЗЯ или ФИ-я сам как бы более к 10" склонялся все время, но меня убеждают что на такой объем салона его мало и из предложенных Вами склоняют к 12, мол чувствительность чуть выше. Вопрос по установке фронта-его можно крутить к обшивке через проставочное кольцо(кольцо держится на обшивке) или делать нужно подиумы, довороты,поворы и все остальное (повернутые в лицо динамики мне не очень хотелось бы, хочется чтоб звук был как бы "на фоне" чтоб можно было и разговаривать спокойно по телефону и с собеседником рядом сидящим без перекрикиваний-а так вроде играют себе "не в лоб" и слышишь собеседника) или я может что то не понимаю? ВОПРОС ПО ШВИ- где читал что для акустики лучше когда в двери сделана только Вибро изоляция на самой двери а шумопоглатитель использовать только на обшивке карты-так ли это или по верх вибро нужно устанавливать и шумо(сплен как шумо использовать можно)?

---------- Сообщение добавлено 04.01.2018 в 15:29 ----------

Helix B10E чем то существенно хуже чем Helix k10w?!
не вкурсе как посчитать стоимость доставки компонентов и сабвуфера в Беларусь-город Брест

---------- Сообщение добавлено 04.01.2018 в 16:00 ----------

что о такой скажите? focal 165k2-хуже она лучше тех вариантов что Вы предлагаете?

---------- Сообщение добавлено 04.01.2018 в 16:03 ----------

что о такой скажите? focal polykevlar 165k2-хуже она лучше тех вариантов что Вы предлагаете?

---

Разница между 62c и 62с.2 очень маленькая. там разные вч
да, я писал, что это хеликс будет лучше, чем этот Блам. Но, говорилось о системе через кроссовер. Если говорить о Дего, то будет поканалка, а это совсем другой вариант. Тут и акустика выше уровнем и производство другое и звучание и поканальное подключение. Поэтому Дего будет лучше чем всё озвученное ранее.
Саб в ЗЯ. На чуйку не нужно смотреть. Разница в 1-2 дБ по чуйке это не о чём. Мой двигатель 155 лс, а вот мой 160 и я круче....
Про установку я написал раньше. Снова читаете невнимательно (По установке они одинаковые . То есть, каких то особых требований нет. В любом случае желательно усилить место вокруг мидбаса, сделать качественно ШВИ, ВЧ не прятать под штатные сетки. ). На обшивку нельзя ставить мидбасы, если хотите хороший результат. Если вешать на обшивки, то усилитель это выброшенные деньги, акустику менять не нужно. Нужно оставить всё как есть.
Довороты не обязательны.
Да, по ШВИ верно. Шумку можно на карту двери (обшивку)
B10E это в готовом корпусе, B10W это отдельно динамик. Он СОВСЕМ другой.
доставка откуда?
focal polykevlar 165k2 левак? Они стоят 500 долларов настоящие. Или мы подняли бюджет?

Цитата:

---

Сообщение от quart

focal polykevlar 165k2 левак? Они стоят 500 долларов настоящие. Или мы подняли бюджет?

---

Эти фокал оригинал, но только б/у, комплект продается в наших краях.

... понял, спасибо.
к б.у. технике лично я отношусь..... телефоны мы покупаем новые, телевизоры новые... технику бытовую новую... в основной своей массе.
Акустика хорошая, много баса, резковатые и синтетические верха. В остальном хороши

Спасибо за помощь и совет-про установку динов спросил потомучто есть проблема с этим-завтра сделаю фото чтоб было понятно о чем говорю-в 2 словах там нету куда крепить их( а вот с focal о которых написал что можете сказать?хорошыи вариант или все же более приемлемым вариантом и более универсальным применить будет dego?по сабвуферу вопрос-все же хватит 10" для такого автобуса или 12"? раз чувствительность роли не играет?и если теперь сравнить focal polykevral и dego-то предпочтительнее или универсальнее что будет?по доставке я так понял у вас есть знакомые или проверенные магазины которые продают такую акустику

это разная акустика. Одна лучше для живых жанров (Дего), в том числе для электроники. Вторая лучше для РЭП, электроники и других басовитых направлений , где менее важно всё остальное.
Баса будет больше от Фокал. 10 или 12 не смогу ответить. Это как... мне хватит двигателя 250 сил или всё же нет?
доставка не дорогая до Бреста из Москвы. В зависимости от веса и объёма. Если акустика, то примерно 6-7 долларов выйдет. Если с сабвуфером, то 10-11 долларов

можете скинуть ссылку на песню "живых" жанров и ссылку на то что по вашему мнению должен играть этот фокал(фокал потянет мои усилитель или не стоит даже смотреть такои вариант?)-под "живыми" жанрами вы имеете ввиду игру "живых" инструментов а не электронных прибамбасов-по большей части слушается музыка современная,которая я так понимаю под "живые" жанры не подходит? так все же для более универсального применения что будет предпочтительнее?на сколько я понимаю акустика не обязана играть низко, ведь для этого у нас есть сабвуфер-или есть какой то + в том чтоб акустика могла "ниже отыгрывать"-будет ли хорошая связка Focal и Helix k10w с учетом современных жанров-попсы,рнб,рэп-опять же если фокал низко играет может и саб 10 будет предпочтительнее 12? фокал(БУ) этот продают за 160$ (120$ я бы предложил за него)-может в моем бюджете и всеядности по музыкальным предпочтениям он будет более интересным вариантом?

))) живые жанры это те жанры, где есть инструменты. Гитара, рояль, духовые, все струнные, ударные и тд и тп. Всё обратное это то, что написали на компьютере.
Современная музыка.... понятие растяжимое. У кого то в современной это оркестр, у большинства всё же есть струнные и ударные и тд. Но Армин или Тиесто и тд, чаще используют компьютер, хотя Армин последнее время тоже стал прибегать к помощи оркестра.
"Негры" реже используют инструменты. Всё больше компы.
саб играет до 55-60 Гц, если акустика не играет низко, а "умирает" при 100 Гц, то кто будет играть эту пропасть?
Двигатель тянет до 1500 оборотов, затем провал до 2500 и дальше снова работает. Не комильфо.
Любая нормальная акустика должна доигрывать до сабвуфера. А так... пискли спереди, бас сзади. Если нравится.....
на размер саба это никак не влияет
по бу решать только самому. Я не приемлю бу акустику. это как бу чайник покупать. Но каждому своё

Цитата:

---

Сообщение от quart

))) живые жанры это те жанры, где есть инструменты. Гитара, рояль, духовые, все струнные, ударные и тд и тп. Всё обратное это то, что написали на компьютере.
Современная музыка.... понятие растяжимое. У кого то в современной это оркестр, у большинства всё же есть струнные и ударные и тд. Но Армин или Тиесто и тд, чаще используют компьютер, хотя Армин последнее время тоже стал прибегать к помощи оркестра.
"Негры" реже используют инструменты. Всё больше компы.
саб играет до 55-60 Гц, если акустика не играет низко, а "умирает" при 100 Гц, то кто будет играть эту пропасть?
Двигатель тянет до 1500 оборотов, затем провал до 2500 и дальше снова работает. Не комильфо.
Любая нормальная акустика должна доигрывать до сабвуфера. А так... пискли спереди, бас сзади. Если нравится.....
на размер саба это никак не влияет
по бу решать только самому. Я не приемлю бу акустику. это как бу чайник покупать. Но каждому своё

---

DEGO играют так низко? и достаточно ли моего усилителя для Фокал этого? Я пока что склоняюсь к Вашему предложению по ДЕГО либо Хеликс- не знаю как определиться, вроде как музыку "живых" жанров я не лушаю, "диких негров" очень редко (рэп люблю послушать) ну и так скажем все остальное. Вроде как фокал подходит больше а с другой стороны предполагаю что у Дего серединка будет быстрее,четче, "музыкальнее",более яркая и по басам как вы говорите вроде как не отстает а на остальное есть саб-я уже совсем запутался =(
и вот в чем проблема с установкой, нету на что крепить его кроме как на обшивку, ну или я не знаю как ее усилить- https://www.google.by/imgres?imgurl=...AswCw..i&w=889