на фронт hertz esk 165l.5 или audison prima apk 165?
Всем привет! Нуждаюсь в совете!
Что взять на фронт: hertz esk 165l.5 или audison prima apk 165?
Как я понял герцы побасовее, а аудисоны поинтересней в плане высоких частот.
Сам я довольно часто слушаю клубную музыку, соответственно бас нужен (саба в системе не будет), но подкупают хорошие отзывы на аудисоны, да и из Metallica могу иногда что-нибудь послушать:matchast:
На фронт тоже думаю что взять.
Сначала склонялся к такому комплекту: фронт - hertz esk 165l.5 и тыл - hertz ev-165l.5.
А если брать на фронт audison prima apk 165, то что взять на тыл (желательно басовитое, чтобы компенсировать недостаток баса у аудисона)?
Повторюсь, установка саба не планируется. А играть все это дело будет от усилителя Eton SDA 150.4
Немного обновлю вопрос: кто что знает о 2-х компонентке Phoenix Gold Elite.65 CS? Есть возможность купить Б/У, но дороговато, на мой взгляд (9 т.р.).
Re: на фронт hertz esk 165l.5 или audison prima apk 165?
Про тыл забудь, строй поканальный фронт.
Деньги с тыла переведи на фронт.
Укажи общий бюджет , гу , наличие подготовки дверей
Re: на фронт hertz esk 165l.5 или audison prima apk 165?
Цитата:
Сообщение от
chu0037 
Про тыл забудь, строй поканальный фронт.
Деньги с тыла переведи на фронт.
Укажи общий бюджет , гу , наличие подготовки дверей
Авто-Mazda CX-5 (без Bose), соответственно, есть штатные места под 2-х компонентку спереди и коаксиалы сзади.
При всем желании, от поканалки откажусь, т.к.:
1) На хорошую поканалку у меня не хватит денег;
2) Вытекает из п.1, магнитолу оставлю штатную с выпаянными линейными выходами;
3) Не буду пилить карты дверей.
Денег хватило только на выпайку линеек из штатного ГУ, подготовку дверей, усилитель, проводку и остаток 15-16 т.р. на акустику.
Re: на фронт hertz esk 165l.5 или audison prima apk 165?
Я отдаю голос за Hertz.При хорошо подготовленной двери и усилителе с запасом,хорошо басят и панчат,середина так же особо не страдает+ ко всему,умеют играть достаточно громко.
Re: на фронт hertz esk 165l.5 или audison prima apk 165?
В смысле - не хватит денег? ? ?
А 16 тысяч? . . . Это не деньги? Можно купить нормальный компонентный фронт.
Что значит штатные места под коаксиалы? Имхо-крайне редко и давно в авто штатно ставились коаксиалы. Даже в москвич-2141 , а это единственная, возможно , машина, куда могут попроситься эти акустические недоразумения (конечно "автоэстрада"-это на порядки большее недоразумение, но мы их не рассматриваем).
Возьмите лучше у надёжных форумчан что нибудь из б/у на фронт - мидбасы тысяч за 5-6 и , если интересно ставить эксперименты со звуком - пару пар популярных вч. По 2-3 тысячи. Послушайте те и те внимательно , которые менее приглянуться слуху, продадите. Уже получите опыт осознание того, что на вч стоят не первые попавшиеся динамики. А оставшиеся деньги уйдут, например на правильную установку вч или обмывку системы.
И прежде чем говорить что-то в ответ про пользу тыла - почитайте в разделе "вопросы от новичков" тему про правильное построение системы в авто.
;)
---------- Сообщение добавлено 06.12.2018 в 00:15 ----------
У герц действительно своеобразные вч.
Сколько он , кстати, стоит?
Можно купить новый комплект, если недорого , вч продать , если не понравится (хотя если НЕ в сравнении, то может всётаки и понравится) и взять другие. Мидбас да, басит неплохо. Лучше чем у мну в подписи.
Re: на фронт hertz esk 165l.5 или audison prima apk 165?
Цитата:
Сообщение от
chu0037 В смысле - не хватит денег? ? ?
А 16 тысяч? . . . Это не деньги? Можно купить нормальный компонентный фронт.
Что значит штатные места под коаксиалы? Имхо-крайне редко и давно в авто штатно ставились коаксиалы. Даже в москвич-2141 , а это единственная, возможно , машина, куда могут попроситься эти акустические недоразумения (конечно "автоэстрада"-это на порядки большее недоразумение, но мы их не рассматриваем).
Возьмите лучше у надёжных форумчан что нибудь из б/у на фронт - мидбасы тысяч за 5-6 и , если интересно ставить эксперименты со звуком - пару пар популярных вч. По 2-3 тысячи. Послушайте те и те внимательно , которые менее приглянуться слуху, продадите. Уже получите опыт осознание того, что на вч стоят не первые попавшиеся динамики. А оставшиеся деньги уйдут, например на правильную установку вч или обмывку системы.
И прежде чем говорить что-то в ответ про пользу тыла - почитайте в разделе "вопросы от новичков" тему про правильное построение системы в авто.
;)
---------- Сообщение добавлено 06.12.2018 в 00:15 ----------
У герц действительно своеобразные вч.
Сколько он , кстати, стоит?
Можно купить новый комплект, если недорого , вч продать , если не понравится (хотя если НЕ в сравнении, то может всётаки и понравится) и взять другие. Мидбас да, басит неплохо. Лучше чем у мну в подписи.
Hertz esk 165l.5 стоит чуть больше 10 т.р., а ev 165l.5 около 5 т.р.
А про "пользу тыла" я ничего не говорил и говорить не собираюсь. Поканальный фронт - это правильно, я согласен!
Но вернемся к исходным данным:
1) Штатное ГУ - согласитесь, для поканалочки не очень подходит (про аудиопроцессор я молчу, с моим-то бюджетом)Ж)
2) И уж если городить поканалочку, то 3-х полосную, правильно? А куда же я среднечастотники дену, ведь карты пилить не собираюсь а места под них нет:boredom: Да и усилочек еще один придется докупить, допустим, на твитеры.
Прошу закрыть глаза на мой неправильный подход и дать ценные советы по подбору компонентов.
Re: на фронт hertz esk 165l.5 или audison prima apk 165?
С обоими пунктами не согласен.
Штатное гу - из него ведь выпаяны линейки и теперь вместо штатного встроенного уся его роль возьмёт на себя нормальный внешний. Ну а про трёшку - честно-вообще ересь. Безабит.
Про пользу тыла это хорошо, что не будете ничего говорить :). . . Но ведь собираетесь на тыл вбухать пятёру. . .
Re: на фронт hertz esk 165l.5 или audison prima apk 165?
Цитата:
Сообщение от
chu0037 С обоими пунктами не согласен.
Штатное гу - из него ведь выпаяны линейки и теперь вместо штатного встроенного уся его роль возьмёт на себя нормальный внешний. Ну а про трёшку - честно-вообще ересь. Безабит.
Про пользу тыла это хорошо, что не будете ничего говорить :). . . Но ведь собираетесь на тыл вбухать пятёру. . .
Да что Вы, какие обиды! Благодарю за участие в обсуждении:good3:
Re: на фронт hertz esk 165l.5 или audison prima apk 165?
Так мы для этого и тут:). . .
Открою секрет - если рекомендованную тему прочесть нехочется и всё равно решите , чтобы был тыл - лучший тыл - без пищалок и лёгкий (иначе-способный работать от встроенного унч гу) , а значит - штатный. А он у вас есть. И если он будет иметь возможность отключения- это вообще шикарно. Прослушка с ним и без - очень скоро даст понять и приобрести личный опыт в том , что тыл неблагоприятно влияет на формирование музыкальной сцены. . .
Второй секрет (вдруг не знаете) - красный конвертик с циферкой в правой верхней части - если циферка есть на конверте - значит пришло лс, надо жмакнуть циферку ;) . . .
Re: на фронт hertz esk 165l.5 или audison prima apk 165?
Приветствую!
Подскажите, как выпаяны линейные выходы? 1 пара или 2, есть ли возможность фэйдером регулировать их уровень друг относительно друга? Или выпаяны выходы фронтальных каналов допустим, и крутя фэйдер уровень на линейках меняется? Если да, то это вы зря
Цитата:
Сообщение от
HenryJohnson Штатное ГУ - согласитесь, для поканалочки не очень подходит (про аудиопроцессор я молчу, с моим-то бюджетом)
Цитата:
Сообщение от
HenryJohnson 1) На хорошую поканалку у меня не хватит денег;
хватит, просто вы еще б этом не знаете:derisive:
Цитата:
Сообщение от
HenryJohnson Поканальный фронт - это правильно, я согласен!
:good2:
Мидбасы фронта подключить к усилителю, усилитель само собой к линейным выходам ГУ, твитеры через родные кросы или конденсатор к тыловым выходам на ГУ (тем, что идут на тыловые динамики, сами тыловые динамики отключить). Теперь крутя фэйдер вы можете регулировать уровень ВЧ относительно СЧ/НЧ, такое подключение позводялет не привязываться строго к комплекту акустики и использовать твитеры и мидбасы из разных комплектов. Но, это всё достижимо если линейки выпаяны именно так, если сигнал взят ДО музпроца - увы, так не получится. Тогда лучше действительно комплект акустики через комплектный кросс к усю. Какой комплект - не подскажу, по герцам вашим вам написали - мадбас интересный, твитер - нет. И вот теперь самое интересное
Цитата:
Сообщение от
HenryJohnson саба в системе не будет)
Цитата:
Сообщение от
HenryJohnson Повторюсь, установка саба не планируется.
Почему так категорично? Лёгкая двенашка в ЗЯ литров 25, номиналом Ватт в 250-300, подключенная мостом от оставшихся каналов вашего итона даст то, чего никогда никакой тыл дать не сможет. А в багажнике вашего сиикса место почти не займет. Плюс если уж с деньгами сейчас напряг - лучше весь бюджет грохнуть именно на фронт - оно того стоит, поездить немного, подкопить денег и поставить саб, будете ездить и получать удовольствие и от
Цитата:
Сообщение от
HenryJohnson клубную музыку, соответственно бас нужен
потому как без саба клубняк - сомнительное удовольствие, и от
Цитата:
Сообщение от
HenryJohnson Metallica могу иногда что-нибудь послушать
потому как фронт хороший, но с сабом Металлика звучит совсем по-другому :yes4: По затратам будет почти так же как фронт + тыл, зато по уровню удовольствия от прослушивания - несоизмеримо.
