Выбор бюджетного 4 канальника.

Доброго!
Из оглашенного автором - URAL BV 4.70. В указанный бюджет лезет и он и компоненты на его твик по мануалам FFZ(я бы вообще поискал БУ, не долго игравший, их таких много на рынке, а ценник существенно ниже.). Изначально, при твике, можно настроить его с учетом работы на ВЧ+МИД, потом, при переходе на три полосы вскрыть и настроить на работу на СЧ+ВЧ. Мануалы настолько подробные, что серьезных знаний по электронике не требуют. нужно просто потренироваться в пайке и соблюдать аккуратность. Сам проходил через это. При переходе на 3 полосы докупить Ural AKM 2.120, и его тоже в твик на мидбас.
Вопрос с усилителями будет закрыт на неопределенное время, поскольку эти аппараты в твике существенно выше по своему уровню остальных оглашенных компонентов.
Нового хорошего за эти деньги не купить, все будет с Уралом одного уровня, только с ними проще не разбирающемуся в электронике. Если нет желания/совсем нет тяги копаться во внутренностях - тогда только рынок БУ.
Или поступить как подсказал Juce, только Swat REV-2.100 не рассматривать. У них с надежностью как то совсем грустно.

Всем большое спасибо за советы. На самом деле и сам больше склонился к булаве, но продавец переубеждал взять АРМ, мол урал фонит. Но прочитав отзывы не нашел подобных проблем. Почему новое, потому что у нас в глубине б/у тяжко, да и в силу неопытности боюсь что не могу нормально проверить.

Есть еще вопрос. Предлагают очень не дорого Hertz DS 250.3. Если его брать то Урала 1.500 подойдет под него, или 2 канальник лучше?

Сообщение от Kingverona

Есть еще вопрос. Предлагают очень не дорого Hertz DS 250.3. Если его брать то Урала 1.500 подойдет под него, или 2 канальник лучше?

Хватит. В любом случае лучше с ним попробовать вначале, а потом уже, если будут какие то вопросы по звучанию, попробовать что то другое поискать.