Выбор усилителя

Сообщение от Валерон.

Всем добра. Нужна помощь в выборе 4х канального уся из бу, бюджет до 11000, если не sq то хотя бы близкое. Фронт пока стоит morel tempo ultra 602. Какие модели можете посоветовать?

Остальная система что из себя представляет? ГУ, саб? Какие планы по развитию системы? Что от звука хотите в итоге? Какие ограничения по месту?

Насоветовать можно много. От старого, часто убитого в хлам, или просто требующего профилактики на цену, сравнимую со стоимостью самого усилителя, если не делать самому.(как тут уже начали советовать) до компактных аппаратов D класса, которые очень часто переигрывают уставшие аппараты "старой школы".

Сообщение от Senya

Остальная система что из себя представляет? ГУ, саб? Какие планы по развитию системы? Что от звука хотите в итоге? Какие ограничения по месту?

Насоветовать можно много. От старого, часто убитого в хлам, или просто требующего профилактики на цену, сравнимую со стоимостью самого усилителя, если не делать самому.(как тут уже начали советовать) до компактных аппаратов D класса, которые очень часто переигрывают уставшие аппараты "старой школы".

А в чём D переигрывают ?) В громкости или в искажениях ? D на саб и миды, а дальше как бы всё. Хотя от компоновки зависит, канешн и кто что имеет в виду под словом "музыка".

Сообщение от dorozhnik16

Какая ещё компоновка, чем выше класс усилителя, тем меньше его КПД и выше энергозатраты для надлежащего его звучания!
Физику не обмануть

Компоновка ? Два широкополосника с встроенными пищалками и усилитель Д класса.

Сообщение от dorozhnik16

Нет, основа разделения сигнала с ГУ
Вот лично вы, что можете насоветовать на данный момент времени?

В отрыве от данной темы - самосборный усилитель на TPA3255(заводских решений для кар аудио, вроде, нет еще). Слушал в домашних условиях - реально удивлен

Для ТС -Ничего. Слишком мало вводных. Поэтому и были заданы уточняющие вопросы.

По поводу "войны" классов, старой школы и прочего - мое личное мнение, не более - Большинству слушателей музыки в машине хватит современного "комбайна" типа AMP Panacea, и подобранной под него акустики(и саба) для получения удовольствия от прослушивания. Сам сейчас ушел с системы на отдельном процессоре, с отдельными усилками АБ класса в твике, на панацею второй версии(тоже, правда, сделал твик) и миниатюрный моноблок Nakamichi NA MD-1. Понадобилась большая компактность системы(запихнуть все под одно сидение). И... - я доволен системой, вопросы, небольшие, есть только к сабовому звену сейчас, но там явная проблема в убогом DAXX r77 который был воткнут на времянку, другие межблоки не подошли по длине. Да и моноблок тоже можно твикнуть, есть там, что капнуть. Ради эксперимента хочу еще твиттеры AMT попробовать, два канала на панацее не задействованы.
Система в итоге такая:
AMP Panacea V2
Nakamichi NA MD-1
Мид SOaudio SO165-2.8
Ширики Peerless P830985(до этого были Ground Zero GXUF 60SQX)
Саб - u-Dimension RM 212SL в полке

Сообщение от Senya

Остальная система что из себя представляет? ГУ, саб? Какие планы по развитию системы? Что от звука хотите в итоге? Какие ограничения по месту?

Насоветовать можно много. От старого, часто убитого в хлам, или просто требующего профилактики на цену, сравнимую со стоимостью самого усилителя, если не делать самому.(как тут уже начали советовать) до компактных аппаратов D класса, которые очень часто переигрывают уставшие аппараты "старой школы".

Гу процессорный пион AVH-X1700DVD, саб ural symphony 12. Питается от ural pb 1.1500, на фронт стоял ma-41, но стал глючить, вот решил сменить с заделом на будущее. Фронт остается пока тот же, потом буду менять на что то лучшее. От звука хочу приятного прослушивания, в приоритете рок, но слушаю абсолютно все направления.

Сообщение от Senya

Остальная система что из себя представляет? ГУ, саб? Какие планы по развитию системы? Что от звука хотите в итоге? Какие ограничения по месту?

Насоветовать можно много. От старого, часто убитого в хлам, или просто требующего профилактики на цену, сравнимую со стоимостью самого усилителя, если не делать самому.(как тут уже начали советовать) до компактных аппаратов D класса, которые очень часто переигрывают уставшие аппараты "старой школы".

Те D класса,которые хотя бы на уровне( про "переигрывают" не говорю),во-первых не компактны,во-вторых будут дороже б/у старой школы,в-третьих пересчитать по пальцам одной руки и в четвертых тоже отнюдь не новоделы(IMHO).В домашке кстати не так,почему? ХЗ.