Выбор усилителя

Сообщение от dorozhnik16

Нет, основа разделения сигнала с ГУ
Вот лично вы, что можете насоветовать на данный момент времени?

В отрыве от данной темы - самосборный усилитель на TPA3255(заводских решений для кар аудио, вроде, нет еще). Слушал в домашних условиях - реально удивлен

Для ТС -Ничего. Слишком мало вводных. Поэтому и были заданы уточняющие вопросы.

По поводу "войны" классов, старой школы и прочего - мое личное мнение, не более - Большинству слушателей музыки в машине хватит современного "комбайна" типа AMP Panacea, и подобранной под него акустики(и саба) для получения удовольствия от прослушивания. Сам сейчас ушел с системы на отдельном процессоре, с отдельными усилками АБ класса в твике, на панацею второй версии(тоже, правда, сделал твик) и миниатюрный моноблок Nakamichi NA MD-1. Понадобилась большая компактность системы(запихнуть все под одно сидение). И... - я доволен системой, вопросы, небольшие, есть только к сабовому звену сейчас, но там явная проблема в убогом DAXX r77 который был воткнут на времянку, другие межблоки не подошли по длине. Да и моноблок тоже можно твикнуть, есть там, что капнуть. Ради эксперимента хочу еще твиттеры AMT попробовать, два канала на панацее не задействованы.
Система в итоге такая:
AMP Panacea V2
Nakamichi NA MD-1
Мид SOaudio SO165-2.8
Ширики Peerless P830985(до этого были Ground Zero GXUF 60SQX)
Саб - u-Dimension RM 212SL в полке

Сообщение от dorozhnik16

Senya спасибо за компетенцию.
Так у меня другие проблемы, до мощности системы до 30% от номинала валит привязка к динамикам, вот слышу что звук идёт откуда то из под задницы что само по себе неприятно и никами настройками процессора это не сбить, тогда как по превышении этого порога проблемы эти исчезают и все нормализуется. Однако прослушивание музыкальных форматов выше данного уровня ввиду звукового давления на человеческое ухо(как?)не является комфортным, никакие советы тут не помогут.. ну и понятно если ближе к максималу начинает опасно раскачаватся верхняя кромка лобового на классах АВ а ремонт стекол никак не заланирован в моем бюджете.
По ходу я забрел в тупик и буду плавать там вечно

На привязку к динамикам не редко влияют межблочные кабеля(причем у меня создалось впечатление что тут даже вопрос больше в "совместимости" конкретного шнурка в конкретной системе, адекватного объяснения у меня нет). В свое время так же с этим столкнулся. При связке ГУ ural concert и усилка на саб E.O.S. AE35T словил ничем не убирающуюся локализацию саба(стоящего в полке седана на отражение...).
В качестве межблока там стоял DAXX r55. После замены всех межблочных кабелей на самодельные на базе KLOTZ все нормально настроилось. Сейчас у меня точно такая же ситуация, но с DAXX R77 Хотя до этого этот динамик на другой усилительной части и межблоках на canare так не грешил) Но теперь хочу попробовать моножилу Mundorf
Система то точно хорошо настроена? может где ошибка какая не очевидная?

Сообщение от dorozhnik16

Senya
По ходу я забрел в тупик и буду плавать там вечно

А я люблю настраивать. Если наступает унылая пора в жизни, то решаю: "Дай ка музыку поднастрою..." и начинается трешак. Вёдра транзисторов, бессонные ночи, еще и людям не в чем невиноватым про свои проблемы рассказываешь)

Звук из попы... ГУ Альпайн, что ли? А расположение динамиков не менялось?

Мне вот звук достался из прошлой жизни. Я был молод и аферисты за кучу денег накидали мне в машину практически несовместимого, видимо на перспективу. А спустя годы взял в руки паяльник и проникся этим всем. В принципе, всё норм играет теперь, только за это время из меломана превратился в аудиофила.) А начиналось всё так же. Мидов побольше, саб 17-шку вместо запаски и всего шо там, и вообще классная идея сделать из бревен в подполе багажника короб, с фазиком! Везде-везде шумки в 10 слоев, что б бабы дверь не могли открыть и крышечку топливного бака лучше пластилином таки прилепливать ибо глупо со стороны смотрится, когда мало что дрожит, так еще и звуки издает))
Но, потом в саб упал домкрат. Решил, что это судьба и купил саб поменьше, и полегче. Отбил у аккустики немного багажника. Потом, вдруг узнал, что "саунд менеджер", который не в состоянии отстроить трехполоску, тем не менее оставляет логи, в которых можно посмотреть фазировку, задержки, уровни громкости, горбыли на ачх и выбранные математической функцией срезы поканальные. Бездушная машина давала намеки, что громковато. Потом попался интересный график, который храню и показываю растерявшимся. Суть такова, что чем ближе к басу - тем тише, а самые громкие должны быть твитеры. Помню как понимая, что фигней маюсь - выкручивал гейн на сабе в такой минимум, о котором было страшно думать, как убирал миды, которые и так уже ниже некуда! Но, по итогу, был шокирован результатом. И саб не пропал, а слился со всем и панч есть и практически идеально зазвучал вокал. И из тупиковой ситуации, оказался в новом море настроек. Интересных настроек.

К стати, никогда не пробовал "соглосовывать ГУ и акустику - как положено" ибо искажений как таковых мало. Искажения у меня были от расположения и отражений, а не от недостатка сигнала. И даже если кого-то попросить, то, думаю любой человек потерял бы слух до того, как услышал искажения. ))
На небольшой громкости ты можешь делать срезы ниже, ближе к точке резонанса, что красит звук.
Нет ничего страшного, если срезы налезают друг на друга, на некоторых композициях это шикарно преображает звук.
Срезы... ну тут х\з, я с этими ГУ живу всю жизнь, может у нормальных не так, но чем меньше, тем лучше - на данный момент 2-м порядком делаю и саб тоже.
В общем, главное что б расположение было хорошее, а так, попробуй сделать всё ещё тише. Но, мысленно стараясь попасть в пропорцию:

Сообщение от Senya

Остальная система что из себя представляет? ГУ, саб? Какие планы по развитию системы? Что от звука хотите в итоге? Какие ограничения по месту?

Насоветовать можно много. От старого, часто убитого в хлам, или просто требующего профилактики на цену, сравнимую со стоимостью самого усилителя, если не делать самому.(как тут уже начали советовать) до компактных аппаратов D класса, которые очень часто переигрывают уставшие аппараты "старой школы".

Гу процессорный пион AVH-X1700DVD, саб ural symphony 12. Питается от ural pb 1.1500, на фронт стоял ma-41, но стал глючить, вот решил сменить с заделом на будущее. Фронт остается пока тот же, потом буду менять на что то лучшее. От звука хочу приятного прослушивания, в приоритете рок, но слушаю абсолютно все направления.

Сообщение от Senya

Остальная система что из себя представляет? ГУ, саб? Какие планы по развитию системы? Что от звука хотите в итоге? Какие ограничения по месту?

Насоветовать можно много. От старого, часто убитого в хлам, или просто требующего профилактики на цену, сравнимую со стоимостью самого усилителя, если не делать самому.(как тут уже начали советовать) до компактных аппаратов D класса, которые очень часто переигрывают уставшие аппараты "старой школы".

Те D класса,которые хотя бы на уровне( про "переигрывают" не говорю),во-первых не компактны,во-вторых будут дороже б/у старой школы,в-третьих пересчитать по пальцам одной руки и в четвертых тоже отнюдь не новоделы(IMHO).В домашке кстати не так,почему? ХЗ.

Сообщение от Oldmers

Те D класса,которые хотя бы на уровне( про "переигрывают" не говорю),во-первых не компактны,во-вторых будут дороже б/у старой школы,в-третьих пересчитать по пальцам одной руки и в четвертых тоже отнюдь не новоделы(IMHO).В домашке кстати не так,почему? ХЗ.

И в пятых - не лезут в бюджет 11000 руб. равно как и живые олдскул усилители. Я не просто так написал про профилактику и усталость.