Похоже проблема была в задержках, я выставлял задержки по расстоянию от динамиков, а потом корректировал на слух. Оказалось, что проц высчитывает для каждого динамика задержку в миллисекундах на основании введенного расстояния и не учитывает, что задержки выставляются от разницы расстояния от самого удаленного динамика. Пришлось все посчитать самому и ввести значения для каждого динамика. Сразу стало лучше, немного еще подкорректировал СЧ, сцена стала поглубже.
Ниже выложу графики измерений.
Так в салоне играет саб, снизу от 20 герц, сверху распущен в полную полосу.
Правый вуфер снизу и сверху распущен в полную полосу
Левый фувер снизу и сверху распущен в полную полосу
Оба вуфера по отдельности, но на одном графике, для наглядности
Оба вуфера одновременно
Правый СЧ распущенный сверху и снизу в полную полосу
Левый СЧ распущенный сверху и снизу в полную полосу
Левый и правый на одном графике для наглядности
Оба СЧ играющие одновременно
Так играет в окончательном варианте, на этом графике громкость твитеров убавлена на 10DB
Тут график с убавленным и не убавленным уровнем твитера
В общем что то такое получилось. Что делать с явными провалами около 200 герц и между 400-500 герц
Сейчас порезано так:
Саб от 20 до 50 герц
Вуферы от 50 до 500 герц
СЧ от 500 до 6кгц
ВЧ от 6кгц 20кгц
Может еще кто что увидит на этих графиках






Социальные закладки