Подскажите модель CD/МР3 магнитолы с энергонезависимой памятью (иначе с сохранением настроек(-))

Только у альпайнов неудобно это делать, т.к. там задержки в милисекундах, а у урала уже в сантиметрах!



*** Зато в инете для Альпайнов есть замечательный ресурс который позволяет его сконфигурировать визуально и создать результирующий файл на СD.

Да много чего... Урал удобнее

*** кому как, например дисплей (я его живьем в магазине ААС смотрел) например меня ну совсем не вдохновил, ручка - это точно на любителя (мне например по вкусу, за всех ручатся не могу).

и функций у него роболее,

*** Да ? SRS есть ? Голосом теги говорить умеет ? Подгружать на дисплей цветные обложки к файлам ААС умеет ?

а также форматов он хавает больше

*** кодек для ААС добавили ?

да и антишок у него больше всех,

*** согласен - больше ... правда в головах от Fusion например воспроизведение не прерывается даже без диска - но то в принципе не суть важно. По мне так 45 мм по стенду автозвука есть - уже очень неплохо - важнее по моему как долго оптика проживет.



короче алпин пока гуляет в стороне

*** Он просто грибы в соседнем лесу собирает... [img]images/smiley_icons/saeufer.gif[/img]

А по существу Урал просто занимает свою нишу а другие производители свою и повторюсь - Каждый из них имеет свою собственную изюминку.

Ага, на компе наверно можно послушать звуковую сцену которую создал? Не смешите мои тапочки [img]images/smiley_icons/icon_smile.gif[/img]



*** Да ? SRS есть ? Голосом теги говорить умеет ? Подгружать на дисплей цветные обложки к файлам ААС умеет ?



А в дороге по моему надо на дорогу смотреть, а не на цветные обложки [img]images/smiley_icons/icon_smile.gif[/img]



а также форматов он хавает больше

*** кодек для ААС добавили ?



А не проблема, запросите на cdd.ru кодек, добавят [img]images/smiley_icons/icon_smile.gif[/img]



И самое главное - цена! Вертел я в руках, а также щупал алпин (не помню какой, глайд тач), очень неудобное меню и все такое. Я однозначно за Урал.



И самое главное - цена!

Ага, на компе наверно можно послушать звуковую сцену которую создал? Не смешите мои тапочки

****** Можно и на компе - если есть у компа соотвествующий звуковой тракт. Что скажешь таких не бывает ? Очень даже не смешно.





*** Да ? SRS есть ? Голосом теги говорить умеет ? Подгружать на дисплей цветные обложки к файлам ААС умеет ?



А в дороге по моему надо на дорогу смотреть, а не на цветные обложки



****** Так вот когда едешь очень удобно когда голова сама говорит что сейчас будет воспроизводить, а когда стоишь то посмотреть то интересно бывает. Тоже смешно ? А ты хоть представляешь для чего нужна SRS ? И какой от неё эффект ? Или ты судишь о ней по Windows Media плееру.



а также форматов он хавает больше

*** кодек для ААС добавили ?



А не проблема, запросите на cdd.ru кодек, добавят



****** Дык там не то что кодек - там до сих пор пор ошибки правят. Например вот эту - http://www.cdd.ru/forum/showthread.php?p=1639#post1639



И самое главное - цена! Вертел я в руках, а также щупал алпин (не помню какой, глайд тач), очень неудобное меню и все такое. Я однозначно за Урал.



И самое главное - цена!



******* А что в мире кроме Алпайнов нет ничего больше ? Кстати есть Алпайны с очень интересными DSP и подешевле УРАЛА (CDA-9853 - например 10933 руб) .

Есть и Кенвуды. Например я брал Kenwood XXV-01D за 13080р. (это юбилейную то модель к 25-ти летию Кенвуда то!) полтора месяца назад. Сейчас правда у дилера он подороже, но можно взять точно такой-же не юбилейный но тоже топовый 9531 за 14 990 р. Это к вопросу о деньгах между прочим.

Про Clarion и Pioneer сейчас говорить не буду - с топовыми пока дела не имел. Только с бюджетными.

Но самое главное - в этих аппаратах ошибок то нет - править нечего ...

А мне например влом одни баги заменять другими.

И главное - я отнюдь не против Урала - упаси Господи. Я за то что надо смотреть на вещи шире. А у Урала как мне кажется все-ж основная проблема вот в чем - концепция его - это и правда хорошо, слов нет ! Плохо другое - по идее надо чаще менять модельный ряд а это похоже не так уж и просто в условиях мелкосериного производства.

Ой ладно, спорить не хочу, каждый останется приверженцем своего идеала [img]images/smiley_icons/thumbup.gif[/img]

А насчет ошибки - так это мелочь, у 98% CD ваще нет никакого текста и он нахфиг не нужен [img]images/smiley_icons/icon_smile.gif[/img]

Ой ладно, спорить не хочу, каждый останется приверженцем своего идеала

А насчет ошибки - так это мелочь, у 98% CD ваще нет никакого текста и он нахфиг не нужен



*** а как насчет перевернутых фаз сабвуферного канала в первых релизах? А ведь были и сбои воспроизведения насколько я помню (летом штудировал их форум).

Ах да - это все мелочи....

Дело вот в чем - надо быть не приверженцем того или иного решения, надо просто уметь проявлять гибкость. И не только потребителям как мне кажется. Самое разумное с моей точки зрения сейчас начать производство (уж не знаю что насчет разработки) уже принципиально нового топового Урала. Иначе - конкуренты сожрут и не поперхнутся. А если этого не предпринять - то не будет и толковой поддержки того Урала что есть сейчас - кто-ж будет за бесплатно в нем править новые баги то ? Или просто дописывать новые функции ? Чудес на свете не бывает - все мы кушать хотим ...

И под занавес - насчет SRS и прочих цифровых приблудах.

Да они существуют, да с ними можно получить очень интересную сцену ...

Но ...

Что-б их применять надо платить лицензионные отчисления а это приведет к повышению себестоимости продукта. Да и не привыкли у нас покупать такие вещи ... Ну да что уж там .... [img]images/smiley_icons/icon_redface.gif[/img]