как лучше?

**qwert** · 17.02.2006 20:28

4хкан на саб и фронт VS 2хкан на саб + 2хкан на фронт и тыл

**MAGNITOLA** · 17.02.2006 20:28

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Piro** · 17.02.2006 20:40

qwert! писал(а) пт, 17 февраля 2006 20:28
4хкан на саб и фронт VS 2хкан на саб + 2хкан на фронт и тыл

? [img]images/smiley_icons/bonk.gif[/img]

**qwert** · 17.02.2006 21:59

[img]images/smiley_icons/deal.gif[/img]

**Piro** · 17.02.2006 22:43

[quote title=Aser писал(а) пт, 17 февраля 2006 20:40]

qwert! писал(а) пт, 17 февраля 2006 20:28
2хкан на фронт и тыл

По какой схеме ты сабираешся запитывать акустику от 2-х канальника?

**qwert** · 17.02.2006 23:12

если не трудно подскажи как?

**jaff** · 17.02.2006 23:24

qwert! писал(а) пт, 17 февраля 2006 23:12
если не трудно подскажи как?

Лучше

Фронт: 2х канальный усилитель - пасивное фильтрование штатными кроссоверами акустики, или 4х канальный усилитель в поканальном усилении.

Тыл: если же тыл так необходим - то его от головы заставить играть (хотя при качественном фронте тыл явно не нужен)

Сабвуфер: моноблок если саб 2Ом и 2х канальный если саб 4ом.