2 саба в одном обьеме

Lis-BB писал(а) вс, 26 февраля 2006 20:40
Как 2 по 42. Общий обьем для 2 сабов 42 литра разделенные на 2 равно 21 литр для одного саба. Так? А насчет музыки я забыл написать, так вот танцевальная иногда реп.

аписался - извиняюсь, конечно же 2х21л,

я думаю двух 10" в ЗЯ хватит, с ФИ если опыта мало то можно круто промахнуться. Хотя не боги горшки обжигают - можно ФИ для каждого замутить.

[quote title=jaff писал(а) вс, 26 февраля 2006 21:30] Хотя не боги горшки обжигают - можно ФИ для каждого замутить.[/quoеe]

Немного не понял? А насчет музыки как вообще LA ее отыграет. У меня просто есть еще варианты, но я незнаю как они отыграют. А ты вообще чтобы посоветовал?

[quote title=Lis-BB писал(а) вс, 26 февраля 2006 21:46]

jaff писал(а) вс, 26 февраля 2006 21:30
Хотя не боги горшки обжигают - можно ФИ для каждого замутить.[/quoеe]

Немного не понял? А насчет музыки как вообще LA ее отыграет. У меня просто есть еще варианты, но я незнаю как они отыграют. А ты вообще чтобы посоветовал?

Я к сабвуферам долго присматривался, очень долго...для клубного настроения до 200$ Alpine SWR - выбор великолепный, выбор предоставляет хороший - хочеш 2+2ом, хочеш 4+4ом.



Если слушаете качественную музыку - то Hertz HX300 (так же есть 300D для моноблоков)

Это в диапазоне до 200$ - очень классные компоненты, сильно отличаются на уровне конкурентов.

Присмотрись может понравится. Хочешь вверх карзиной, хочешь вниз.

http://www.magnitola.ru/product_info.../69_17_81_83/p roducts_id/4885

zZAnudaaa писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:08
Присмотрись может понравится. Хочешь вверх карзиной, хочешь вниз.

http://www.magnitola.ru/product_info.../69_17_81_83/p roducts_id/4885

Ну а если уже есть. То лучше ЗЯ -искажений меньше. А ФИ - трудно делать. Но звуковое давление будет выше.

zZAnudaaa писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:10

zZAnudaaa писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:08
Присмотрись может понравится. Хочешь вверх карзиной, хочешь вниз.

http://www.magnitola.ru/product_info.../69_17_81_83/p roducts_id/4885

Ну а если уже есть. То лучше ЗЯ -искажений меньше. А ФИ - трудно делать. Но звуковое давление будет выше.

Одно из главных преимуществ фазоинвертора по сравнению с закрытым ящиком - снижение нелинейных искажений вблизи резонансной частоты. Мы измерили звуковое давление, при котором средний к.н.и. в полосе частот 40 - 80 Гц достиг 5%. В варианте ЗЯ это произошло при давлении 114 дБ, при этом на 63 Гц к.н.и. был около 3%, к 50 возрастал до 4,5, а ниже уходил вверх довольно круто (8% на 40 Гц и так далее).



Возвращенный в фазоинверторное состояние агрегат при той же подведенной мощности выдул на 9 дБ больше, при этом искажения на 50 Гц были 2,6%, а на 40 Гц - чуть выше 3%. Не говоря уже о том, насколько умиротворяет, когда опыт не противоречит теории, отметим: абсолютные значения - весьма впечатляющие. И по звуковому давлению, и по искажениям. Это - веский довод, и уже прямой, а не косвенный.



http://www.avtozvuk.com/az/Az_1105/108-109.htm



начинайте читать компитентные журналы, карамурзилку только полистать можно в основном - хотя бесспорно - и интересные статьи присутствуют.

jaff писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:16

zZAnudaaa писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:10

zZAnudaaa писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:08
Присмотрись может понравится. Хочешь вверх карзиной, хочешь вниз.

http://www.magnitola.ru/product_info.../69_17_81_83/p roducts_id/4885

Ну а если уже есть. То лучше ЗЯ -искажений меньше. А ФИ - трудно делать. Но звуковое давление будет выше.

Одно из главных преимуществ фазоинвертора по сравнению с закрытым ящиком - снижение нелинейных искажений вблизи резонансной частоты. Мы измерили звуковое давление, при котором средний к.н.и. в полосе частот 40 - 80 Гц достиг 5%. В варианте ЗЯ это произошло при давлении 114 дБ, при этом на 63 Гц к.н.и. был около 3%, к 50 возрастал до 4,5, а ниже уходил вверх довольно круто (8% на 40 Гц и так далее).



Возвращенный в фазоинверторное состояние агрегат при той же подведенной мощности выдул на 9 дБ больше, при этом искажения на 50 Гц были 2,6%, а на 40 Гц - чуть выше 3%. Не говоря уже о том, насколько умиротворяет, когда опыт не противоречит теории, отметим: абсолютные значения - весьма впечатляющие. И по звуковому давлению, и по искажениям. Это - веский довод, и уже прямой, а не косвенный.



http://www.avtozvuk.com/az/Az_1105/108-109.htm



начинайте читать компитентные журналы, карамурзилку только полистать можно в основном - хотя бесспорно - и интересные статьи присутствуют.

Журналы читаю... Только что-то... никак. Уже давно музыку хочу поставить. Как думаете что по-лучше 2 саба однокатушечных или 1 двухкатушечный?

Про чтение журналов было адресовано участнику форума с ником zZAnudaaa.



Количество катушек не меняет звуковые свойства сабвуфера - это только помогает расширить универсальность возможных подключений и выбора усилителей.



С каким усилителем планируете использовать сабвуфер?

jaff писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:33
Про чтение журналов было адресовано участнику форума с ником zZAnudaaa.



Количество катушек не меняет звуковые свойства сабвуфера - это только помогает расширить универсальность возможных подключений и выбора усилителей.



С каким усилителем планируете использовать сабвуфер?

LA http://www.techhome.ru/catalog/auto/ECC002AA_2.htm или http://www.techhome.ru/catalog/auto/31E002AA_2.htm или http://auto.trib.ru/about.php?pid=1112. Точно еще не определился смотря какие сабы буду ставить. ЗЫ: Выбор компонентов уже задолбал, в магазинах вообще ничего посоветовать путного не могут. [img]images/smiley_icons/banghead.gif[/img]

jaff писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:33
Про чтение журналов было адресовано участнику форума с ником zZAnudaaa.



Количество катушек не меняет звуковые свойства сабвуфера - это только помогает расширить универсальность возможных подключений и выбора усилителей.



С каким усилителем планируете использовать сабвуфер?

В этом ты не совсем прав. Две катушки значительно увеличивают мощностной потенциал. Иначе их просто бы не стали внедрять.