Усь на поканалку до 500у.е.

**jaff** · 28.02.2006 21:26

Agent 007 писал(а) вт, 28 февраля 2006 21:08
To jaff: Добрый вечер. Акустика у меня сейчас 236 Хеликс, старую продал... А 9855 остался и с него я думаю разрулить все в лучшем виде.

А6 хочу взять, чтобы не менять через полгода, т.к. чует мое сердце приду я скоро к трехполосному фронту. А если нет, то повешу на два канала саб...

А вообще я и хотел обсудить: какие еще есть варианты?

просто - трехполосный фронт с сабвуфером, с этим усилителем и без головы с 4мя парами линейных выходов разрулить будет невозможно без пасивных фильров.

**MAGNITOLA** · 28.02.2006 21:26

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Болдов Александр** · 28.02.2006 21:29

Не, если 3 полосы, то на саб свой усь. А если 2 полосы, то 2 канала с уся мостом на саб.

**jaff** · 28.02.2006 21:36

Agent 007 писал(а) вт, 28 февраля 2006 21:29
Не, если 3 полосы, то на саб свой усь. А если 2 полосы, то 2 канала с уся мостом на саб.

про 2 послосы понятно - тут преград никаких нет.

А вот с 3мя полосами - ряд вопросов - на альпе - получается переключаеш в режим 3way, так?

тогда Front - становятся ВЧ (свои фильтры, задержки и т.д.)

rear - становятся СЧ/Мидбас (свои фильтры, задержки и т.д.)

а sub - так и останется сабвуферным выходом? этим выходом мидбас разрулить толком не удасться при наличии в системе сабвуфера который тоже требует фильтров, задержек и фазовой корекции - если подключать саб то только надеяться на возможности усилителя который и будет работать на саб, я бы не променял возможности головы на такой геморой.

**Болдов Александр** · 28.02.2006 21:45

Трудно не согласиться.... А не знаю точно как в ГУ все это разруливается, но если именно так, то да, неудобно!

Подкинь пару вариантов 4-х канальных усей только на фронт.

ЗаранееСпасибо!

**jaff** · 28.02.2006 22:14

Честно сказать - Alex дал самый дельный совет, 400 Esprit на эту акустику в поканальном усилении был бы идеальный вариант. Но т.к. возможна скорая смена акустики, то я никак не могу что либо в копилку положить, всё-таки деньги большие и покупать потом что то ещё при очередной смене акустики было бы крайне печально.

хорошо играют вместе акустика/усилители

morel-xtant

focal-audison

mb q-PPI

Hertz-Helix|steg|audiosistem

Helix-Helix|steg|audiosistem

dynaudio-Paweramper|genesis

это что зачастую ставятся в связках. конечно это не все приятные варианты, их множество, и зависят они от конкретных требований и предпочтений в звуке.

**Болдов Александр** · 01.03.2006 21:27

Чуть-чуть не успел купить б\у audison LRX 1.400. Вот думаю не взять ли новый? Или все-таки взять ДЛС СА450, как и хотел, и менять потом все вместе, если понадобится?

**avt634813** · 02.03.2006 02:33

Не бери ДЛС, будешь расстроен!Ё!!!!!!

[img]images/smiley_icons/maniac.gif[/img]

Если так хочется - послушай........желание брать пропадет!

его можно пускать поканально на СЧ и ВЧ (в 3-х полосной системе), но не на мидбас

**jaff** · 02.03.2006 10:49

Agent 007 писал(а) ср, 01 марта 2006 21:27
Чуть-чуть не успел купить б\у audison LRX 1.400. Вот думаю не взять ли новый? Или все-таки взять ДЛС СА450, как и хотел, и менять потом все вместе, если понадобится?

Привет!.Я почему то то же не поклонник DLS Classic серии. CA добротные усилители, с хорошими фильтрами, но ничего в них не найти интересного в плане звука.

**Alex_M** · 03.03.2006 16:07

Sreg QM105.4

**Болдов Александр** · 07.03.2006 20:39

Рассматриваю вариант ДЛС Референс 4-х канальник, или 2 по 2 канала, каждый на свою сторону. Ваши мнения? И еще... про Xetec кто то может что нибудь сказать?

Заранее спасибо!