Всеми хваленный Helix DB4 !!!

**VoVaN** · 01.04.2010 14:09

Сообщение от MAXIMsq

Стоит ли менять хеликса на

менять на стоит, но не на МА23...
лечить тоже стоит.

**MAGNITOLA** · 01.04.2010 14:09

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Bigman** · 01.04.2010 14:22

Сообщение от EliaH

Чушь полная. Фильтры там - гуано полное. На этих фильтрах двухполоска фильтровалась аж в крайних положениях. При этом добротность фильтров ухудшается по мере приближения к крайним положениям. От PPI там только маркетинг и общий завод-производитель (элементная база тоже совсем другая) .
А вот звучали они (если без фильтров) - неплохо. Очень неплохо.

На пару постов выше кто-то начитавшись ветку, решил снять Хеликс... Не надо. Там все не так плохо, как кажется некоторым "продвинутым", хотя и не идеал. Имеет право на жизнь.

Аппараты эти копия 1:1 - разницы внутри нет вообще - имел счастье сравнить. Может Вы, товарищ, о каком другом Орисе говорите? Иль просто в фильтрах не разобрались?

**MAXIMsq** · 01.04.2010 14:28

Сообщение от Bigman

менять на стоит, но не на МА23...
лечить тоже стоит.

VOVAN я имел ввиду тока из этих 2-х вариантов, что лучше?
Спасибо

**Алексей_** · 01.04.2010 17:25

Ну мужики, блин, даете, больше 30 страниц настрочили

и, похоже, ещё не конец
Ну да, в поканалке ( со своими фильтрами) он ваще никакой, но 70-80 % автолюбителей используют аппараты куда более сомнительного качества и довольны. А для акустики с кроссами, или при нарезке сигнала головой, то для ВЧ и СЧ Helix очень даже ничего.

Всё вышесказанное не реклама Хеликсов
P.S. Недорого продам DB Five

**novoch_best** · 01.04.2010 20:03

Сообщение от Алексей_

Ну мужики, блин, даете, больше 30 страниц настрочили

А то ли еще будет

**EliaH** · 01.04.2010 23:19

Сообщение от Bigman

Аппараты эти копия 1:1 - разницы внутри нет вообще - имел счастье сравнить. Может Вы, товарищ, о каком другом Орисе говорите? Иль просто в фильтрах не разобрались?

Удивлен Вашим прямым сравнением.
Как сотрудник уже не существующей фирмы-заказчика этого бренда хочу отметить неадекватность Ваших сравнений.
Два элемента (вместо 4-ёх в PPI) в цепи фильтрации на каждую дискретную частоту - маловато для идентичности аппаратов. Напоминаю - качество элементов цепи тоже не идентично.
А звучали усилки - неплохо (себе тоже ставил - не сожалею). Замена на Женезис (а затем на Хеликс А-серии) - шаг, улучшающий звук, но не повышающий коэфф. цена\качество.

**Bigman** · 01.04.2010 23:29

http://forum.realmofexcursion.com/ga...y.php?cat=1469 http://forum.realmofexcursion.com/ga...php?photo=5105 Конкретно этого усилителя не нашёл, но это пятиканальники из этих серий. Можно отличия обвести в кружок, с удовольствием посмотрю.

---------- Post added 02.04.2010 at 01:34 ----------

Сообщение от EliaH

Удивлен Вашим прямым сравнением.
Как сотрудник уже не существующей фирмы-заказчика этого бренда хочу отметить неадекватность Ваших сравнений.
Два элемента (вместо 4-ёх в PPI) в цепи фильтрации на каждую дискретную частоту - маловато для идентичности аппаратов. Напоминаю - качество элементов цепи тоже не идентично.
А звучали усилки - неплохо (себе тоже ставил - не сожалею). Замена на Женезис (а затем на Хеликс А-серии) - шаг, улучшающий звук, но не повышающий коэфф. цена\качество.

Ой, я облажался! У PPI Зажимы на транзисторах чёрного цвета, а у Ориса белого!

**yodj** · 02.04.2010 06:52

Поржал

)) хахахаха

**EliaH** · 02.04.2010 11:26

Сообщение от Bigman

Ой, я облажался! У PPI Зажимы на транзисторах чёрного цвета, а у Ориса белого!

Ага. Есть немного облажалки.
Цитирую себя самого - "Два элемента (вместо 4-ёх в PPI) в цепи фильтрации на каждую дискретную частоту" (надеюсь, Вы помните, что в этих усилках дискретные сборки ?)- это и есть РАЗНИЦА в кроссовере аппаратов.
А на фото, ссылками на которые Вы поделились, эта разница не видна.
И в тех.задании к производителю при заказе партии усилков, брендированных ORISом (Вы помните, что это российский бренд?) упрощение кросса было предусмотрено с целью снижения себестоимости.

---------- Post added 02.04.2010 at 10:27 ----------

Сообщение от yodj

Поржал

)) хахахаха

Это продлевает жизнь.

**VoVaN** · 02.04.2010 11:38

Сообщение от EliaH

Ага. Есть немного облажалки.
Цитирую себя самого - "Два элемента (вместо 4-ёх в PPI) в цепи фильтрации на каждую дискретную частоту" (надеюсь, Вы помните, что в этих усилках дискретные сборки ?)- это и есть РАЗНИЦА в кроссовере аппаратов.

как это отражается на звучании при положении кросов в фулренж или ампутаии их вовсе?