Morel MT-23 vs МТ-37

AAC-TUNING писал(а) вт, 07 марта 2006 15:31
У Мореля классный звук! Просто его надо ставить в связке с нормальным усилителем. [img]images/smiley_icons/headbang.gif[/img]

Ну вот опять...

Нормальный это какой например? Genesis stereo 100 ?? or Helix A4 ?

Вон Stereo 60 отдают в хорошие руки...играть будет чудесно.

jaff писал(а) вт, 07 марта 2006 15:45
Вон Stereo 60 отдают в хорошие руки...играть будет чудесно.

это где?

http://www.magnitola.ru/forum/index....amp;th=6111&am p;start=0&rid=302

http://www.car-music.ru/phpbb/index.php?showtopic=28137

http://www.bluesmobil.com/board/showthread.php?t=2329



Твитеры если без кроса - то они не задушены пасивными элементами, всегда у твитеров очень высокая чувствительность - 25 - 30Вт за глаза, а Stereo 60 удивительно мал - можно в торпедо спрятать на раз два.

jaff писал(а) вт, 07 марта 2006 16:08
http://www.magnitola.ru/forum/index....amp;th=6111&am p;am p;start=0&rid=302

http://www.car-music.ru/phpbb/index.php?showtopic=28137

http://www.bluesmobil.com/board/showthread.php?t=2329



Твитеры если без кроса - то они не задушены пасивными элементами, всегда у твитеров очень высокая чувствительность - 25 - 30Вт за глаза, а Stereo 60 удивительно мал - можно в торпедо спрятать на раз два.

спасибо, что то я давноне смотрел,кто чего толкает....

ну ХЗ на твитеры брать усь за 5 касарей.... ну ХЗ....

Bass Boost писал(а) вт, 07 марта 2006 11:47
какая башка у тебя и какой усь???



Если хочешь деталей - бери лучше Итон 280... Морель вялый блин [img]images/smiley_icons/icon_sad.gif[/img]

Я же писал выше...что просто изучаю теорию...

Но в итоге всё равно сёдня купил мт-23, просто занедорого предложили, вот и взял, на будующее, т.к. весной машину поменяю, и вот - первый вклад в системку уже есть, чтоб потом не вытряхивать из карманов последние деньги на хоть какую-нидь музыку...

А вообще замысел примерно такой:

пинер 77, усь DB4 (может что-нидь посерьёзнее, смотря как с $$$ будет), мид - Hertz HV-165 и твитер - эти морели (mt-23) [img]images/smiley_icons/thumbup.gif[/img]

Bass Boost писал(а) вт, 07 марта 2006 16:17


спасибо, что то я давноне смотрел,кто чего толкает....

ну ХЗ на твитеры брать усь за 5 касарей.... ну ХЗ....

Виталь, смотри - твитеры хорошие стоят 100$ минимум, а усилитель гораздо более высокотехнологичный продукт - и всё сходится - хороший 4х канальник для поканалки с хорошей детальностью никак не дешевле 10000р будет стоить (если раскинуть то 5000р за усь отдельный на ВЧ вполне)

jaff писал(а) вт, 07 марта 2006 16:33

Bass Boost писал(а) вт, 07 марта 2006 16:17


спасибо, что то я давноне смотрел,кто чего толкает....

ну ХЗ на твитеры брать усь за 5 касарей.... ну ХЗ....

Виталь, смотри - твитеры хорошие стоят 100$ минимум, а усилитель гораздо более высокотехнологичный продукт - и всё сходится - хороший 4х канальник для поканалки с хорошей детальностью никак не дешевле 10000р будет стоить (если раскинуть то 5000р за усь отдельный на ВЧ вполне)

ну хорошо, ты хочешь сказать calcell bst 150.4 плохой и недетальный усь? а уена ему 6500 новому

Bass Boost писал(а) вт, 07 марта 2006 16:37


ну хорошо, ты хочешь сказать calcell bst 150.4 плохой и недетальный усь? а уена ему 6500 новому

Несомненно всё познаётся в сравнении, BST для своего уровня из однокласников выбор хороший несомненно - но сравнивать его и не уместно с Stereo 60 по качеству воспроизведения и детальности - разница огромна. Но тут стоит выбор в другом - за практически одни и те же деньги CalCell предлагает повышеную мощность и 4ре канала, а Genesis он из другой групы - я не знаю как их сравнивать. Просто ты стремишся к очень высоким результатам в детальности и разборчивости как я успел заметить, устроит ли тебя CalCell? Детализация - оочень разительно отличается.

jaff писал(а) вт, 07 марта 2006 16:42

Bass Boost писал(а) вт, 07 марта 2006 16:37


ну хорошо, ты хочешь сказать calcell bst 150.4 плохой и недетальный усь? а уена ему 6500 новому

Несомненно всё познаётся в сравнении, BST для своего уровня из однокласников выбор хороший несомненно - но сравнивать его и не уместно с Stereo 60 по качеству воспроизведения и детальности - разница огромна. Но тут стоит выбор в другом - за практически одни и те же деньги CalCell предлагает повышеную мощность и 4ре канала, а Genesis он из другой групы - я не знаю как их сравнивать. Просто ты стремишся к очень высоким результатам в детальности и разборчивости как я успел заметить, устроит ли тебя CalCell? Детализация - оочень разительно отличается.

Да ты правильно заметил...

Но по мимо детальности хочеца еще и относительной мягкости ..

Я успел заметить,что в твитерах (особенно в твитерах) эти два качества практически нигде не сталкиваются... ну если только в Итоне 280... детальность на высоте, резкость есть , но при "правильном " подборе компоненов ее нет...

Вобщем сделать детальным Морель сложнее чем Итон мягким - ИМХО - что думаешь ты по этому поводу ?

Я знаю ,что стерео 60 очень мягок и многие его советуют на твитеры... Говорят ,что Запко тоже мягкие уси... даже дешевые линейки (те, что вТехносиле толкают) -

вообщем х.з