посоветуйте усилитель!

Filden писал(а) чт, 09 марта 2006 20:21

jaff писал(а) чт, 09 марта 2006 20:19
Привет!

CalCell серии premium на саб (да и на акустику) не в коем. BST - вариант отличный. Polk Audio DB - не советую смотреть, в кроссовере отсутствует аттюнатор ВЧ, по высоким акустика сильно завышено играет - немного ситуация поправлена в DB MK II но не решена, решить можно путем замены резистора в цепи ВЧ в кроссовере.

А ЧЕМ ПРЕМИУМ ТО НЕ ТАКОЙ?? ЧЕМ ОН ЛУчШЕ ИЛИ ХУЖЕ бэст???

Совершенно разная топология печатных плат, размер ёмкостей в блоке питания и мощности блоков питания. соответственно качество комплектующих. усилитель со слабым блоком питания и маленькими собственными ёмкостями - не даст разборчивого и хорошо контралируемого баса.

jaff писал(а) чт, 09 марта 2006 20:27

Filden писал(а) чт, 09 марта 2006 20:21

jaff писал(а) чт, 09 марта 2006 20:19
Привет!

CalCell серии premium на саб (да и на акустику) не в коем. BST - вариант отличный. Polk Audio DB - не советую смотреть, в кроссовере отсутствует аттюнатор ВЧ, по высоким акустика сильно завышено играет - немного ситуация поправлена в DB MK II но не решена, решить можно путем замены резистора в цепи ВЧ в кроссовере.

А ЧЕМ ПРЕМИУМ ТО НЕ ТАКОЙ?? ЧЕМ ОН ЛУчШЕ ИЛИ ХУЖЕ бэст???

Совершенно разная топология печатных плат, размер ёмкостей в блоке питания и мощности блоков питания. соответственно качество комплектующих. усилитель со слабым блоком питания и маленькими собственными ёмкостями - не даст разборчивого и хорошо контралируемого баса.

спасиба!!! тепрь всё понятно вот уже сократилось до того что за усь взять на Хеликсы ????? как целкалы будут играть с хелексом и Альпой53 ???? ваше мнение????

Filden писал(а) пт, 10 марта 2006 05:26

Anton686 писал(а) чт, 09 марта 2006 20:22
так что у тебя выходит BST 130.2 и BST 250.2 на фронт и саб соответственно!

да я тож так вот думаю и склоняюсь к фронту хелексу !!! а что дб2 будет лучше чем целкал?????? и вот ещё если взять два целкала 250 он не пожёт хеликс??? или не имеит смысла брать 250 более мощный звук тот же будит???

Не имеет смысла на фронт такой мощный ус пускать! А по поводу DB2 - я думаю большой разницы не будет!

Anton686 писал(а) чт, 09 марта 2006 20:31

Filden писал(а) пт, 10 марта 2006 05:26

Anton686 писал(а) чт, 09 марта 2006 20:22
так что у тебя выходит BST 130.2 и BST 250.2 на фронт и саб соответственно!

да я тож так вот думаю и склоняюсь к фронту хелексу !!! а что дб2 будет лучше чем целкал?????? и вот ещё если взять два целкала 250 он не пожёт хеликс??? или не имеит смысла брать 250 более мощный звук тот же будит???

Не имеет смысла на фронт такой мощный ус пускать! А по поводу DB2 - я думаю большой разницы не будет!

ка ето всё будит играть с АЛЬПОЙ ??????????????? целкалы бэст хеликс фронт!!!???

ни разу не слышал, но так как компоненты достойные, то должны отлично сиграться

В качестве уся можно http://www.zwuk.ru/?good=476 Красивая и практичная вещь.

Filden писал(а) чт, 09 марта 2006 20:30

jaff писал(а) чт, 09 марта 2006 20:27

Filden писал(а) чт, 09 марта 2006 20:21

jaff писал(а) чт, 09 марта 2006 20:19
Привет!

CalCell серии premium на саб (да и на акустику) не в коем. BST - вариант отличный. Polk Audio DB - не советую смотреть, в кроссовере отсутствует аттюнатор ВЧ, по высоким акустика сильно завышено играет - немного ситуация поправлена в DB MK II но не решена, решить можно путем замены резистора в цепи ВЧ в кроссовере.

А ЧЕМ ПРЕМИУМ ТО НЕ ТАКОЙ?? ЧЕМ ОН ЛУчШЕ ИЛИ ХУЖЕ бэст???

Совершенно разная топология печатных плат, размер ёмкостей в блоке питания и мощности блоков питания. соответственно качество комплектующих. усилитель со слабым блоком питания и маленькими собственными ёмкостями - не даст разборчивого и хорошо контралируемого баса.

спасиба!!! тепрь всё понятно вот уже сократилось до того что за усь взять на Хеликсы ????? как целкалы будут играть с хелексом и Альпой53 ???? ваше мнение????

Мне кажется и DB2 и BST130.2 одинаково хорошо сыграют - тут я бы уже отталкивался от косметической интеграции компонентов в авто - по мне так два уся BST - будут интереснее смотреться тем более они менее вызывающий дизайн имеют.

вот и я к этому пришол!!!! мне кажтсца это всё сиграе! интересна если ети уси поставить на маи Фокалы ка ето играть будит????

jaff писал(а) пт, 10 марта 2006 05:42

Filden писал(а) чт, 09 марта 2006 20:30

jaff писал(а) чт, 09 марта 2006 20:27

Filden писал(а) чт, 09 марта 2006 20:21

jaff писал(а) чт, 09 марта 2006 20:19
Привет!

CalCell серии premium на саб (да и на акустику) не в коем. BST - вариант отличный. Polk Audio DB - не советую смотреть, в кроссовере отсутствует аттюнатор ВЧ, по высоким акустика сильно завышено играет - немного ситуация поправлена в DB MK II но не решена, решить можно путем замены резистора в цепи ВЧ в кроссовере.

А ЧЕМ ПРЕМИУМ ТО НЕ ТАКОЙ?? ЧЕМ ОН ЛУчШЕ ИЛИ ХУЖЕ бэст???

Совершенно разная топология печатных плат, размер ёмкостей в блоке питания и мощности блоков питания. соответственно качество комплектующих. усилитель со слабым блоком питания и маленькими собственными ёмкостями - не даст разборчивого и хорошо контралируемого баса.

спасиба!!! тепрь всё понятно вот уже сократилось до того что за усь взять на Хеликсы ????? как целкалы будут играть с хелексом и Альпой53 ???? ваше мнение????

Мне кажется и DB2 и BST130.2 одинаково хорошо сыграют - тут я бы уже отталкивался от косметической интеграции компонентов в авто - по мне так два уся BST - будут интереснее смотреться тем более они менее вызывающий дизайн имеют.

+1 [img]images/smiley_icons/wave1.gif[/img] и выглядеть действительно отлично будут! И скидку наверное при покупке сразу двух дадут!

Filden писал(а) пт, 10 марта 2006 05:43
вот и я к этому пришол!!!! мне кажеца ето всё сиграеца! интересна если ети уси поставить на маи Фокалы ка ето играть будит????

высоких явно не убавиться!