Привет! а почему выбор пал именно на этот дин??? вообще от них баса ураганного не дождешся, его бы по выше сабсоником - но зато как мягко он играетСообщение от Diesel307
сабвуфер старой школы.. таких мало осталось. выложи его параметры Т-С сюда посмотрим..
Репутация: 1 
У меня он очень давно уже. Я еще лет 6 назад собирал систему в свою восьмерку. DLS U6, DLS W710 и два Genesis'а Stereo 100. Так вот тогда просто собрал корпус по рекомендациям производителя, но бас меня этот не устроил, гулкий очень получился. Я тогда на это дело забил. После восьмерку еще пару машин было куда музыку не ставил. А сейчас решил задействовать имеющиеся оборудование и для начала поиграться с Басбоксом, так вот когда я забил туда параметры имеющегося ящика (читай предложенного производителем), то получил как раз ту картину которую имеем. Далеко не низкий бас, очень гулкий (большие групповые задержки), выскакивающая головка на высокой громкости (аналогично по басбоксу). Все характеристики есть в мануале по ссылке выше.
Попробую сюда вставить:
Модель DLS W710
Fs, Hz 32,4
Re, Ohm 3,57
Res, Ohm 71,73
Qms 3,76
Qes 0,19
Vas, Liter 42,9
Mms, Gram 78,11
Le, mH 1,49
BL, Tesla-M 17,43
Sd, cm2 314,6
SPL, Db 91
Xmax, mm 9
Репутация: 1 up
Qts какая сабвуфера???
у меня pdf мануал не открывается по ссылке
Репутация: 58559 
Добрый день!!!
Из нашей практики - мы этот динамик ставили в ЗЯ объёмом 20-25 литров, саб выдавал очень натуральный артикулированный звук. Ещё мы знаем, что он нормально работает в оформлении банд-пасс (Саунд Лаб в своё время много с ними экспериментировал) Но мы бы посоветовали - сделать ЗЯ.
Репутация: 1 Странно, у меня все открывается.
Qts = 0,18
Графики не очень симпатичные получаются в ЗЯ, да и ДЛС четко говорит, что не рекомендует ЗЯ для 710.
А зачем пользоваться JBL SS если у DLS есть своя программа с уже забитыми головками?
ПЫСЫ мануал по проге внутри второго архива
Ваши права
Социальные закладки