Лучший тюнер

**Easton** · 02.06.2006 13:39

"Лучше Sony нет приема". Бери не прогадаешь. Больше 100 км от Москвы с пассивной (обычной) антенной. +1 удобное управление тюнером.

Еще хороши в качестве приема тюнеры европейских производителей, но в связи с переносом производства в Китай, их качество уже мало кого интересует. Так как преимущества тюнера теряются за низким качеством комплектующих.

Если далеко уезжать не надо можно взять и Pioneer. У него +1 звучание встроенного усилителя.

Лично у меня Alpine. Был и будет. Хотя некоторые считают недостатком низкий стерео эффект каналов, зато высокая локализация сцены.

**MAGNITOLA** · 02.06.2006 13:39

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**WildKaLL** · 02.06.2006 13:48

а какой альп и как у него с приемом? с чем используете?

**АлексейС** · 02.06.2006 14:03

Были у меня и Пионер (два) и ДжиВиСи (один) и Блаупункт (два). Не знаю, по тестам сейчас у Блау (бремен 74) лучший тюнер. Но те два, которые были у меня, теряли всякий прием примерно на пол-дороги до дачи (примерно 35-40 км). Пионер стабильно брал половину радиостанций на даче (75-80 км), не уступал ему в приеме ДжиВиСи (правда, он был чистый японец). А у товарища стоит Сонька. Не помню какая модель, но из дорогой серии. Так вот, она даже в Москве берет плохо и не все. Он ее и в ремонт возил (сказали поломки нет), и антенны менял - бесполезно - может, так попалось.
P.S. Цифры привел по Киевскому шоссе, по другим могут серьезно отличаться

**WildKaLL** · 02.06.2006 14:04

насторожили вы меня по поводу блау...

**АлексейС** · 02.06.2006 14:16

Сообщение от WildKaLL

насторожили вы меня по поводу блау...

Но повторяю - сейчас по тестам Бремен МР74 имеет лучший тюнер - надо советоваться консультироваться, а лучше, если есть возможность взять и попробовать. Хотя я все-таки за старый добрый Пионер

**WildKaLL** · 02.06.2006 14:43

пионер по функционалу заметно уступает

**Easton** · 02.06.2006 17:26

Какой там Bremen. Бегай его ищи свищи.

Случай с Sony единичный. Подтверждений нет.

Тема "какая модель?" неактуальна, т.к. фирмам нет смысла использовать разную схемотехнику тюнеров. Отличия только в топовых моделях. И то почти всегда чувствительность остается той же. Меняеться только "класс" тюнера, т.е. избирательность.

У меня 1) Alpine CTA-1310R,
2) Alpine CDE-7854R,

**WildKaLL** · 02.06.2006 17:30

Сообщение от Easton

Какой там Bremen. Бегай его ищи свищи.

в смысле?

**Easton** · 02.06.2006 18:00

Зачем он тебе?
Кнопки китайские (неинформативные). Сам китайский. В управление - жуть. Пульт - дорого. Хоть бы микросхема тюнера была бы своя, а то небойсь тоже уже китайская. Стоит дорого.
Я хоть не фанат Sony, но явно по тюнеру лучше.

**AeroSlon** · 03.06.2006 01:12

Ну незнаю парни у меня было три Соньки и все отличались говенным приемом. Станции теряли в Москве с хорошей антенной. Модели помню только двух это 800 серия дека без уся в медном корпусе и 8800 МП3. Честно скажу не доволен радио поэтому не слушал. Кстати на мой взгляд у последних моделей Сони отвратный звук слишком переполненный басами, не принимайте близко к сердцу может просто мне так показалось. А вот тюнер мне понравился пока больше всего на Пионере LORовском за что ему спс большое жаль панельку сперли. Сейчас стоит Кларик 9270 тюнера можно сказать вообще нет ловит хуже сони, хотя на Кларике с оптикой и СД чейнджером это кощунство слушать радио.