так что получается, что пионер по настройкам звука далек от алпайна? того же 53?Сообщение от nitrohpi13
Репутация: 566 так что получается, что пионер по настройкам звука далек от алпайна? того же 53?Сообщение от nitrohpi13
Репутация: 44840 Так у него же 4 канальный проц,а у альпа 6ти,на альпе можно 3х компонентный фронт разрулить.Сообщение от Anton_2112
Получается в ценовой категории до 450 $ сегодня на нашем рынке 2 лидера явных, это:
Pioneer DEH-P88RS
и
Alpine 9853
ТАК ?
Кто еще предложет альтернативы ?
Репутация: 44840 Я так не считаю.Насколько я понял вам нравиться пионеер-так покупайте егоСообщение от Mustang
Репутация: лучше не знать
ожидаю такого же глубокого анализа в других "ценовых категориях"... ну, скажем "до $420", "до $385" и т.п.Сообщение от Mustang
Мне особо ничего не нравится, просто хочу лучшего :-)), но послушав сегодня Блау 74, мне лично не очень понравилось , а покупать eclipse cd8053 без поддержки столь модного и нужного в обиходе формата как МП3 вообще не приемлю.
Поэтому и пишу что в качестве реальных аппаратов,которые продаются широко в торговой сети являются 2 аппарата в данной ценовой категории - Alpine 9853 и Pioneer DEH-P88RS.
Уважаемый nitrohpi13,а скажи вот сколько я почитал на данном форуме тебе нравится Блау 74, это так ? Если нет прости, если да , то почему ?
Репутация: 44840 Мне он не нравится тем что у него маловато возможностей да и дизайн на любителя.Сообщение от Mustang
Ну тогда признавайся что твой конек, ведь давно в этом варишся ...
Есть один, которого Ты на верх пирамиды поставил?
Репутация: 0 Да эквалайзер, к примеру, всего лишь 27 полосный...Сообщение от nitrohpi13
Скорее у пользователя будет мало возможностей, но не у этого аппарата!
Социальные закладки