каждый выбирает для себя то, что ближе - это точно
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 229397 
каждый выбирает для себя то, что ближе - это точно
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1 а чем TX от ZХ отличается?Сообщение от nitrohpi13
и 400* от 600* ??
хочу поменять артсоунд
Репутация: 44840 
Начинкой у zx она лучше,tx надо брать тока на саб -на акустику лучше zx,хотя если есть деньги то и саб лучше zx порадовать,но речь шла об альтернативе calcell bst,а zx это другие деньги.
А 400* от 600* отличается выходной мощностью-смотрите на цифры.
Репутация: 4 
И поэтому вы выбрали и активно пиарите корейскую технику, так как Корея находится ближе к России чем США? И принципиально не воспринимаете Американскую технику, называя их "сороками"? А между прочим вирус car audio поразил США намного раньше, чем нашу Родину! ИМХОНе надо путать такие понятия как давление и звук!!!!!!!!!
Мы уже писали не раз, что существует огромное колличество брэндов - поэтому каждый выбирает для себя то, что ближе...
Репутация: 58559 
Поразить-то поразил, только им до нас, как до луны - пешком...
Мелко плавают - попу видно... У них понятие о хорошем звуке очень сильно отличается от нашего... Да и откуда у них это всё может взяться??? Вы лучше посмотрите на НАШУ ВЕЛИКУЮ ИСТОРИЮ И КУЛЬТУРУ... Да и с точки зрения теории ...
Мы, кстати, пиарим не корейскую технику (хотя она сделена во много раз лучше, чем якобы америкосовская, выпущенная в Китае на дешёвых заводах...), а ту - которая нормально работает и звучит!
Америкосы - козлы!!!
Репутация: 8010 
Мне кажется, что страсти кипят понапрасну: я музыку люблю и для себя получил практический вывод: лучше то, что тебе нравится, а понравиться неожиданно может что-то недорогое.Это же психофизический аспект восприятия - вещь сложная и всех индивидуальная.Кроме того, бизнес есть бизнес ААС - это коммерческая организация а не общественная, созданная для экспертных оценок.И то сколько экспертов столько будет и оценок (даже в фиг катании). Форумчане, не тратьте свои нервы, голосуйте рублем - что понравилось, то и покупайте. И все Вы правы, отстаивая тот или иной бренд.
Только не забывайте-все это дело ВКУСА. Ну не люблю я лягушек, но и французов осуждать не буду- чтобы глупо не выглядеть
Репутация: 8010 Вот с этим согласен, чисто по внутреннему убеждениюАмерикосы - козлы!!!
Репутация: 187286 
C этим соглашусьАмерикосы - козлы!!!. Понятия у них другие о звуке. Но есть у них и неплохие весчи. Не все же там Аудио БАН. Имеется и Hifonics и JL. MTX - тож никто неотменял. А про Polk MM6. Однозначно сказать что Американская акустика и уси ##### - НЕЛЬЗЯ, глупо ЭТО!!!.
Репутация: 68202 
Что то Женя и Антон хранят свое скромное молчание
привет.Что то Женя и Антон хранят свое скромное молчание
вопрос обсуждался:
1. советуют двухканальные усилители т.к. моноблоки все!!! до 400$ не один не выдаст на 4ом больше 300-400Вт RMS. Так что если сабвуфер с импедансом 4ом какой смысл в моноблоке? даже за 600$ моноблок больше 500Вт на нагрузку 4ом не выдаст.... поэтому имея саб 4ом (или 2ом+2ом) гораздо выгоднее и эфективнее использовать качественные двухканальные усилители, с хорошими блоками питания, с большими емкостями собственными, на мощных транзисторах.
из вилки в 200$ я знаю только SPL Z2X-1600 хорошо на бас играет, меньшие Z2X-**** из-за размеров корпуса имеют гораздо меньше емкостей.
2. D класс не музыкален, убедился на собственном опыте, тупо унц унц бейби унц - класс, но нет мелодичности... теплоты. Хочу обратно двухканальник..... AB и на 8ом мостом.
Ваши права
Социальные закладки