Посоветуйте имеет ли смысл?

**Graff** · 25.08.2006 16:20

Ребят, спасибо за ответы, но вы не совсем поняли мой вопрос... Наверное, я тоже не совсем понятно описал... :-(
Уточняю - я не хочу строить "правильную" систему со всяческими согласованиями, обрезкой по частотам и пр. прибамбасами.
Я хочу оставить свою магнитолу JVC в которой есть свой внутренний 40W усилитель и выходы на фронт, зад и сабвуфер., я просто хочу избавиться от "хрипа" штатных динамиков при
повышенной громкости (тем более что выше, мне доходчиво обьяснили почему это происходит - усилитель магнитолы пытается раскачать динамики вдвое меньшей мощности)
и, соответственно добавить "низов" в существующий звук.
Поэтому схема построения такая: Голова-штат.проводка-фронт, голова-штат.проводка-тыл, голова-выход на саб-2мм_провода-усилитель-4ммпровода-саб
Соответственно бюджет фронт-36, тыл-40, усилитель-140, саб-100, всего - 316$... ну провода и штекеры еще 30...
Соответственно все регулируется с одного места и в результате хотим получаем (как хотелось бы) обычный (без претензии на hi-Fi) звук без искажений на высокой громкости.
Чтобы не париться беру родные фронтальные и тыловые динамики фирмы JVC на 60-100W. (нужного мне диаметра под посадочные в дверях). Двухканальный усилитель JVC (хотя
зачем в таком случае второй канал - я еще не понял... м.б. на второй динамик саба? :-) ) И корпусной саб на 300-400W
Т.к. JVC не делает сабвуферов, то какой-либо неизвестной фирмы, т.к. платить за качественный "бумс" в данном варианте не вижу смысла.
Соответственно, к вам, как к людям более разбирающимся в сути, вопросы:
1. Такая схема имеет право на жизнь, или я ничего не понимаю? (типа, иди малчик отседа, копи деньги...)
2. На какой бренд в плане корпусного саба ориентироваться? (из тех что дешевы, напр. Helix, VIBE, Pioneer)

**Катерина** · 25.08.2006 16:30

Вот и в жизни так, объясняешь, объясняешь, уже сама поняла, а он стоит и смотрит.

Ну где было, хоть одно высказывание, чтобы ты шел отсюда копить деньги?
Ну нравиться тебе JVC 807? ну и ладушки.
Акуcтика данной фирмы никогда не считалась нормальной, а только бюджетной, чтобы заткнуть штатные места. Blaupunkt, JVC- это то же самое, а смысл менять тогда зачем.

**Graff** · 25.08.2006 16:40

Прямо вижу себя при общении с клиентами :-

) Я заранее извиняюсь за глупые вопросы ... И не надо

, лучше

Просто я подумал что если заменить штатные 20W блау, на, хотя бы, 60W JVC, то хрипы уйдут... У меня не столь утонченное ухо чтобы различать качество звука без явно слышимых искажений

И можно, еще один глупый вопрос? Сама магнитола может раскачать саб без усилителя? Или я уже просто глупость сморозил?

**AAC-TUNING** · 25.08.2006 16:55

Сможет - но ОЧЕНЬ маленький...

**Катерина** · 25.08.2006 16:57

это то конечно лучше, однозначно. Меняя штатную акустику на то что Вы выбрали ничего нормального не получится. Её можно поставить и без усилка. Правда хрипы и искажения всё равно остануться.
Есть активные сабы они работают без доп.усилка и если Вам много не надо(читай не знаю зачем люди у меня покупают Клару активную за 3250 ), то можно поставить в принципе самый дешевый усь 4 канальник, на него акустику и активник саб.
Описанный выше кошмар-это выброшенные на ветер деньги.
Лучше остановись на схеме 16 компоненты вперед , работающие от усилка и саб в мостовом режиме, а потом для подзвучки купи нормальные коаксиалы назад, которые будут работать от головы. Пока можешь использовать те, которые есть.