quart Валер, интересует разница в подводимой мощности и перегрузочной способности.
Помнится Н неоч громко играл.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 602958 
quart Валер, интересует разница в подводимой мощности и перегрузочной способности.
Помнится Н неоч громко играл.
Репутация: 100 Да и Р не должен особо громко играть, пока немерии производитель не обещает этого, а обещает больше баса и качество звучания в целом, чуток в лучшую сторону!Сообщение от VoVaN
Репутация: 602958 Что он обещает... ну хорошо
Н206 у меня стоял.
нтересны изменения в перегрузочной способности и басовитости и как оно отражается на общем качестве звучания.
Репутация: 314258 Володь. Завтра максимально погоняю и всё свое мнение отпишу.....
Репутация: 602958 теме UP!
Репутация: 314258 Итак.
Погонял только сегодня, раньше не получилось. Честно сказать был в шоке от того, на сколько они по разному играют..
Мой вердикт такой:
P236 направлены на тяжёлую музыку, рок, электронику. Они дают достаточно много глубокого баса и не имеют восхитительной музыкальности, которую имеют H236. Именно они (H236) просто фантастически подходят под живую музыку, джаз, блюз... Серединка достаточно сильно выражена, бас очень чёткий и динамичный, правда и не такой глубокий, как у P236. Но для этого есть саб. Сцена на H236 более яркая, нежели на их конкурентах.
В отношении P236, я бы рекомендовал использовать отдельно мидбасы (P206) для трёхкомпанентной системы, либо для подзвучки отдельно, так как средних частот они дают очень мало. Для них пищалки конечно нужны, которые берут максимально низкие частоты...
От P236 можно получать драйв, напор баса. Середина задавлена очень сильно, даже если их резать на 5 кГц.
Репутация: 100 Спасибо за иформацыю. Как я понял Н более музыкальные чем Р, но последные более универсальные с боле глубоким басом?! Вы наверняка слушали HV165L?! Неужели у Р середина хуже, чем у данного хертца? И еще под инструментал, поп, РНБ, клубняк, каой из данных мидов больше подойдет в 2-ух полосном поканалке?
Репутация: 314258 В этой же системе сейчас я их не сравнивал, мне тяжело будет привести сравнение с HV165L.
И я бы ни в коем случае не сказал бы, что P236 более универсальны. Мне лично и второму слушателю больше понравились H236. Но зная вкусы разных людей скажу так.
Если вы хотите чуть больше давилова, но при этом потерять в детальности и музыкальности, то P236 вам больше понравятся.
Если же вам больше нравятся музыкальность и детальность, то H236 ваши. У них достаточно баса.
Репутация: 100 Я извиняюсь, не хочу казатся занудливым, просто сам заказал мид Р206+МТ23 еще есть возможность отказатся. Как считаете если еще к ним плюсовать morel dotex, на ваш взгляд какой из мидов переиграет по ткачеству звучания в целом, с точки зрения по высше перечисленным музыкальным жанрам?
Репутация: 314258 Скажу так.
Если выбрать MT23 и P206, то это РНБ.
Я сам лично люблю электронику и инструментал одинаково сильно. Я для себя определил, что H236 мне гораздо интереснее, так как в электронике немеренно звуков и сэмплов, которым нужна хорошая середина. Динамика для той же электроники нужна тоже. Для инструментала точно так же. P236 целесообразно ставить в торпедо на отражение лобового стекла. Тогда они конечно будут интересны. в них нет детальности....
Ваши права
Социальные закладки