DLS vs. Focal vs. Peerless vs. Eton vs. E.O.S

**VoVaN** · 12.11.2008 15:38

выходит что Р.
интересно графих частотки мида Р, пусть даже от производителя, глянуть...
Валер со скольки думаешь риально спад у Р 206 начинается?

**MAGNITOLA** · 12.11.2008 15:38

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Car@bass** · 12.11.2008 16:11

C 2-х кГц... И с оценкой Валеры этих двух комплектов я не совсем согласен

Просто мид в комплекте Ш более лёгкий и от этого кажется, что данный комплект более детальный, а если сравнить только одни миды в других связках, то картина практически одинаковая, только мид серии П более басовитый. Воть.

**quart** · 12.11.2008 23:08

Володь, не соглашусь, так как слушал И отдельно миды, так как именно их сравниваем, а не систему в целом. Во первых у серии P реально слабая середина. Она очень провалена, а при условии, что комплект режется на 2,5, то середины от комплекта добиться вообще сложно.
Готов вместе с тобой на твоей "территории" послушать...

**Car@bass** · 13.11.2008 09:43

Сообщение от quart

Володь, не соглашусь, так как слушал И отдельно миды, так как именно их сравниваем, а не систему в целом. Во первых у серии P реально слабая середина. Она очень провалена, а при условии, что комплект режется на 2,5, то середины от комплекта добиться вообще сложно.
Готов вместе с тобой на твоей "территории" послушать...

Да нет у меня сейчас времени это всё слушать... Комплектов Ш236 я наслушался ещё в ААЦ-Тюнинге

, а мид П206 установлен у сына в машине - особых различий не заметил. П206 лучше воспроизводит НЧ (ИМХО), но вобщем-то спор не о чём. Оба комплекта интересны, так как оба хорошо себя чувствуют в фри-эйр.

**quart** · 13.11.2008 11:15

Да, согласен, что оба комплекта хороши

Но играют по разному, поэтому каждый должен выбрать для себя то, что ему больше подойдёт

**ykianna** · 11.12.2008 23:59

Сообщение от Sanek K

Обладатель R6A LE
Звук достойный, бас есть, середина есть - эт точно (у меня соят в подиумах с доворотом вверх), пищалка играет хорошо, но самый верх (от16кГц) воспроизводится со спадом. Я ими доволен, делал поканалку на хеликсе4 и скажу что у этих днамиков большой потенциал! Добавлю тока что сначала поставил - послушал (разыгрались - эт примерно 2 недели) и сделал шумку - всётаки пришлось!

Р6А ЛЕ сменили на Фокал 165 VR3,звучание в разы лучше.У ДЛС на верхней середине спад и малая отдача твиттера.Поетому не может быть детального "верха",но басят неплохо

**Gigazoom** · 20.07.2011 00:06

Сообщение от Car@bass

так как оба хорошо себя чувствуют в фри-эйр.

А если их в ящички посадить?? ка тогда себя поведут, и какой объем им (Н236) нужен??

**Car@bass** · 20.07.2011 21:26

Сообщение от JL

А если их в ящички посадить?? ка тогда себя поведут, и какой объем им (Н236) нужен??

А зачем это делать? Для этого существуют динамики с другими характеристиками.

**quart** · 21.07.2011 17:38

Сообщение от JL

А если их в ящички посадить?? ка тогда себя поведут, и какой объем им (Н236) нужен??

я не слышал про такие эксперименты, нужно пробоватью
Если есть большое желание, могу на след неделе потестить

**serg150** · 21.07.2011 17:42

Валер,я пробовал дома.именно Н,именно в ящик.в 12 литрах-баса намного меньше не стало(спад где то герц на 60-на слух),скорости стало еще больше.середина практически не поменялась