А по перегрузочной способности какой лучше Р или Н?
А по перегрузочной способности какой лучше Р или Н?
выходит что Р.
интересно графих частотки мида Р, пусть даже от производителя, глянуть...
Валер со скольки думаешь риально спад у Р 206 начинается?
C 2-х кГц... И с оценкой Валеры этих двух комплектов я не совсем согласен
Просто мид в комплекте Ш более лёгкий и от этого кажется, что данный комплект более детальный, а если сравнить только одни миды в других связках, то картина практически одинаковая, только мид серии П более басовитый. Воть.
Володь, не соглашусь, так как слушал И отдельно миды, так как именно их сравниваем, а не систему в целом. Во первых у серии P реально слабая середина. Она очень провалена, а при условии, что комплект режется на 2,5, то середины от комплекта добиться вообще сложно.
Готов вместе с тобой на твоей "территории" послушать...
Да нет у меня сейчас времени это всё слушать... Комплектов Ш236 я наслушался ещё в ААЦ-Тюнинге, а мид П206 установлен у сына в машине - особых различий не заметил. П206 лучше воспроизводит НЧ (ИМХО), но вобщем-то спор не о чём. Оба комплекта интересны, так как оба хорошо себя чувствуют в фри-эйр.
Да, согласен, что оба комплекта хорошиНо играют по разному, поэтому каждый должен выбрать для себя то, что ему больше подойдёт
Валер,я пробовал дома.именно Н,именно в ящик.в 12 литрах-баса намного меньше не стало(спад где то герц на 60-на слух),скорости стало еще больше.середина практически не поменялась
Социальные закладки