Вид для печати
Привет!:help: Подскажите, есть ли разница в звучании этих аппаратов и что лучше преобристи( ГУ) 958 или новый 788. Кто слухал оба этих аппарата, напишите пожалуйста отзыв.( форумы курил ):smoke:
--------------------------------------------
С уважением, Андрей.
На доске обьявлений дром продают 958й с фото от твоего имени..развод или реально в продаже?
Был 955, который поменял на 788, но "в лоб" не сравнивал. Думаю, что через месяцок смогу сравнить, т.к. появилась возможность снова взять 955, так сказать, для коллекции:)Цитата:
Сообщение от aviv
Привет! На дром не продовал, продовал на магитоле и еще пару сайтов( срочно были нужны деньги, потом брат помог деньгами и я снял 958 с продажи). Купил 958 в офигеном сост. сравнивал с 788 достойно звучат оба аппарата, больше понравился 958, звук в флате оболдеть!Цитата:
Сообщение от hellraiser
так он у тебя сейчас или продал его?просто фото в обьяве висит с твоим ником)))вот и спрашиваю..кидалово или уже другой продаёт его?
Привет! Магнитола у меня, оставил себе. Тему о продаже закрыл.Цитата:
Сообщение от hellraiser
------------------------------
С уважением
актуален ещё вопрос? сейчас у меня 958 (продаю) , до этого стоял 788, оба достойны по звучанию, но 958 конечно вне конкуренции. звук у него более богатый нежели у 788, да и дизайн на 3 головы выше, у 788 не внушали доверия все эти двигающиеся детальки. лучше переплатить но взять достойный аппарат
Сейчас сравнил сервис мануалы на оба аппарата (955/956 и 788 если быть точнее). Собственно, звуковой тракт у них почти идентичен. Отличия имеются только в пользовательском интерфейсе и эргономике. Так что если кто и заметил, что старшая модель звучит лучше, это скорее всего самовнушение. Конечно, 958 гораздо красивее выглядит и удобнее для пользователя, но есть и существенный недостаток. У 788 модели есть USB и поддержка AAC до 512кбит, а у 958 - увы...
Возможно, вскоре у меня появится возможность для прямого сравнения этих ГУ. Тогда отпишусь подробнее.
Сравнивал эти гу в одной системе, разница слабо уловимая, но была, верха немного прозрачнее у 958, а в общем как и было сказано, на уровне самовнушения...
В аналоговом тракте различия минимальны. Только регулятором громкости отличаются. Почему так сделано - не разбирался еще. Возможно, для простоты реализации управления громкостью через джог. Если так, то вероятно, у 788 тракт даже лучше :)
Дак они обе были старшими...Цитата:
Сообщение от Yrust
Снижение индекса с 9-ки до 7-ки обусловлено сокращением модельного ряда. Промежуточные 6-е и 7-е модели ушли...
Тогда уж убрали 8-ки и 9-ки, т.к. производство удешевили и новые модели уже "не дотягивали" до 8-9-й серии, хотя по оснащению были практически на одном уровне.Цитата:
Сообщение от orbita21
Tim635, в чём проявилось удешивление?
В том, что дисплей более дешевый поставили, материалы победнее использовали, элементную базу более современную и дешевую применили и убрали много лишних функций.
А разве не видно? Как минимум, дешевый скрипящий пластик и маленький монохромный дисплей против металлической рамки панели и цветного дисплея с тачскрином. Это видимые изменения, а, я уверен, что есть и менее заметные для невооруженного глаза.Цитата:
Сообщение от orbita21
Ну вот о конкретных изменениях в качестве комплектующих тракта спрашивал.
Материалы "обложки" - не интересны.
Так ясно же сказано - из того, что влияет на качество звука почти ничего не поменялось.
Yrust, да я-то вас "услышал с первого раза".
---------- Сообщение добавлено 04.02.2014 в 16:47 ----------
Вопрос был по вот этому сообщению.
Цитата:
Сообщение от Tim635
В данном случае я буду рад ошибиться в своих предположениях. Мне лично показалось, что разница между 958 и 788 есть, но есть и большая вероятность, что это самовнушение.Цитата:
Сообщение от orbita21
Вот те самые, исчезнувшие модели...
Это из 6-го модельного года
http://magnitola.org/golovnye-ustroi...dxz668rmp.html
http://magnitola.org/golovnye-ustroi...dxz768rmp.html
Отличаются они количеством линейных выходов, и функционалом по фильтрам...
Зачем они нужны были, не понятно...
Годом ранее были 558-я, 658-я и 758-я...
Тоже весьма непонятное разнообразие...
В седьмом году всё это решили сократить, оставив только:
578-ю (флешка спереди, три пары линеек, фильтры фронт-саб, простенький экранчик)
по сути, она была как бы логическим продолжением как раз 758-й, типа всё есть как в 858-й, но без "дельфинчиков" (цветного сенсорного экрана).
678-ю (флешка сзади, три пары линеек, фильтры фронт-саб, матричный экранчик)
Типа предтоповая модель (по концепции - аналог 858-й), всё как у флагмана, но нет процессора.
778-ю (тупо - проц :))
СтОит просто сравнить цены на процессорные аппараты 2005/2006-го годов, и понять, что Кларион "слегка" промахнулся.
Цветной монитор и сенсор задирали ценик аппарата до небес в сравнении с проц.аналогами от других производителей.
Ценителям - до лампочки дельфинчики, а тем кому дельфинчики важнее - не нужен процессор (можно и 858-ю взять)...
Вложение 516104Вложение 516106
955 и 788
Что касается конкретных отличий, то главное видно из блок схемы. Еще конденсаторы на выходе линеек другого типа применены.
Если у кого-то есть хорошие фотографии внутренностей 958 - запостите, плиз или ссылочку дайте.
Если получиться выложу фото своего 958 сегодня или завтра.
А если не получится, то я)))Цитата:
Сообщение от wagner
Не получается:eek:
Че-то мне 958-я все меньше и меньше нравится... Особенно 10-я фотка удручает... Я-то думал почерпну идеи для твика 788-й, а тут пожалуй 788-я это твикнутая 958-я :laugh3:
недавно сделал легкий твик 958. по статье Халина про 788. после твика еще не проверял, на днях послушаю. есть схемка 958?
У меня максимально возможный твик 958-го. Есть еще фото отчет по твику и таблица что на что поменяно, про схему я узнаю. Только г/у еще в Киеве.
Вот схема клары 955 / 956
Вложение 555822
Всем привет. Братья владельцы Клар Захаравн и просто соображающие подскажите.
1.У меня на 788 отваливается флешка периодически, просто перестает майфун с нее воспросизводить. Пока через СЕРС не выберешь по новой USB то тишина, пробовал с разными флехами.
2. Заказал придут мне нынче усь старенький Rockfosrd power p550x и акустику на фронт, 6.5" CDT HD-6 миды и сч/вч 2" ES-02. По HD-6 все понятно подключаю к усю и готово. А с ES-02 что делать? (Диаметр купола/диффузора: 52mm (2")
Номинальная мощность RMS: 10W
Максимальная музыкальная мощность: 20W
Макс. музыкальная мощность с кроссовером: 40-100W
Номинальное сопротивление: 4Ω
Диапазон воспроизводимых частот: 400-20000Hz
Чувствительность (SPL/1W/1m): 86,0dB
Резонансная частота (Fs): 155Hz
Механическая добротность (Qms): 4,56
Электрическая добротность (Qes): 0,319
Полная добротность (Qts): 0,298
Эквивалентный объем (Vas): 0,0077cuft (0,22L)
Активное сопротивление звуковой катушки (Re): 3,6Ω
Индуктивность звуковой катушки @1kHz (L): 0,026mH
Максимальный ход подвижной системы (xMax): 1,0mm
Масса подвижной системы (Mms): 1,125gr
Коэффициент электромеханической связи (BL): 3,5Tm
Звуковая катушка (V.C.): Ø25mm
Монтажная глубина: 1,26" 32,0mm)
По мощности 788я раскачает их своим усилком, или все же задействовать через Rockford, понятно выставив ЛЕВЛЫ на мин чтоб не спалить(или все равно спалю?). В плане качества передачи звукового материала в чью пользу разница примерно?
1. У меня такое бывает иногда. Грешу на то, что с AAC 512 она не всегда успевает справиться.
2. Любые колонки можно подключить к любому усилителю так, что ничего не погорит. Вся хитрость в настройках. Попробуйте и так, и так. Как больше понравится, так и оставьте. Если понимание опасности есть, не сгорит ничего.
Не, то что не сгорит я спокоен. Мне интересно теоретические откуда сигнал качественней будет с уся клары или рокфода, в высокочастотном диапазоне. хотя 350-20кгц не такой уж он и только высокочастотный.Цитата:
Сообщение от Yrust
Внешний усилитель, думаю, в большинстве случаев будет предпочтительнее. А встроенный лучше отключить.
добавил фото.Цитата:
Сообщение от wagner
Всем привет, люди добрые помогите покумекать. Заказал , идут мне миды CDT HD-6 и СЧ/ВЧ CDT ES-02. Буду их подключать к старенькому Rockford Forsgate POWERx550. Все это дело к Clare Zaкharovne 788. Затем в будущем стелс саб.
1. В статье автозвука приводятся тесты CDT HD-6 и написано что отдача падает уже на 100, 110 ГцВложение 566412, при обычной дверной установке. Получается чтоб не было провала АЧХ всей системы надо САБ сверху резать максимум 80, 100 Гц? Как вообще саб играет если порезан не на 50-60Гц как мне кажется у большинства, в принципе если написано в тех. хар. что саб играет от 20 до 200 Гц, то 100 Гц не проблема? Вообще в идеале надо заморочиться сделать в двери подиумы ЗЯ 8-10л под миды. Или провал спад мидов подкорректировать параметрическим эк. магнитолы?
2. Клара 788 в режиме 3 WAY, режет миды сверху только до 630 ГЦ. А СЧ/ВЧ CDT ES-02 хорошо играет уже от 400Гц и дальше. Как лучше делать внахлест частоты или стык в стык? Думаю СЧ/ВЧ от 500Гц, миды соответственно до 630Гц. И какую в такой системе ставить крутизну среза фильтров? Понятно что многое по слуху делается, но есть же какие-то нормы, и так сказать опыт людей тоже имеет значение во многих случаях.
Это изврат.Цитата:
Сообщение от traktorist3d
Вот это - правильное решение.Цитата:
Сообщение от traktorist3d
Сзади будет играть...Цитата:
Сообщение от traktorist3d
Сзади будет играть...
и даже временная коррекция не поможет? или здвиг фазы.
Неа...
На 2й вопрос можете что нибудь прокомментировать?Цитата:
Сообщение от orbita21
На какой "второй"?
