нормально организуй хранение файлов и не будет проблем.
нормально организуй хранение файлов и не будет проблем.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
флэшку на гиг забитую мр3 по завязку, читает моментально.
радио работает тоже хорошо, до этого Panasonic CQ-C7353W стоял, клара работает не хуже
Полное несоответствие действительности, извините...
DVD-audio это такой же поток PCM, что и на простом CD-DA, только в отличие от СD-DA не 16-битный, а 24-битный, и компрессией тут и не пахнет. Это раз.
Второе: если формат CD имеет один битрейт - 44100 кГц, то DVD-audio имеет максимальный битрейт 192кГц. Правда при таком битрейте на диск пишется два канала максимум, т.е. стерео. При переходе на 96кГц, каналов уже может быть записано целых шесть.
Естественно, со снижением количества дорожек, битрейта и/или разрядности увеличивается продолжительность звучания диска, так что с качеством обычного CD-DA (PCM 16bit/44.1kHz) на один однослойный DVD-диск можно записать почти шесть CD-дисков.
На сегодняшний день это самый качественный из доступных форматов бытового употребления.
Достаточно научиться пользоваться Гуглем, чтобы прочитать это самостоятельно.
Для тех, кто не умеет ссылка раз и ссылка два
Записей достаточно много. Другое дело, что попсу и электронщину в нем писать бессмыссленно.
С тех пор как я имею возможность слушать DVD-audio, старые записи мне не в радость. Теперь перевожу фонотеку по мере сил и возможностей именно в этот формат.
Вот настоящая причина слабого распространения DVD-audio:
То есть почти нет студийных записей, достойных того, чтобы записать их на DVD-аудио!В одной из заметок, опубликованных в №3 журнала Звукорежиссер, сообщалось, что лишь 3-6% профессионалов звуковой индустрии реально используют цифровое оборудование, работающее в формате 24 бит/96 кГц. Это на Западе… В России и того меньше.
Между тем, работать или не работать в формате 24/96 - вопрос не вкуса и предпочтения, а профессиональной необходимости.
Источник
И если в DVD-audio формат какие-то нечестные люди ресемплировали простой CD (или даже МП3) и потом продают на раскладках - как Вы думаете, будет ЭТО звучать?
Или вот, продаются DVD-audio диски с записями Глена Миллера или Эллы Фитцжерадьд 1956 года.... Представьте, какое оборудование тогда использовалось в студиях, и может ли DVD-audio диск зазвучать лучше, чем CD-DA с той же записью?
Так я о чем и говорил. Видимо меня недопоняли. Я ОЧЕНЬ мало видел ДВД-записей с нормальным звуком.
гуглями пользоваться умею, но спасибо за совет. ))Достаточно научиться пользоваться Гуглем, чтобы прочитать это самостоятельно
а двд-аудио - умирает, не родившись. Как думаешь, почему студии не желают переходить 24/96 ? Наверно что-то знаютНе думаю, что это вопрос денег..
Да, именно деньги тут главное.
Зачем на него переходить, если пипл и CD-DA хавает, а половине и МП3 выше крыши? О чём говорить, если люди с пеной у рта спорят, и доказывают, что МП3 не хуже CDDA на том основании, что они разницы не слышат? Теперь задумаемся, кому нужно качество звучания еще выше, чем CDDA?
Сколько есть таких людей, которые согласны выкладывать, например, втрое большую сумму за ту же по продолжительности звучания запись? Да еще плеер под такой диск купить...
Вот большинство студий и не считает нужным такой переход.
Дело не в технических недостатках формата DVD-audio, а в правильной маркетинговой политике.
Музыка как бизнес, а не как искусство.
я именно это и имел в виду, что, по сути, двд-аудио ### никому не нужен, а деньги на апгрейд оборудования - не проблема для студий.
А устройства воспроизведения - вообще сущие копейки уже сейчас стоят.
Сейчас все деньги, даже искусство...
ЗЫ: есть смысл закончить с флудом/оффтопом, либо перенести тему в отдельную ветку для точек над "i".
Социальные закладки