Переделать под тослинк.
Вид для печати
Переделать под тослинк.
Наверное переделывать придется с двух сторон. Есть 2й такой же чейнджер нерабочий (шел в нагрузку на запчасти), не проще оттуда взять разъем новой оптики и заменить на ГУ, как думаешь?Цитата:
Сообщение от Tim635
Насколько я успел изучить вопрос, нужна оптика DCA 006. Она, в свою очередь, имеет со стороны ГУ разъём 9 мм, а со стороны чейнджера 10 мм(старого образца) Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ!!!! Было бы здорово, если бы кто-то подтвердил или опроверг бы данную мной информацию.Цитата:
Сообщение от 118
Вроде так и есть. DCA 006 c одной стороны имеет старый разъем, с другой новыйЦитата:
Сообщение от Stanislavirum
Не получитсЯ, потому что в чейнджере передатчик (светодиод), а в ГУ - приёмник (фотоэлемент)Цитата:
Сообщение от 118
Тогда переделка на тослинк с обеих сторон (чейнджер и ГУ)? Можно будет в ГУ втыкать любой источник, а не только чейнджер?Цитата:
Сообщение от fox proteus
Нет там ничего: конвертация электрического сигнала в оптический и наоборот происходит в самом разъеме кабеля.Цитата:
Сообщение от fox proteus
---------- Сообщение добавлено 24.07.2014 в 12:17 ----------
То есть сам разъем на Кларе - электрический.
Сорри, туплю:) Тады ой:)Цитата:
Сообщение от Tim635
Спаситель!!! :thank_you2:Цитата:
Сообщение от Tim635
А то этот злой Фокс напридумывал :scratch_one-s_head:
Осталось найти того, кто это сделает)))
Даже не знаю в каком направлении копать есличоЦитата:
Сообщение от fox proteus
:laugh3:
Вези)))Цитата:
Сообщение от 118
С полуслова... )))))))))Цитата:
Сообщение от fox proteus
Тебе какой разъем нужен, серый или черный?Цитата:
Сообщение от 118
На шнурке разъемы черные. Так и не понял, какие есть новые, а какие старые. На ГУ диаметр гнезда немного меньше, чем на чейнджере (фото сравнения постил выше), потому шнурок чейнджера не влезает. Идея в том, чтобы вытащить гнездо из нерабочего (второго) чейнджера и заменить им соответствующий разъем на ГУЦитата:
Сообщение от Tim635
Это старая оптика DCA 005Цитата:
Сообщение от 118
Тут необходим мегадефицитный DCA 006
З.Ы. Мне, кстати, тоже)))
Я думаю, что вполне здравая идея, если ГУ пилить не жалко.Цитата:
Сообщение от 118
Я перешагнул тот рубеж, когда жалко что то пилить )))Цитата:
Сообщение от Tim635
Добро пожаловать в наш клуб)))Цитата:
Сообщение от 118
А как насчёт поженить Клару Захаровну по цифре с мультиформатным usb транспортом? Кто-нить пробовал?
Ну или что-то в этом духе, для качественного звука с флешки? (вавки и флаки)...
QLS550 уже давно и неоднократно прикручивали.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Интересно! Как звук? по сравнению с СD? Есть смысл заморачиваться?Цитата:
Сообщение от Tim635
Отрицательных отзывов о звуке не встречал. В пользовании весьма своеобразное устройство в плане интерфейса.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
"Своеобразное" в смысле не очень удобное?Цитата:
Сообщение от 118
скорее совсем неудобное. более убогого интерфейса даже не припомню
Друзья, подскажите кто в Москве может сделать качественную профилактику кларе захаровне?
Всем добрый день! Раз эту тему подняли хотелось бы узнать, а какова сейчас судьба адаптеров для открытия оптического входа посредством эмуляции подключенного чейнджера? Делали ребятки из украины когда то, потом перестали и очень сложно было найти сие устройство. Мне повезло и досталась данная приблуда вместе с приобретенной Кларой Захаровной. Потому сейчас очень успешно пользую аудиоплеер Teac wap2200, с подключенным винтом на 500 Гб, через оптику. Звук на хорошем флаке практически не отличим от сд. В дальней дороге очень удобная тема.
Mistermafon (ник) вроде "пользуем" форумчанами. Сам не обращался к нему.Цитата:
Сообщение от GRAF77
ни кто ни чего не знает, или нету ни чего подобного сейчас???Цитата:
Сообщение от ArtLine
Думаю, вот эта штука поможет http://yatour-russia.ru/neshtatnie-m...i/yr-clar.html
плюс необходимо через системное меню клары активировать оптически вход и перепаять фирменный кларовский разъём на тослинк
Всем привет! Ребята интересна покупка данного аппарата, но при выборе столкнулся с проблемой выбора между обычной версией и версией SE. В чем принципиальная разница между ними? Ответы которые находил на просторах инернета это либо только подсветкой отличаются, кто-то пишет что SE вообще в Тайване собирают а не в Японии, у кого версия что "Думаю поставили другие емкости,ну и изменили подсветку." или "скорее другие ОУ и их обвязку. ну и подсветку заодно." Пробовал на youtube посмотреть видео с разными версиями (SE в Форде фокусе, обычная версия тоже в Форде, но по виду что-то вроде минивэна) так вот на мой взгляд одинаковая у них подсветка. На обоих видео можно разглядеть надпись special edition, либо ее отсутствие. Есть какая-то разница между версиями, если да то какая? Рассматриваем hx-d2.
Да фиг знает, одни только слухи, пока фоток внутрянки не увижу ничего сказать не могу.
на счет QA550
Я пользую уже года 3 мне очень удобно! там особо ничего и не надо кроме 3х кнопок вывел джойстик к ручке МКПП, стало еще значительно удобней.
Попытаюсь оживить старую тему...
Наверное многие из обладателей HX-D2 пытались воспользоваться его цифровым входом и точно знаю, что кому-то это удалось. Я не из числа последних (
Прикрутили мне правильным паяльником глазок тослинк к голове. Процедура вроде не хитрая, хотя сам бы я не справился, т.к. с паяльником не дружу.
Вложение 781264
В качестве обманки использую yatour. Закинул пару мп3 файлов в папку cd01, голова в режиме чейнджера проигрывает файлы с ятура. Дальше как учили: D-Out=Off, подключаю цифровой источник сигнала по оптике (QLS550), переключаю трек на ГУ и сразу нажимаю power. Кнопками 1+6+power запускаю проверку, проверка идет дольше обычного (якобы это хороший знак). Выбираю режим чейнджера и... снова играет файл с ятура. Пробовал много раз и в разных вариациях (после проверки выдергивал флешку из ятура и прочие извращения). Не прокатило...пошли дальше.
В загашнике есть кларовский чейнджер. По идее с ним эти танцы с бубном не нужны, при подключении чейнджера по ce-net и источника по цифре ГУ должно брать цифровой сигнал. Но не тут то было, снова слушаю треки с чейнджера. Пробовал манипуляции как с ятуром (переключить трек и запустить проверку), не помогло. Даже штатную оптику воткнул в чейнджер, шоб наверняка.
Может кто сталкивался с подобной проблемой, куда копать? Всё таки глазок глючит прикрученный? Не представляю как можно проверить его работоспособность. Выручайте, а то от разочарования хочется систему всю разобрать к чертям и на полочку до лучших времен, надоело дрочерство с дисками апстену
Ну что, разобрался? Причина я думаю в том, что тот кто тебе паял тослинк не впаял кроме ёмкости межде ногами TORX Vcc и GDN на 0,1 Mf ещё нужна катушка на 47 мГц. Посмотри даташит на тослинк.Цитата:
Сообщение от 118
Вы уверены, что между Vсс и GND нужна катушка? :eek:Цитата:
Сообщение от igor6
Была аналогичная проблема с установкой оптики на клару, ёмкость нужно впаять непосредственно на ноги тослинка, расстояние впайки критична, не более 7 мм.Цитата:
Сообщение от fox proteus
---------- Сообщение добавлено 02.06.2015 в 15:17 ----------
Катушка не между, а на Vсс.Цитата:
Сообщение от igor6
Ёмкость на плате уже есть. Ещё паять? Надо понимать. что это - фильтр питания глаза. Индуктивности, конечно, на плате нет, но что-то мне говорит о том, что питание туда приходит уже достаточно чистое.Цитата:
Сообщение от igor6
Тоже так думал, стоит впаять кандёр на ноги как всё заработает.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Всё, понял, о чём говорите.Цитата:
Сообщение от igor6
Арсен, вези, впаяем тебе кондёрчик!;)
