Вид для печати
1 Какая у Вас модель CLARION?
Clarion DXZ-958RMC
2 Что было до него?
Alpine CDA-9835Ri
3 Первое впечатление от прослушивания (коротко - 3-4 слова о характере звучания).
Очень впечатлил.
4 Что нового появилось в звуке и...
Появилось на ВЧ детальность, бас лучше стал, слышно каждый инструмент, все сбалансировано.
5 ... чего не стало хватать?
Всего хватает.
То-ли ещё будет.:yes3:Цитата:
Сообщение от wagner
1 Какая у Вас модель CLARION?
Clarion CZ509EG
2 Что было до него?
Sony CDX-F5550
3 Первое впечатление от прослушивания (коротко - 3-4 слова о характере звучания).
Новый звук очень впечатлил.
4 Что нового появилось в звуке и...
Звук стал качественнее, четче, громче
5 ... чего не стало хватать?
Стало не хватать привычной старой магнитолы.
1. Clarion ARX9270Цитата:
Сообщение от wrangler
2. Pioneer KEH-9500 RDS
3. Отличный аппарат, чистый, мягкий звук.
4. Ощущение присутствия рядом с исполнителем, но в этом ведь ещё акустика "виновата". У Pioneer Keh-9500 была другая акустика, не было процессора, усилителя и тем более саба.
5. Зеленой подсветки табло, и удобных кнопочек.
1. Какая у Вас модель CLARION?
Clarion MAX 688 RBT.
2. Что было до него?
Pioneer DEH-P77MP.
3. Первое впечатление от прослушивания (коротко - 3-4 слова о характере звучания).
Стало не хватать фирменного "пионеровского" панча, мидбас стал "пожиже", суббаса стало, наоборот, СЛИШКОМ много (мне ниже 35 Гц он вообще не нужен, орган или японский большой барабан я не слушаю). Высокие стали мягче и "богаче".
4. Что нового появилось в звуке и...
Детальность на высоких частотах существенно повысилась. Точность на СЧ по ощущениям тоже (хотя СЧ стали скучнее, академичнее).
5. ... чего не стало хватать?
Много чего, выше написал. Звук откровенно расстроил, тоскливый он, скучный. Не моё.
P.S. Alpine IVA-W502R решил все описанные проблемы. Моё!
Жаль, что он глючит с iPhone 5 по USB, из-за чего пришлось вернуть на место Clarion.
Кстати, и там, и там очень расстраивают крошечные часики - неудобные, слепые.
После него мало что понравится в своем бюджете...Цитата:
Сообщение от Funker
Вот-вот.Цитата:
Сообщение от Радон
Когда люди начинают фыркать про 77-ой со словами "поняяятно, пионееер!", я сразу понимаю, что они его просто не слышали :)
Жалко, что у Pioneer нет достойных мультимедийных голов 2din... очень жалко.
Вот бы музыкальные потроха от 99-го да к 8-дюймовому экрану HD... да с навигацией iGo Primo... да выкинуть уже дисковый привод наконец, всё равно lossless рулит :)
Но маркетологи очень далеки от хотелок народа продвинутого, увы :)
По правде говоря, по звуку, ничего суперского в нём нет, да и пустой он как барабан. В те времена была клара 925, получше пионера во всех отношениях.Цитата:
Сообщение от Funker
слушал я его-понравился (по мне-раз в несколько лучше оч. популярного Пиона-88-го). Сейчас у меня уже вторая по счету Клара 788, после нее Пион-88 пустая бубнилка (все ИМХО, причем Пион-88 настраивал 2 недели-но так ничего хорошего и не добился). Пион-77 да, пустой, согласен, но поет (на мой вкус).....слушал я Кларик 858-тоже пустой-зато как звучит!!! А вообще давно для себя решил-проц это зло!)))Цитата:
Сообщение от engine 43
Это не так. Ты просто не научился им пользоваться.:laugh3:Цитата:
Сообщение от Радон