Детали к Alpine 9855

Сообщение от gena60

По фото это не определишь,сотые обычной линейкой не замерить,учитывая погрешность у меня получается так:

хотя столько же пинов и тот же шаг,скорее всего 1,25.,

Непонятно как-то. У меня же на фото видно что миллиметровые риски совпадают по размеру с контактами. А если убрать по краям шлейфа изоляцию, то получается ровно 22мм : 22 контакта = 1мм. По идее если бы было 1,25 х 22пина = 27,5мм как минимум. А на фото даже увас примерно 23мм. Или я что-то не так делаю?

Сообщение от Step3399

Непонятно как-то. У меня же на фото видно что миллиметровые риски совпадают по размеру с контактами. А если убрать по краям шлейфа изоляцию, то получается ровно 22мм : 22 контакта = 1мм. По идее если бы было 1,25 х 22пина = 27,5мм как минимум. А на фото даже увас примерно 23мм. Или я что-то не так делаю?

Так я и говорю о погрешности измерения(у меня такая линейка,а у Вас другая)-поэтому о точности говорить не приходится.Шлейф представленный на моём фото-SONY, может по маркировке и можно найти в инете,хотя по поиску картинки и реальность разнятся,пока сам не увидишь и не сравнишь-сам попадал с такими измерениями не раз при покупке по сети инет магазинов.Я показал фото для сравнения и понимания таких измерений-не каждая линейка,рулетка имеет точную градацию:"Класс точности — основная метрологическая характеристика прибора, определяющая допустимые значения основных и дополнительных погрешностей, влияющих на точность измерения."-такую фразу произносил преподаватель нам на лекциях. Мы его называли в то время: "Васька квалитет"-смешно конечно,но науку он предоставил в полном объёме,а это начинаешь понимать уже после пройденного этапа студенческих лет,пока не столкнёшься с этим в реальной жизни.,

Сообщение от gena60

Так я и говорю о погрешности измерения(у меня такая линейка,а у Вас другая)-поэтому о точности говорить не приходится.Шлейф представленный на моём фото-SONY, может по маркировке и можно найти в инете,хотя по поиску картинки и реальность разнятся,пока сам не увидишь и не сравнишь-сам попадал с такими измерениями не раз при покупке по сети инет магазинов.Я показал фото для сравнения и понимания таких измерений-не каждая линейка,рулетка имеет точную градацию:"Класс точности — основная метрологическая характеристика прибора, определяющая допустимые значения основных и дополнительных погрешностей, влияющих на точность измерения."-такую фразу произносил преподаватель нам на лекциях. Мы его называли в то время: "Васька квалитет"-смешно конечно,но науку он предоставил в полном объёме,а это начинаешь понимать уже после пройденного этапа студенческих лет,пока не столкнёшься с этим в реальной жизни.,

Мой и ваш шлейф я думаю идентичны. Неточности измерителей. Оба примерно 23мм. До 27,5мм им далеко (даже с такой погрешностью в измерениях). Поэтому, я всё же склоняюсь что они с шагом 1мм. при 22пинах. Или всё же 1,25? Тогда почему именно столько? У меня тоже состояние предзаказа на ебэе, поэтому надо как-то определиться какой брать

Сообщение от fox proteus

На этих фотках наоборот на 0,95 больше похоже

Это всё погрешности наших научных измерений Вроде бы нет таких - 0,95. Есть точно 0,50; 1,00; 1,25. А там кто его знает...

Сообщение от fox proteus

На этих фотках наоборот на 0,95 больше похоже

По маркировке шлейфа может и можно определить,если найдётся такой в инете(а градация разная,и так видно не вооружённым взглядом).,

Сообщение от fox proteus

если сместить линейку на пол-миллиметра в сторону, так, чтобы риски миллиметров разместились напротив середин понткатов, то шаг контактов будет посчитать проще. А ещё можно посчитать количество контактов и измерить ширину шлейфа. потом второе разделить на первое. Я это к чему... 1мм там

И я придерживаюсь такого же мнения. А меня вот вводят в заблуждения целенаправленно некоторые личности.

Сегодня от нечего делать вскрыл старый муз. центр JVC. Когда-то давно мне его принёс сосед, сказал что он не читает диски и он ему больше не нужен. А привёз он его собственноручно из Японии в качестве трофея когда ездил за своей белой праворукой Тойотой Камри. Я его ещё тогда вскрыл протёр лазер, и вуаля - он до сих пор работает, читает диски.
Так вот разобрал и удивился, сколько же там много шлейфов на любой цвет и вкус.
Более того фирма такая же как и у моего сломанного. Даже есть нужного размера, но коротковатый.


Кстати. Вот фотки где показаны два шлейфа с шагами 1.00мм 19пин (как мой) и 1.25мм 16пин. Отличия как в самом контакте (он шире) так и в расстоянии между ними (оно больше).


Вот таки дела. Поиски продолжаются.