Не против-копируйте,увеличивайте сколько хотите,но если текст представлен на общее и доступное обозрение(тему читаю не только я один)-он должен быть оформлен таким образом,чтобы к нему был интерес без дополнительных применений компьютерных технологий.Не всякий это понимает, как это сделать-просто пропустит мимо глаз как стороннюю информацию(бегущая строка и только,которая содержит информацию,но она не воспринимается в серьёз).,
Позвольте заметить, что автор того текста говорил Вам, что текст не оформлен и не доделан, но Вам все равно было интересно его (текст) почитать. Поэтому если бы Вы действительно захотели прочитать текст, опубликованный автором, Вы бы скопировали его к себе и сделали бы как Вам удобно...
Отвечу проще-я этот текст не в личке получил,а прочитал в теме,как ссылку,которую читаю не только я один.Поэтому и надо делать текст максимально читаемым и оформленным.Черновик можно всегда доработать при необходимости.Мы говорим о разных вещах в корне этого вопроса,который вы пытаетесь утвердить за эталон-тебе надо ты и делай.Принесите черновой вариант статьи в газету(например,в таком оформлении),-думаю успеха в его опубликовании не будет,читать никто не станет на уровне коррекции даже.,
Социальные закладки