8.5,да я и не жалею.Просто спросил как можно отремонтировать.Менять пока не собираюсь!
Вид для печати
Да без разницы.Цитата:
Оно даже не овальное...
Японское качество точно такое же, как и всегда - никакое. Всякие сансуи, техниксы и викторы 30-ти и 40-ка летние регулярно носят, штамповка редкостная, разваливается "на ура".Цитата:
Японское качество - уже не то, что было раньше. Они уже не делают на века.
Можно, конечно, из коробки не доставать, тогда дольше прослужит. Но японцы видимо не подозревают, что на их продукцию никто давно не молится, её просто используют по назначению, а такого обращения она не выдерживает.Цитата:
Давайте ещё дины от солнца прятать куда-нибудь... В бардачок, например...
...лак который не подвергается УФ-деструкции не проблема.
Они (японцы) и их поклонники настолько глупы, что придумали отмазку про УФ, на дилетантов видимо действует, но не учли, что это будут читать и нормальные люди. Поэтому дам совет: сообщите японцам, что они перепутали, пусть не позорятся, валить надо не на УФ, а на ИК, потому что УФ даже через обычное (чистое) стекло практически не проходит, только с λ < 320 нм, а через триплекс или тонировку вообще не идёт.
А так конечно, если диффузор потрескался - его надо менять. Возможно даже вместе с железом, главное не на такое же.
Если пользовать японское, тогда да, надо менять постоянно. Если отечественное, то машины (особенно японские) будут меняться чаще. Схема простая: ставим в новую японскую машину новые отечественные динамики, ездим, потом, когда японская машина ушатается, вынимаем динамики, переставляем в новую и продолжаем ездить и слушать.
Дмитрий,разумность Ваша так и хлещет через край)))
А то что не все с кондеем по дорогам перемещаются не подумали?Боковые стёкла частенько открыты,чему УФ фильтровать?Напышенность должна это делать?Так она не у всех настолько развита))).
И то,что свет отражается тоже забыли?
Не надо так высоко превозносить свои знания,бумага тоже не вечна,причём с любыми добавками.
Ну вы всё про аудио...
Всё тлен - АИЕ вечно. (это мы уже давно поняли) )))
Это вообще-то мы тут раздули за УФ (а не японцы), если что - почитайте про деструкцию полимеров, факторов до чЁрта, от тепла до озона. ;)
И в частности
Цитата:
Фотохимическая деструкция представляет собой разрушение макромолекул под влиянием света. Особенно глубокая деструкция полимера происходит под влиянием ультрафиолетовых (УФ) лучей, характеризующихся длиной волны К менее 400нм. Энергия кванта УФ-излучения превышает энергию С—С-связи макромолекулы и не завысит от температуры. Поэтому фотодеструкция может развиваться даже при относительно низких температурах, ускоряясь и углубляясь в присутствии кислорода. Особенно интенсивно деструктируют полимеры, содержащие группы атомов, способные поглощать свет.
Фотохимическая деструкция является радикально-цепным процессом и, в силу малой проникающей способности УФ-излучения, происходит преимущественно в поверхностных слоях полимера.
Так я с самого начала и написал, что не надо применять в динамиках материалы не предназначенные для них. Тогда не придётся обсуждать воздействие на них УФ, озона, переотражённого света, чёрных дыр и открытых окон.
Конечно классические материалы тоже не вечны и если выложить на солнце тоже выгорят. Но прослужат в несколько раз дольше. Да и звучать будут лучше.