Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Не в тему, хотя... Зачем сабвуфер подключён на 8 Ом? У вас моноблок с одинаковой мощностью на 2-4 Ома, схожая схема у JL Audio, серии Slash, но 8 вообще не в тему, да и усилитель будет вести себя не адекватно, в области роста искажений, звук точно не лучше чем на 2 Ом. Какой мотив?
Абсолютно согласен.
Однако в 2 Омах добротность моего саба возрастает до 0.9
В 8 Омах 0.72, а ящик большего объема у меня уже ставить некуда
---------- Сообщение добавлено 22.12.2015 в 05:29 ----------
Все было хорошо ровно до вечера, когда наступило "+5". Опять случилась беда. Однако после выключения и включения все нормализовалось. И больше не повторялось
Одним словом, стало лучше, но проблема не решилась
Я допускаю, что это мой дохлый аккумулятор, вкупе со стабилизированным БП PDX-a может создавать проблему.
Сегодня приехал ХАВКЕР 300-й, там таких проблем не бывает. Проверим.
---------- Сообщение добавлено 22.12.2015 в 18:00 ----------
Целый день полет нормальный, хотя сырость просто невероятная. Забыл добавить, что на всякий случай rca входы залили термоклеем, подходящим для этих целей.
Акустическая проводка проверена, в том числе и внутри ящика - все в порядке. Силовая проводка также проверена, хотя прокладывалась по правилам ЕММА и проблем не ожидалось.
Заменён аккумулятор на Hawker hx300, услышал, насколько у меня был хреновый аккумулятор.))
Послезавтра, если повезёт, сделаю замер Qtc (каюсь, в прошлый раз мерили, когда динамику было 2 недели) и, если разминка помогла, переключу сам на 2 Ома, да)
Да, на 16 ещё качественней, а были динамики и 32 ома, оч музыкальные. Только использовались, когда были совсем другие усилители и большая мощность и низкое сопротивление, были обратно пропорциональны весу и надежности усилителя. Поэтому инженеры думали как сделать кпд динамика выше, а не усилителя, чтобы получить больше громкости. А сейчас вы "неуч" пугаетесь, как-будто вы застали то время и знакомы с тем о чем я говорю, стремитесь взять динамик с высоким сопротивлением, тк у вас, как у нас в своё время, когда мощность 50 вт, была как сейчас 4 квт дорого и в диковинку. Производитель идет на встречу "неучам" которые кроме мощности, других параметров динамиков не знают. Поэтому сейчас с 30-50 вт на рынок ни кто уже не лезет, что динамики, что усилители. Все хотят большие цифры за копеечки, на что производитель реагирует изменением класса усилителей (D) и тупыми сабами и акустикой с чувствительностью 84-88 дб, играющими в "5" литрах, тк "не хочу занимать место", от которых ждем "каКчества" пука.
Мне аж самому тирада понравилась!
На самом деле, на 8 ом, этот усилитель инженеры не задумывали, это моноблок, вся прелесть которого по представлению тех кто его делал, в том, что у него не большой размер, высокое кпд (при низкоомной 2-4 ома нагрузке, как указано в Инструкции), думаю они в страшном сне не предполагали 8, а может 16-32 ома, в другом случае, вы получаете более низкую отдачу усилителя, не оптимальную для его топологии, как к примеру будет работать слежение, мощность одинаковая при 2-4 омах на 8 ом, однозначно искажения пойдут в рост ещё до выхода на рабочую мощность, думаю в районе 300 вт.
Класс, целая статья! Прошу отвечая, следить за "язычком" тк ни кого не обижаю, просто констатировал факты, и высказываю мнение.
Ps. "Неуч", взято из поста выше.
Отправлено с моего Lenovo K920 через Tapatalk
---------- Сообщение добавлено 23.12.2015 в 04:42 ----------
А то что человек стремился оптимизировать Qts, я лично принял и молчу, но зачем тогда вам такой саб, с Qts выше 0,5?? Вы же не думали его ставить в полку?
Отправлено с моего Lenovo K920 через Tapatalk
Социальные закладки