Вы столька раз меня процитировали ......спасибо, но ответ не получен.Сообщение от Maestro Audio
Да, на 16 ещё качественней, а были динамики и 32 ома, оч музыкальные. Только использовались, когда были совсем другие усилители и большая мощность и низкое сопротивление, были обратно пропорциональны весу и надежности усилителя. Поэтому инженеры думали как сделать кпд динамика выше, а не усилителя, чтобы получить больше громкости. А сейчас вы "неуч" пугаетесь, как-будто вы застали то время и знакомы с тем о чем я говорю, стремитесь взять динамик с высоким сопротивлением, тк у вас, как у нас в своё время, когда мощность 50 вт, была как сейчас 4 квт дорого и в диковинку. Производитель идет на встречу "неучам" которые кроме мощности, других параметров динамиков не знают. Поэтому сейчас с 30-50 вт на рынок ни кто уже не лезет, что динамики, что усилители. Все хотят большие цифры за копеечки, на что производитель реагирует изменением класса усилителей (D) и тупыми сабами и акустикой с чувствительностью 84-88 дб, играющими в "5" литрах, тк "не хочу занимать место", от которых ждем "каКчества" пука.
Мне аж самому тирада понравилась!
На самом деле, на 8 ом, этот усилитель инженеры не задумывали, это моноблок, вся прелесть которого по представлению тех кто его делал, в том, что у него не большой размер, высокое кпд (при низкоомной 2-4 ома нагрузке, как указано в Инструкции), думаю они в страшном сне не предполагали 8, а может 16-32 ома, в другом случае, вы получаете более низкую отдачу усилителя, не оптимальную для его топологии, как к примеру будет работать слежение, мощность одинаковая при 2-4 омах на 8 ом, однозначно искажения пойдут в рост ещё до выхода на рабочую мощность, думаю в районе 300 вт.
Класс, целая статья! Прошу отвечая, следить за "язычком" тк ни кого не обижаю, просто констатировал факты, и высказываю мнение.
Ps. "Неуч", взято из поста выше.
Отправлено с моего Lenovo K920 через Tapatalk
---------- Сообщение добавлено 23.12.2015 в 04:42 ----------
А то что человек стремился оптимизировать Qts, я лично принял и молчу, но зачем тогда вам такой саб, с Qts выше 0,5?? Вы же не думали его ставить в полку?
Отправлено с моего Lenovo K920 через Tapatalk
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
)) была у меня трёшка с сабом вч и сч перемотал с 4 на 8 , многие кто слышал до и после включая магнитольцев однозначно отмечали прибавление живости открытости больше деталей стало ,могу долго и на конкретных треках описать , но идея не в том. Нч и Саб путём проб и ошибок перемотали на 6 Ом . Дело в том что изначально не нравился саб как отыгрывает, нет он цеплял первые пару лет и даже очень, но со временем запросы выросли, начали находить огрехи в системе, пихали синтепон крутили настройки , но не как не могли избавиться от ощущения недосказанности , вытащили промерили добротность, пляха она 0,7 почти 0,8! А если саб установить в корпус , а если включить и ещё и навалить валюме) 1,1 ппц это уже фри какой то получается. Перемотка дала 0,5 на столе и 0,7 в действующей системе, независимые слушатели отмечали шикарный вкусный низ, (как будто бы в системе играет двенашка, но никак не пятнашка) и отсутствие сухости так бесившей все это время с сохранённым быстрым атакующим басом)
Социальные закладки