Вот за подобное надо ломом по рукам лупить.Чтобы неповадно было в следующий раз такую фигню лепить.Сообщение от Master_CarAudio
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 216493 Вот за подобное надо ломом по рукам лупить.Чтобы неповадно было в следующий раз такую фигню лепить.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 4051150 
ну лана...
странное у тебя понимание физики и практики да ещё и к повседневному использованию привязанное
Репутация: 64730 
Ломом не надо, владелец этого усилителя участник нашего форума. Все ошибаются и причины таких ошибок бывают различными. Правильные выводы каждый делает сам для себя, иногда за такую науку приходится немного заплатить
Репутация: 216493 Да как раз практики по подобным устройствам-более,чем достаточнону лана...
странное у тебя понимание физики и практики да ещё и к повседневному использованию привязанное
Захочется попрактиковаться самостоятельно-померяйте потребление сабового уся,амперметром,в разрыв проводаПотом посмотрите,какие диодные мосты стоят в блоке питания,на какой ток они рассчитаны.
Репутация: 207480 
профи,у меня есть усилитель,он фонит(генераторный шум в твитерах появляется,небольшой ное сть),сколько будет стоить "прозвон" ,можно в личку.спасибо
Репутация: 4051150 Мерить я ни чего не буду, в этом нет необходимости, т.к. закон сохранения энергии ещё ни кому не удалось опровергнуть. Уверяю Вас и Вам это не по силам.... иначе Вы были бы как минимум Нобелевский лауреат перевернувший оновопологающее!!!Да как раз практики по подобным устройствам-более,чем достаточно
Захочется попрактиковаться самостоятельно-померяйте потребление сабового уся,амперметром,в разрыв провода
То что Вы увязываете токовые возможности диодов вторички
к предохранителю по первичке, мягко говоря говорят о некотором уровне не компитентности в понимании процессов преобразования энергии в усилителе.
ЗЫ: Можем остановиться и на этом...., но если пожелаете то продолжим с цифрами и расчётами, причём дикой математики не будет, всё элементарно и просто.
Репутация: 216493 Для Вас такая проблема ткнуть прибором и померить то,о чем я уже говорил? Или Вы не верите в то,что практически любой не спортивно-спл-ориентированный усь жрет не более 10А?В чем у Вас проблема?
Могу обьяснить специально для Вас,почему я ставлю более мелкие номиналы предов-при вылетании полевиков в БП(в основном это бывает,когда один транзистор в одном плече еще не закрылся,а в другом плече уже начали открываться транзисторы,что суть-КЗ),не будет гореть плата,в худшем случае-только лопнет корпус транзистора(ов).
Репутация: 64730 +1
да совершенно верно, практически любой не спортивно-спл-ориентированный усь жрет не более 10А без подачи входного сигнала.
Репутация: 4051150 Да нет конечно же, померить проблем нет, просто я н вижу в этом необходимости, так же нет необходимости объяснять мне почему ключи первички идут на взрыв.Для Вас такая проблема ткнуть прибором и померить то,о чем я уже говорил? Или Вы не верите в то,что практически любой не спортивно-спл-ориентированный усь жрет не более 10А?В чем у Вас проблема?
Могу обьяснить специально для Вас,почему я ставлю более мелкие номиналы предов-при вылетании полевиков в БП(в основном это бывает,когда один транзистор в одном плече еще не закрылся,а в другом плече уже начали открываться транзисторы,что суть-КЗ),не будет гореть плата,в худшем случае-только лопнет корпус транзистора(ов).
Ваше мнение просто ошеломляет алогичность.
Усилитель это итог т.е. марериализованная производная известных человеку законов физики, и вы же, высказав своё мнение на счёт предохранителя опровергаете эти же законы ....
Ваш ответ считаю предложением к продолжению диалога, тогда вот цыфры и элементарные расчёты физики на основе закона сохранения энергии.
Имеем, к примеру, усилитель класса АВ с номнальной выходной мощностью 500вт. Усилитель это устройство, которое имеет КПД, который есть суммирование КПД самого усмилителя и КПД ПН-а. КПД ПН-а порядка 95, а усилителя ну скажем 55 для простоты. Надеюсь Вы не будете оспаривать эти приняые в контексте примера цифры. Итого общий КПД 50. Т.е. чтоб отдать 500вт полезной мощности усилитель поратит на это 1000Вт. Вопрос откуда он эту мощность будет брать, это не вопрос - с питания, с питания от борт сети. Принимаем напряжение борт сети как масимально нормальное по стандартам 14,4В. Теперь имеем всего две цифры это 1000Вт и 14,4в и цифры эти связанны законами, так что не проблема выяснить ток - 1000вт/14,4в = 69,44444А .......
Помоему всё очевидно.
Репутация: 2315118 
Уважаемый Reech... вы кое-что забыли. На реальном музыкальном сигнале в бытовых условиях прослушивания, пусть даже громкой музыки, от усилителя никогда не потребуется вся эта мощность. Потому что составляющие музыкального сигнала по частоте не могут быть одновременно одинакового уровня во всем звуковом спектре. Иначе это просто белый шум.Да нет конечно же, померить проблем нет, просто я н вижу в этом необходимости, так же нет необходимости объяснять мне почему ключи первички идут на взрыв.
Ваше мнение просто ошеломляет алогичность
Усилитель это итог т.е. марериализованная производная известных человеку законов физики, и вы же, высказав своё мнение на счёт предохранителя опровергаете эти же законы ....
Ваш ответ считаю предложением к продолжению диалога, тогда вот цыфры и элементарные расчёты физики на основе закона сохранения энергии.
Имеем, к примеру, усилитель класса АВ с номнальной выходной мощностью 500вт. Усилитель это устройство, которое имеет КПД, который есть суммирование КПД самого усмилителя и КПД ПН-а. КПД ПН-а порядка 95, а усилителя ну скажем 55 для простоты. Надеюсь Вы не будете оспаривать эти приняые в контексте примера цифры. Итого общий КПД 50. Т.е. чтоб отдать 500вт полезной мощности усилитель поратит на это 1000Вт. Вопрос откуда он эту мощность будет брать, это не вопрос - с питания, с питания от борт сети. Принимаем напряжение борт сети как масимально нормальное по стандартам 14,4В. Теперь имеем всего две цифры это 1000Вт и 14,4в и цифры эти связанны законами, так что не проблема выяснить ток - 1000вт/14,4в = 69,44444А .......
Помоему всё очевидно.
Поэтому господин M.Knopfler и заострил внимание на этом. А чтобы получить максимальное звукорвое давление на спльном усе уже необходимо задействовать все его резервы, т.о. нагружая его под завязку. Где-то в каком-то журнале типа АЗ приводились прикидки того, какая реально мощность потребляется динамиком при прослушивании музыки. я не помню точных цифр, но число было небольшое.
Ваши права
Социальные закладки