Стоимость ремонта.

Сообщение от fox proteus

составляющие музыкального сигнала по частоте не могут быть одновременно одинакового уровня во всем звуковом спектре. Иначе это просто белый шум.

+1
Все верно.Осталось внести дополнение к посту по рассчету "тока потребления"-основное большинство усилителей с надписью на борту "500Вт" имеют напряжение питания от силы 32В.Именно это значение,а не 14 В на входе в ПН и определяют мощностные возможности уся,ессно в зависимости от мощности ПН.Простая прикидка без учета потерь-от силы 60-75вт на канал при максимальных искажениях. Вдобавок,нельзя рассчитывать работу подобных устройств на нагрузку с реактивной составляющей руководствуясь законом Ома,для переменных составляющих считается по-другому.

Сообщение от fox proteus

Уважаемый Reech... вы кое-что забыли. На реальном музыкальном сигнале в бытовых условиях прослушивания, пусть даже громкой музыки, от усилителя никогда не потребуется вся эта мощность. Потому что составляющие музыкального сигнала по частоте не могут быть одновременно одинакового уровня во всем звуковом спектре. Иначе это просто белый шум.
Поэтому господин M.Knopfler и заострил внимание на этом. А чтобы получить максимальное звукорвое давление на спльном усе уже необходимо задействовать все его резервы, т.о. нагружая его под завязку. Где-то в каком-то журнале типа АЗ приводились прикидки того, какая реально мощность потребляется динамиком при прослушивании музыки. я не помню точных цифр, но число было небольшое.

Мдяяя, честно напишу - не ожидал что обсуждение выльется в столь глубокие копания . Боюсь и Вас расстрою - и эти теоритические аспекты мне знакомы, и более того я согласен с этим Вашим заявлением.
Но мне кажется, что у Вас и у M.Knopfler несколько оторваны от реальности понятия необходимых мощностей для современной акустики, акустики не только СПЛ направления, а и обычного уровня. Суть в том, что сосмеменная акустика в подавляющем своём содержании требует для своей нормальной работы, мощности значимо превосходящие заявленные 10-20А на первичном питании усилителей.

Сообщение от M.Knopfler

+1
Все верно.Осталось внести дополнение к посту по рассчету "тока потребления"-основное большинство усилителей с надписью на борту "500Вт" имеют напряжение питания от силы 32В.Именно это значение,а не 14 В на входе в ПН и определяют мощностные возможности уся,ессно в зависимости от мощности ПН.Простая прикидка без учета потерь-от силы 60-75вт на канал при максимальных искажениях. Вдобавок,нельзя рассчитывать работу подобных устройств на нагрузку с реактивной составляющей руководствуясь законом Ома,для переменных составляющих считается по-другому.

Ну я вижу Вам хочется продолжения банкета .
Понимаете...., вот веедь в чём проблема.....
Вы в своих утверждениях уже в который раз отвергаете , напишу крупно, ОСНОВНОЙ ЗАКОН МИРОЗДАНИЯ - ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ. Ваша апелляция к тому, что я применяю законы для цепей постоянного тока, а не использую законы цепей переменного тока, по сути не меняет состояния вопроса Вашего отрицания главного, того что я написал крупно.
Ваше уточнение того что я беру к рассмотрению не те напряжения.... ну это снова, к сожалению, ставит под сомнение Вашу компитентность в этом вопросе, не смотря на то, что Вы аперируете правильными понятиями и указываете мне на не допустимость расчёта не учитывая реактивных составляющих в цепях переменного тока.

Ну да ладно, сдаётся мне, что план по светской деликатной пурге я выполнил , перйдём к рассмотрению деталей практики и теории, а именно к :

основное большинство усилителей с надписью на борту "500Вт" имеют напряжение питания от силы 32В.Именно это значение,а не 14 В на входе в ПН и определяют мощностные возможности уся,ессно в зависимости от мощности ПН.Простая прикидка без учета потерь-от силы 60-75вт на канал при максимальных искажениях.

.
Ну вопервых по напряжению Вы ошибаетесь в среднем как минимум в ДВА раза. Ибо внутренне силовое питание современных усилителей двуполярное. Т.е. эти в 32В, хотя я бы сказал что в среднем чуть меньше, но не это суть, следует умножить на два. Т.к. двуполярное питание это +32 /ОБЩИЙ/ +32. Итого это уже 64в.
Продолжим с теми же исходными данными и тем же подходом к расчёту. Усилитель, именно он т.к. расчёт относительно внутреннего питания, отдаст 500Вт, с учётом КПД=55 , израсходовав при этом 909Вт . Внутренние токи, т.е. вторичка с ПН соответственно это 909Вт/64В = 14А
Возвращаясь назад, к тому чем Вы аперировали, а это диоды вторички, этот ток Вас как то напрягает....? Разве есть тут, между типично применяемыми диодами во вторичке ПН и этими токами не соответствия....?
Ну и чтоб уж до конца, то просчитав эту внутреннюю потребляемую мощность к мощности ПН, читывая естественно уже его КПД, так или иначе с учётом округлений выйдете на туже мощность в первичном питании т.е. от бортового и к тому же потребляемуму току.

ЗЫ: Поверьте, я не преследую каких либо личных целей.... просто тема публична и её будут читать обитатели форума, и я думаю важно чтоб при этом они получили правильную информацию.

Сообщение от M.Knopfler

То,что питание двухполярное,мне изв%u

Странно .... а куда всё делось то......

Мне тоже интересно,в том числе,и куда подевалась фраза под картинкой?Она,кмк,должна была привести к пониманию,около "Лейпцига" . Или я ошибаюсь?

Сообщение от M.Knopfler

Мне тоже интересно,в том числе,и куда подевалась фраза под картинкой?Она,кмк,должна была привести к пониманию,около "Лейпцига" . Или я ошибаюсь?

Да... забавно, только прочитал, собрался ответ страчить , а тут опс . Фразы под картинкой не было , я не видел. Лейпциг место знакомое мне . Колись

Тогда еще раз повторю картинку.По-моему,кто-то из нас имел к этим изделиям прямое отношение,один собирал,другой-питание готовил.Я не ошибся?

Сообщение от M.Knopfler

Тогда еще раз повторю картинку.По-моему,кто-то из нас имел к этим изделиям прямое отношение,один собирал,другой-питание готовил.Я не ошибся?

Усилки эти знаю, брата которому питалово под такие делал, назвать не могу т.к. это не мой проект и его планов я не знаю, да возле Лейпцига с ним обычно пересекаемся...., но при чём тут Вы я ни как не пойму .

эх,что кризис с людьми делает!....Брат брата не признает.... :-)
Кстати,по сегодняшнему звонку-с Блау разобрался-мне некондиционную ТДА7386 приволокли-на 4-ноге(st-by)-постоянно висело 5В,независимо от сигнала с проца,даже при поднятой этой ноге на ней висел этот потенциал.Т.е. УМ головы был постоянно отключен.