Вид для печати
Здравствуйте, любители творить что то своими руками :)
В сети множество рисунков и описания монтажа " тёплого пола " . В данной теме же хотелось прочитать нюансы и особености по монтажу от форумчан .
Вопросы : при какой площади ( больше какой ) пола нужно в стяжку вставлять металлические пластины ( как бы несколько участков заливки ) ?
По периметру компенсационную демпферную ленту обязательно делать ? Спасибо !
Всё зависит от длины помещения и её формы.Пластины только ломают стяжку!Армирующая сетка обязательна !Способов укладки три.Длина контуров зависит от диаметра труб(разная гидравлика)Температура теплоносителя не должна превышать 45 градусов.хоттабыЧ если чего то в личку!
Коммерческая тайна ? :) Я понимаю, что секреты есть у всех и они как и опыт пришли со временем и работой.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Ладно, спрошу в лс, какие будут вопросы. )
Крепше водки ? ))) Подачу охлаждать ? Контур через улицу пустить ? зызызыЦитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Да вроде просто всё. У товарища пару лет назад делали тёплый пол в гараже. 85метров металлопластиковой трубы уложено змейкой на арматурной сетке и залито бетоном, делов то. На входе больше 40гр не бывает, очень тепло.
Это изначально определено внешними факторами либо на котле отрегулировано ?Цитата:
Сообщение от engine 43
Значит вводная такая : дом два этажа и цокольный этаж .Площадь каждого 90 квадратов . Первый этаж планируется обогревать только тёплым полом . Второй и цоколь - радиаторы. Всё от одного котла. Какого - настенный или напольный - не определились. Я за напольный, но монтаж и окультуривание трубы вылетает в денюжку .
---------- Сообщение добавлено 01.06.2012 в 18:11 ----------
Сейчас есть в бухтах труба специально для этого - это что за материал ?Цитата:
Сообщение от engine 43
У него на гараж свой котёл, автоматика какая-то есть, больше 40 не выставляет, очень жарко становится. По поводу трубы не знаю, взяли то, что посоветовали. Весь гараж утеплён пеноплексом, обычно хватает одной секции котла (1.5Квт)Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Если частный дом то можно и её использовать(цены разные,зависит от качества.От30до100/за метр)Я больше склоняюсь к трубе из шитого полиэтилена.Она не боится перегибов,достаточно прочна,не боится сдвижении стяжки.Цена аналогична.Можно подогревать не только пол,но и стены.Все футбольные поля (подогреваемые используют полиэтиленовые трубы REHAU)есть специальная технология.Примерный расход труб для тёплого пола равен 1/5.(на один квадратный метр поверхности-пять метров трубы).К сведению что тёплые полы можно использовать для отопления дома,но лучше иметь смешанную систему отопления.(из моей практики)Тёплый пол долго нагревает помещение,так как ограничен в температуре теплоносителя.На тёплые полы устанавливается смесительный узел,где осуществляется подмес теплоносителя в заданном режиме.Существуют механические и автоматические.
---------- Сообщение добавлено 02.06.2012 в 11:01 ----------
Полузмейкой или улиткой было бы лучше.Змейкой самый простой но имеет минусы при больших поверхностях.Цитата:
Сообщение от engine 43
Спасибо ! Я о ней и думал.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Походу не обойтись : с одного котла цоколь пойдет и второй этаж.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Зделаю выводы с кранами, на случай если не хватит тепла , то присобачить радиаторы.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
зы: Живем за Уралом . Так что зимой частенько по месяцу около -30 ночами.
У нас и больше бывает.Только для тебя:dimmitriy061@mail.ruЦитата:
Сообщение от хоттабыч
---------- Сообщение добавлено 02.06.2012 в 19:09 ----------
Сколько метров подъёма теплоносителя?Как делится площадь?хоттабыч незабудь про распределительную гребёнку!Не забудь про то что нужно отделить тёплый пол от основного .Утеплитель для этого дела требуется.На мой взгляд полистироловые плиты лучше всего(30мм)ПЕНОФОЛ для этого дела не пойдёт,хотя его многие используют.Потребуется плёнка не очень тонкая и сетка для армирования(3-4мм)толщина прута(100-150)ячея ,толщина стяжки не менее 50мм.Распределительные шкафы бывают накладные и встраиваемые(разное исполнение). Вложение 235488
[QUOTE=хоттабыч;1544974]Это изначально определено внешними факторами либо на котле отрегулировано ?
Значит вводная такая : дом два этажа и цокольный этаж .Площадь каждого 90 квадратов . Первый этаж планируется обогревать только тёплым полом . Второй и цоколь - радиаторы. Всё от одного котла. Какого - настенный или напольный - не определились. Я за напольный.Настенный устанавливают при нехватки помещения для установки.Можно даже вместо газовой колонки .И отопление и горячая вода.
Не буду спорить с профессионалами, но мои 5копеек. Вадим. :)
Делал два раза.
В квартире - 1й этаж, комната 18кв.м. центральное отопление, в коттедже - 1й этаж, 32кв.м. настенный котёл 32квт. с бойлером для гвс.
В обоих случаях по-простому, змейка из 15мм. металлопластовой трубы от гребёнки с небольшим доп. насосом. Теплоизоляция - фольгированный пенофол, армированная стяжка, пол - красивая плитка. Недорого, просто и комфортно.
Обе системы работают до сих пор (12 и 7 лет).
Vladimir, настенник какой марки - модели ? Впору про газовые котлы дему делать зызызы
Vaillant TurboMAX plus одноконтурный (VU INT 282/2-5 по-моему). С моделью могу ошибаться, семь лет назад ставили, и почти два года я его в глаза не видел.
Позже были уже TurboTEC plus, эти - ещё лучше.
Турбированный - тем хорош, что помещения большого не надо, воздух с улицы забирает, топка закрыта.
Ещё и дополнительное охлаждение камеры сгорания и выброса выходных газов.Все настенные котлы оборудованы встроенными насосами.Цитата:
Сообщение от Vladimir
---------- Сообщение добавлено 03.06.2012 в 10:02 ----------
Пенофол-как утеплитель не представляет не какой ценности.Фальга от стяжки облезает(процесс окисления,тонкий утеплитель не оказывает не какого эффекта ).Цитата:
Сообщение от Vladimir
Димитрий-Донской,
Не буду спорить, я пишу только о том, что сам делал. Наверняка есть и более передовые технологии, но и это отлично работает!
PS Под этими помещениями расположен холодный гараж на две машины.
Вложение 235734
И - внутри, вместе со счастливой хозяйкой:
Вложение 235738Вложение 235740Вложение 235742
Так вот : настенный или напольный ? :)Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Напольный - большая мощность. нужна ли она?
Тот, что у нас, легко отапливал 180кв.м + сейчас добавился (по слухам) небольшой зимний сад.
Собственно выбор вот почему изначально : энергонезависимость , далее : коаксиальная труба, если настенный, будет в 50-70 см над землей. Так вот хочет хозяйка стройки ( сестра жены) - котел в подвале . А если напольный, то трубу тянуть высоко и каркас лепить нужно : затратно и трудоёмко. Зато котел недорого, например : http://tbaltzer.narod.ru/kovs31.htm
Давайте я вам всё объясню!У напольного котла больший вес и габариты(теплообменник чугунный)Монтаж желательно на постаменте(сосёт всю пыль как пылесос )мощьность не чуть не больше (в моей теме про отопление 25кВт)вес конечно 65-80кг.Автоматика почти одинакова(в моём дополнительный датчик под бойлер и управление под трёхходовый кран)в настенниках такого нет.Напольники просто понадёжней сделаны.Очень понравился котёл Бакси слим(40см)-самый компактный напольный котёл!Автоматика по серьёзней в нём была и дополнительно бойлер из этой серии( В корпусе)200л-тоже с атоматикой.ХОТТАБЫЧ-пиши в личку тебе отвечу на многие вопросы!)))
---------- Сообщение добавлено 03.06.2012 в 13:01 ----------
Можно ещё подъезд к гаражу отапливаемым сделать-что бы по утру снег не чистить.Про зимний сад скажу что можно только радиаторы поставить(некоторые делают подогрев земли -на растениях не очень сказывается).К стати в эту зиму менял насос на настеннике,цена у него пол стоимости котла+установка?Я знакомому всё бесплатно поменял.Для чего я создавал тему про отопления?Что бы помочь всем нуждающим!Это моё хобби-а не зарабатывание денег!Поэтому я объекты делаю не месяц-а полтора.чем отличается монтажник от проектировщика?(Я и то и другое)монтажник учится на своих ошибках-и ему плевать как это работает!Проектировщик-знает как это работает,но у него нет практики.Не всегда получается так как можно спроектировать.Цитата:
Сообщение от Vladimir
Не совсем корректно с моей стороны будет это . Обьясняю : форум , тема созданы для общения и чтения, для развития людей , ресурса . Получится не совсем гуд . Я понимаю, что есть проффсекреты - пожалуйста, их никто не вправе выпытать и заставить напечатать )))Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Допустим я по своему рабочему профилю очень много чего не скажу зызызы : тут только опыт, учеба на ошибках и только на своих ! :)
Товарищ недавно такой поставил взамен КЧМ ))) Доволен . У него три этажа и баня квадратов 50-60 . Хватает. Только вот слим или нет - не смотрел, знаю, что Бакси. Но опять же цена .Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
В данном случае хоть и замах большой на коттедж - денег на отделку в чистую и на дорогой котел не остается . Я рассматриваю напольник или настенник штук за 30-40 . Я понимаю, что импортное на эти деньги не гуд. Вот и раздумия ....
Далее : а если одноконтурный котел , отдельно электробойлер ( просто уже есть ) и бойлер косвенного нагрева литров на 150-200 ?
Вот это мне не нравится . У дядьки у котла за 19 рупий заменили насос - 8200 ... я прибалдел...У меня ту же площадь плюс теплица к дому маленькая 25 квадратов тянет комбинированный 16 квт котел. Робит без проблем уж 7 лет . Электронезависимый. По оплате, что интересно так же. Тут видать как дом утеплен и система собрана. Кстати зимой дома в шотрах и босиком в любой мороз .Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
В теории зызызыЦитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Стоимость котла зависит от его комплектации!Термона вроде неплохие.Цены только разные.На нопольнике тоже насос нужен-цена только поменьше.Тот что на настеннике стоит-4000-4500р.стоит.На двух этажный дом совсем другой нужен 25-80,а не 25-60,ум него цена повыше.(гидравлика другая)
Наверно да, учитывая, что котел в подвале плюс теплый пол. Так что думаю настенник простенький за 20-25 штук на 25 квт не прокатит )Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Напольник 31 квт пока чт она уме, наш российский. Хотя по магазинам ещё не шарил, не смотерл что предложат . Часто выбор небольшой, соответствует городу ( Курган ).
38-45т нормальные котлы российские я бы не советовал.Если тебе нужно могу полазить!
Значит котел нужен что бы греть . Всё. Пульты, бойлеры, встроенные насосы, управление, энергозависимая автоматика и пр. не надо . Чем плохи ? Что там ужасного ? В том же бальцере ? У меня 50 квт бальцер греет 3.5 сотки теплицы, притом старые цугунные экономайзеры стоят . Воды сотни литров. Да хрен уж какой импортный выдержит повышенную влажность , постоянный годовой слив воды, нетребовательность к воде и вообще колхозные условия эксплуатации )))Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
---------- Сообщение добавлено 03.06.2012 в 16:46 ----------
Явки, пароли ? ))) Модели какие рассматривать ?Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
скинь схемку-вместе по колдуем!даже бороду драть не предётся!Можно всю систему разделить,регулировать проще будет.Зачем воду сливать?фильтра нужно ставить!У знакомого торговый центр от двух настенников питается по 45кВт каждый.Открытая система+горячая вода.
Специально для ВВложение 235924Вложение 235926Вложение 235928Вложение 235930ладимира!
Хорошо ! Но сама хозяйка ещё толком не определилась, так что раздумье.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Кстати , ключевой вопрос : она настаивает, что бы котел был в подвале . Выход для сгоревших газов находится 50-70 см от земли. В случае установки настенного котла это как то повлияет на его работу или это технически запрещено ? То есть высота от земли регламентируется?
Пейзаж на фото классный !!! Сам до этого наверное на следующий год доберусь )
Есть вариант установки в в обычную трубу.если в подвале то по нормативным документам не получится-а если в цокольном этаже то проблем нет.Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Так цокольный этаж он и есть полуподвал . Метр сверху, остальное там.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Тогда уж напольник. Просто неохота ( да и затратно для хозяйки, а раз она сестар моей жены, то мне много не перепадет ))) ) лепить несущую ферму-каркас под дымоход и вентиляцию, которую в планах ( если так ) пустить под сайдинг как и дом.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
---------- Сообщение добавлено 03.06.2012 в 19:47 ----------
Повторюсь : выход 50-70 см от земли.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Можно грамотно всё обустроить!Можно отдельно стоящую трубу из кирпича-высота только на 0,5-1м выше уровня дома.Цитата:
Сообщение от хоттабыч
3-4канала нужно.один на котёл.второй естественная вентиляция-остальные про запас.
Да, но вариант затратный . Кирпич тем более отпадает, не в бюджет ) У нас три кирпича - это бутылка самогона !!! зызызыЦитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
А вот насчет высоты коаксиалки над землей ? Знаешь ?
Вроде не меньше1200см.обычно около 2000см.можно и под потолком цоколя вывести,только навес нужен и не менее 60см от тубы до стенки или крыши навеса.Лучше его из профнастила.пожарные нормы.Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Так оно 50-70 над землёй - низко (Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Если навес будет то снегом не завалит.Цитата:
Сообщение от хоттабыч
А сосуля ?
В инструкции по монтажу - не менее 900мм. (уклон обратный 1.5-2 град.)Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Окон над выхлопом быть не должно!
Насчёт расейских поделок: приятель съэкономил, купил Неву, ипётся теперь с ним по-полной.
То же и по насосам: только Грюндфос! Дешовые аналоги получаются дороже.
Фигово...придется отмостку врывать на полметра в землю )))Цитата:
Сообщение от Vladimir
Мой скромный опыт говорит об обратном. Конечно в сегменте бюджетных котлов. Очаг, Кову, КЧМ - за уж вроде 7 лет ни одного косяка не знаю и не слышал от соседей. Притом эл.энергия нестабильна, как курс рубля )))Цитата:
Сообщение от Vladimir
Неавтоматических... в этом и всё дело. КЧМ - это класс! Но не экономичен. Автоматический котел способен отбить свою стоимомть за 2.5-3 года эксплуатации, при теперишных ценах на газ.Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Смущает стоимость зпч )Цитата:
Сообщение от Vladimir
А зачем они?!
